（獨媒報導）西貢兩條百年古村——大浪村及鹹田村於2009年獲擬議評級為二級歷史建築，惟十多年來未獲古物古蹟辦事處正式通過。直至去年中被揭發村內有建築疑遭拆卸，古物諮詢委員會9月終開會討論，但25個項目中僅16個項目獲通過擬議評級。本土研究社認為，有關建築的位置有傾倒廢料的痕跡，構築物缺口完整，很有可能屬人為拆卸，斥當局「嘆慢板」拒執法追究責任，更突然將建築群分拆評級，批「嘥時間嘥資源」。

業權擁有人透過代表回覆《獨媒》表示，並無進行任何拆卸工程，強調是自然侵蝕造成倒塌，他們亦正計劃修復脆弱結構，而停泊附近的工程車是為其後用作清理倒塌廢料之用。規劃署則引述地政總署2019年末航拍照片，顯示村內部分構築物早已局部倒塌。署方續指，未有足夠證據證明建築物被非法拆卸，但曾於去年及今年兩度向業權擁有人發出警告信，提醒其不可進行未獲城規會批准的違例工程。

兩村擁逾百年歷史

西貢鹹田灣一帶原有5個村落，現僅存大浪村及鹹田村，其中大浪村有250年歷史，為19世紀天主教傳教士在西貢建立的傳教地之一，自清朝起村內大部分客家人已成為天主教徒。傳教士為了改善村民生活，幫助村民建立不同設施，包括設學校「育英學校」、教堂「聖母無原罪小堂」、修女宿舍等。

（獨媒報導）行政長官李家超周三（19日）發表任內首份《施政報告》，惟未有提及落實普選的時間表。李家超今（22日）接受訪問表示，落實普選不是他的優先工作，認為能探討具香港特色的民主制度，按《基本法》遂步邁向選舉制度的最終形式。

新一份《施政報告》隻字不提普選及政制發展，李家超接受有線新聞《有理有得傾》訪問表示，他的優先工作不在選舉制度的改革，而是按現有制度安排選舉，產生做實事的人。他指《基本法》已列出選舉制度的目標、步伐及如何推進，認為能按《基本法》循序漸進邁向選舉制度最終形式。

李家超又指，在「已完善」選舉制度後，本港歷經三個選舉，認為期間過程理順、立法會論政「高效、高質」：「我哋要諗下對於社會嚟講，咩係最好呢？」他認為能探討具香港特色的民主制度，指任何地方的選舉制度均會提及其歷史來源、社會演變及制度最終產生出來，市民得益有多大；又稱在評價選舉制度時，應「以結果為目標」：「咩制度產生到最好嘅結果，我覺得呢個就係好制度」。

（獨媒報導）已解散的「賢學思政」前召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人黃沅琳和朱慧盈，被指擺街站煽動大眾「揭竿而起」，其中3人還柙至今逾一年。4人早前承認一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪，其中3人今（22日）判監30至36個月，一人判入教導所。國安法指定法官郭偉健判刑時表示，肯定被告知道「光時」具港獨意思，而香港自古以來是中國的一部分，被告每次街站均宣揚「香港民族」和「光時」，是蓄意挑戰《國安法》，煽動公眾推翻中央和特區政府政權；又指賢學思政街站「頗受歡迎」，獲區議員站台，即使無證據有人受煽動，但罪行要旨在「預防」，不會因此減輕罪責。考慮到本案較馬俊文案發言次數較少，且沒有使用社交媒體煽動，故裁定屬「情節較輕但偏近嚴重一端」。

官裁較馬俊文案輕 指發言次數較少、不涉社交媒體煽動

案件由《國安法》指定法官郭偉健處理，控方代表為高級檢控官李庭偉。4人上周六求情，由於本罪規定情節嚴重須判監5年以上，情節較輕判監5年以下，國安法指定法官郭偉健需時考慮案情屬嚴重或輕微，押後至今判刑。

（獨媒報導）在早前廢除「免針紙」事件中，與工聯會「北歡而散」的立法會議員江玉歡，今日「開台」直播，邀得兩名立法會議員對談《施政報告》，不過直播初段一度「有畫面無聲音」，無法聽到三人對話內容。