立即捐款
（獨媒報導）《施政報告》將於10月發布，政府早前舉行多場地區諮詢會，只有受邀的地區人士及團體才能出席。沒有受邀的「關注家居照顧服務大聯盟」今午在政府總部外請願，對諮詢會不設報名感到可惜，唯有透過遞信和叫口號方式，提出安老、復康及照顧者多項政策建議。
關顧聯今午向特首辦人員提交有關安老、復康及照顧者政策的建議書。幹事葉小姐其後指，政府現時的安老服務以及護理政策仍存有多項不足，然而政府為《施政報告》徵詢意見時，只由政府單方面邀請地區人士及團體出席，令未獲邀的團體缺乏與政府對談的機會，難以直接反映意見。
（獨媒報導）水警高級督察林婉儀於去年9月參與反走私行動時殉職，一名26歲前警員涉在Facebook發表有關言論，被控「作出具煽動意圖的作為」罪。被告早前否認控罪，今（16日）在西九龍裁判法院進行第二次審前覆核。辯方指被告乃在不自願及未被警誡下向警方交出電話密碼，爭議該些電子內容的可呈堂性。署理主任裁判官香淑嫻遂准案件先以「案中案」形式處理，先決定證據能否被接納，再作正式審訊。
控方今指出，辯方對案發時被告崔駿民擁有一個名為「Chun Chui」的Facebook帳户沒有爭議。控方的案情透露崔曾透過該帳户留言及發表涉煽動內容。
辯方上次審前覆核時表示，會爭議《證據條例》下檢獲崔駿民電話紀錄的呈堂性。辯方今續指，對手提電話及SIM卡本身物品的呈堂沒有爭議，惟認為證物所載的電子內容不該被呈堂。
辯方解釋，崔駿民是在不自願及沒有警誡的情況下交了電話密碼予警方解鎖，故爭議該些電子內容的可呈堂性，並提議法庭先以「案中案」形式處理。
署理主任裁判官香淑嫻終准案件先以「案中案」形式處理，首先裁定受爭議的電子內容能否被接納成為證供後，再作正式審訊。預計審期會維持5天，在10月17日正式開審。
記協、「爆眼教師」楊子俊及另3人就防暴警察和速龍小隊在反修例運動執勤期間未有展示警員編號，以及現行警察投訴機制缺陷提出司法覆核，前年獲高院原訟庭裁定勝訴，惟律政司不服判決，並於宣判後7個月提交新證據，及申請上訴許可。上訴庭今（16日）頒下判詞，指新證據涉及公眾利益，且未必不能影響上訴結果，故批出上訴許可，將正式審理律政司所提出的上訴。
3宗司法覆核案件的入稟人分別為「爆眼教師」、記協、陳恭信、魯湛思和吳康聯。建議答辯人為警務處處長及律政司司長。原訟庭法官周家明於前年11月裁定防暴警察和速龍小隊僅展示警隊行動呼號並不符合《人權法》，要求警方展示清晰和顯眼的警員編號以作識別。
律政司不服判決，指法官的判決僅基於個別例子顯示警察未有清晰展示行動呼號，然而該些個別例子不足以證明現行投訴機制失效及違反《人權法》。律政司另指他們缺乏呈交證據的機會，以致未能反駁或解釋上述個別例子，及未能證明警方有採取措施確保行動呼號清晰展示。律政司在宣判後7個月（2021年7月）向法庭提交6份證人的宣誓下陳述，作為新證據，當中包括警察展示行動呼號的實行情況、在傳媒查詢後的跟進行動及警察投訴科報告等。
（獨媒報導）2019年聖誕節，有示威者號召商場「和你shop」，7人被指於德福廣場內遊行、叫喊口號，被裁定非法集結罪成，分別判監及社服令。其中4人向高院提出定罪上訴遭駁回。已服刑4周，被駁回上訴的30歲送貨員其後向終審法院提出上訴，無律師代表的他今（16日）在高等法院申請上訴至終審法院的許可證明書。法官黃崇厚指，上訴人提出的上訴理由與事實裁斷相關，並不涉及法律觀點，因此毋須向高院申請上訴許可證明書，而是可以直接到終院申請。但就是次申請亦會擇日頒下判決。
上訴人符致安（30歲，送貨員），早前被裁定兩項非法集結罪成，判囚4周並已服刑完畢，他今年7月提出定罪上訴遭高院駁回。
官指上訴理由與事實裁斷相關 不涉法律觀點
符今在高院申請上訴至終審法院的許可證明書，他沒有律師代表並自行陳詞。法官黃崇厚指，符提出的上訴理由與事實裁斷相關，並不涉及法律觀點，因此毋須向高院申請終審法院上訴許可證明書，而是可以直接到終院申請上訴許可。
上訴理由包括案中無證據證明曾作鼓勵行為
【獨媒報導】連鎖西餅店Crostini周三（9月14日）起突然全線結業，令大批已購買餅卡的顧客頓成苦主。消委會總幹事黃鳳嫺今早接受電台訪問時指已接獲34宗投訴，合共涉及107,000元，當中多為於去年婚紗展購入預繳式餅卡。其中最高金額個案涉及10,500元，事主購入350張面值50元的餅卡。
【獨媒報導】繼前日警方通報一名休班水警遺失委任證後，警方昨晚公布一名休班輔警在今周二（13日）發現遺失警察委任證，案件列作「遺失政府財物」處理。兩名涉案人士遺失委任證的日期為同日，但警方分開兩日公布事件。
警方資料指，一名隸屬將軍澳警區的休班輔警人員，於周二上午在中區發現遺失其委任證，案件列作「遺失政府財物」處理，案件由將軍澳警區跟進調查。
警方呼籲市民如拾獲該警察委任證，應立即致電九九九或把委任證交到就近的警署。
警方又指有既定的機制及程序規管人員妥善保管警察文件。
（獨媒報導）47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，當中18人選擇不認罪。今年年初被指違反保釋條件、須還柙的鄒家成，日前撰文談及自己為何不認罪。鄒直言感到恐懼，因「一石未必能激起千層浪，可能沒有任何成果，面臨的有機會只是更長的刑期」；但他表明，不會追悔自己衡量過後的決定，又指「更重要的是，真正要受到制裁的，不可能是我們。我們根本無罪，因此不認罪」。
鄒家成的社交媒體專頁，今日刊出他在上月28日撰寫的【我不認罪——與恐懼共存的抗辯】一文。鄒在文中提到，自己一直給人憤世嫉俗和脫群獨立的感覺，但他自言從不是為對立而對立：「打破常態，才能擴闊社會討論和想像的空間，推進民主的步伐。」
他續指，在現今的氛圍下，為了追尋這種意義，「有時需要一種不顧一切的勇氣」。他承認，對於選擇不認罪當然有恐懼，因自己仍有另一單暴動控罪在身，但認為恐懼是可以治理的，「我深信越是恐懼越要面對」。
（獨媒報導）今日確診數字稍微回升，新增8,187宗確診，輸入個案佔164宗，多6名患者死亡。Omicron變種病毒BA.4或5個案佔整體近八成，衞生防護中心表示，其近日上升幅度放緩，認為短期內或見頂。
歐：幾日內將浮現中秋假期感染個案
在疫情記者會上，衞生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮指，今日確診數字較過去兩日回升約一千宗，認為市民或因中秋假期而不檢測，預料幾日內將浮現假期感染的個案。他強調難以利用數日數據評估疫情走勢，認為或需時一至兩個星期，才能有更明確分析。
據昨日數據，懷疑BA.4或5個案佔整體79.6%，按比例計算，BA.5佔整體個案約70.45%，BA.4 佔9.15%，BA.2.12.1 佔3.7%，BA.2.2 則佔16.7%。他表示，BA.4或5在8月初急速上升，升幅達240%；但近兩星期為32.4%，可見升勢放緩，「而家已經升到一個比較高嘅水平，有可能短期內去到一個見頂嘅水平」，但整體情況仍有待觀察。
【獨媒報導】營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「旁聽師」彭滿圓，涉於鄒幸彤六四案裁決當日，與67歲女子在庭內拍掌及稱裁判官喪失良知，兩人否認「發表煽動文字」 罪。彭亦涉經營頻道，否認「作出具煽動意圖的作為」罪，兩人昨被裁定表證成立，案件今（15日）在西九龍裁判法院續審。就頻道的直播片段，彭滿圓自辯稱有法官違反行為指引，因此他作為網媒記者，在新聞自由的情況下如實報導庭上情況，並出於善意監察法官的言行，完全不構成煽動意圖。他又指自己的行為合法合理，是在捍衛香港法治、個人權利及自由。
兩名被告為彭滿圓（59歲）及趙美英（67歲），均報稱無業，還柙至今5個月的彭沒有律師代表；獲保釋的趙則由大律師譚俊傑代表。控方代表為署理助理刑事檢控專員傅悅耳。
頻道管理員自辯稱僅對法官提出質詢 完全合法
裁判官鄭念慈昨日裁定案件表面證供成立，經營 YouTube 頻道「牧師和你顛」的首被告彭滿圓選擇自辯。他作供時解釋頻道片段中的說話內容。在2021年12月21日「黃子悅獲批准保釋，高等法院直播」的片段中，彭指當時得悉高院法官杜麗冰要求不適合衣著的人離開法庭，因此他認為法官做事不用解釋，只按個人喜好判斷，並認為這是很大問題。
（獨媒報導）位於上水古洞北馬草壟逾70年歷史的志記鎅木廠，周二收地限期屆滿，惟志記暫時繼續營業，木廠第二代接班人王鴻權早前盼地政總署寬限。發展局局長甯漢豪今回應木廠前路，表示已按機制賠償約1,400萬元，不再延長寛限期，地政總署將會遷拆。她又指若一再押後「限期就變咗無意思架喇」，「總要有一天，限期真係限期先得㗎」。王鴻權向《獨媒》表示，賠償已不能買到同樣大小地皮，即使有心儀地方「起個上蓋都二千幾萬，我何來有錢呀！」
「權哥」王鴻權向《獨媒》表示，當局以1,400萬作土地和營運者賠償，「只係好平淡咋喎」。他指，賠償額不能買到現時規模的土地，即使覓得合適的地方安置，他已經沒多餘的資金重建工廠，他表示「起個上蓋都2千幾萬，我何來有錢呀！」
權哥表示，一直和地政人員保持聯絡，要求對方延長收地限期，惟署方人員稱未收到上級指示。他又強調自己並非不願走，亦不是反對發展，只是希望當局給予更多時讓他自行處理木材，而不是經環保署送往Y•park，「始終處理呢啲木只有志記經驗同技術先做到」。他表示，未得到局方回應前仍會繼續營業，「除非佢截我電，門口疊晒水馬啦」。
