（獨媒報導）前年五一勞動節，社民連黃浩銘、曾健成、吳文遠和梁國雄及工黨李卓人等8人，於金鐘遊行至政總，促政府設立失業援助金，惟中途遭警方截停並票控違反限聚令。8人經審訊後被裁定罪成，判囚14日、緩刑18個月，高院原訟庭法官黃崇厚早前駁回定罪及刑罰上訴，維持原判。其中7名上訴人早前再申請上訴至終審法院，高等法院法官黃崇厚今（29日）拒絕批出上訴許可證明書。
7名上訴人為：社民連黃浩銘、曾健成和梁國雄，及工黨李卓人、麥德正、郭永健和何偉航。吳文遠未有參與是次上訴。
判決宣判後，社民連「阿牛」曾健成及陳寶瑩在法院外見記者。曾健成質疑，「共同目的」並非構成病毒傳播成因，並對高等法院拒絕批出上訴許可表示遺憾。陳寶瑩指限聚令條文內不含「共同目的」，質疑「共同目的」只為打壓和平集會權。
「阿牛」曾健成
港府昨日宣佈取消多項防疫措施 ，只保留口罩令。曾健成以「姜濤誕」為例，銅鑼灣東角道變成「姜濤灣」，逾千人在街上聚集；又指日常生活中亦有人「逼巴士、逼港鐵」，但皆無因懷有「共同目的」而違反限聚令，認為防疫僅為「幌子」。陳寶瑩認為限聚令的取消並非根據科學、邏輯，而限聚令的訂立及取消只是政治考慮。
被問到社民連將來會否舉行遊行集會，陳寶瑩指隨限聚令取消，市民參加遊行集會「其中一條鎖鏈冇咗」，但仍受其他法律限制。曾健成則指稱需考慮，舉行遊行集會會否違反《國安法》。
陳寶瑩
至於7人會否直接向終審法院上訴委員會申請上訴，曾健成表示需與律師團隊討論，再作決定。
案件編號：HCMA187/2021
相關報導：
社民連工黨示威限聚令上訴遭駁回 刻意4人一組 官：8人有意聚在一起
社民連工黨示威限聚令案 7人申上訴至終院 押後宣判