（獨媒報導）本地疫情走勢持續上升，今日新增1,447宗確診，連續八日破千宗，當中1,323宗為本地感染，輸入個案有124宗。一名機場FedEx Express 職員疑感染BA.4或BA.5變種病毒個案，在亞洲空運中心工作，會到停機坪作巡查，目前列為本地感染個案。

1,323宗本地個案 124宗輸入個案

患者居住在屯門嘉才里，每日均有作快速測試，在6月18日核酸檢測結果陽性，其曾光顧的食肆包括員工食堂及青衣灝景灣賓墟冰室，將要作強檢。衞生防護中心傳染病處主任張竹君指出，患者感染源頭有機會與輸入個案有關，但因沒有外遊史列為本地個案。

【獨媒報導】前葵青區議員黃潤達及梁錦威的辦事處門口於2019年8至10月間，多次遭人惡意搗亂及以疑似糞便弄污鎖頭。一名六旬無業婦否認6項刑事毀壞罪，案件今（22日）於西九龍裁判法院裁決。裁判官李志豪指從閉路電視片段可以肯定破壞者為被告，故裁定所有控罪成立。李官並關注被告有否精神問題，故先索取感化報告和兩份精神科報告，再考慮是否頒布住院命令或建議接受治療，押後至8月10日判刑，並批准被告保釋候判。

報稱無業的鄧小玲（現年62歲）被控於2019年8月4、5、8日，9月19、21日，及10月27日，在葵涌邨曉葵樓31號地下，無合法辯解而損壞屬於黃潤達及梁錦威的共70張海報、5道門及1個鎖，總值共1,486港元。

裁判官李志豪指，辯方在審訊期間質疑辦事處外閉路電視影片交予警方的過程有不足的地方，但李官認為辦事處的人員或兩名區議員沒有原因刪改影片，他親自觀看影片後，也沒有發現遭修改或刪減，認為控方已在毫無合理疑點下證明影片的真確性。

李官續指，從6段閉路電視影片中所拍攝到的破壞人士，對比被告的容貌、身形和檢取到的衣物，均可肯定6個案發時段的破壞者皆為被告本人，亦可見她故意對涉案物品作出破壞，用疑似糞便的物體弄污鎖頭，故裁定6項刑毀罪成。

（獨媒報導）2019年12月24日，有網民號召到旺角朗豪坊「和你Sing願平安歸香港」，其後演變成警民衝突。案發時修讀幼兒教育的女學生當晚站在人群前方，以及向2名警員投擲奶茶，報稱為教師的她承認一項非法集結及兩項襲警罪。主任裁判官徐綺薇今（22日）判刑時指出，被告與警方「正面交鋒」，有可能導致他人效法，增加暴力衝突的風險，但考慮她長期服務社會，酌情扣減刑期，最終3罪共判監4個月。

報稱為教師的蔡芷珺（22歲）承認於2019年12月24日，在旺角朗豪坊4樓中庭與其他人一起參與非法集結，以及襲擊正當執行職務的警員10186及警長33641。

官指行為或引發他人效法 但接納裝束異於一般示威者

主任裁判官徐綺薇判刑時指，被告堅持不離開，選擇逗留在現場與警方對抗，有鼓勵集結的角色。在當時的社會環境和現場氣氛下，她與警察「正面交鋒」及施襲，有可能引起其他人效法，增加暴力衝突的風險，令無辜者受襲和店舖受破壞，構成加刑因素。她逃跑期間，有人出手阻止警方拘捕，顯示場面仍未受控。

不過徐官亦接納辯方所指，被告參與集結的時間短暫，沒有破壞商舖，當日乃一時衝動犯案。她身穿黑色上衣和格仔短裙，身上沒有攜帶任何可疑物品，徐官接納她與一般的示威者裝束有異。

（獨媒報導）2019年10月6日有人發起反《禁蒙面法》遊行，共26人被控暴動罪，早前5人案審訊後暴動罪脫但遭律政司上訴，另案11人罪成已判刑。其餘10人不認罪，其中31歲廚師於開審前改為認罪，他涉在軒尼詩道拾起磚頭及站在傘陣前線，今（22日）在區域法院承認暴動罪及使用蒙面物品罪，還柙至6月30日判刑。辯方求情指，被告原打算前往海洋公園，但最後去不成，途經案發地點時受環境影響犯案。

被告為廚師陳振羚（31歲），他承認一項暴動罪及一項使用蒙面物品罪，法官王詩麗裁定兩罪罪成。

片段拍攝到被告曾拾磚及站在傘陣前線

被告同意的案情提及，片段拍攝到他在軒尼詩道外拾起磚塊並向馬路走去。他亦曾站在與警方對峙的傘陣前線，期間有示威者掟磚及汽油彈。被告被截停身穿黑衫，並戴豬咀、護目鏡及手袖。

被告3次違反宵禁令 早前被撤銷保釋

在辯方求情前，法官王詩麗指被告多次違反保釋條件中的宵禁令。控方指被告3次違反宵禁令，分別於前年12月、去年8月及12月，在第三次違反後被撤銷保釋。王官要求控方在下次判刑時，回答被告的保釋金是否已被充公。辯方指被告當時在工作後與朋友聚會而忘記時間，希望法庭不要因此而加刑。