立即捐款
文：吳能鳴
執筆之時，由中資企業合力萬盛持有的ADO海牙（ADO Den Haag）、鄰近德國的老牌球隊洛達（Roda JC）與傳統勁旅PSV燕豪芬（PSV Eindhoven）在聯賽上9戰7勝2負得21分，洛達以較佳的得失球暫列榜首，另外兩支老牌勁旅阿積士（Ajax）與飛燕諾（Feyenoord）只分別在中游位置徘徊。沒錯，讀者沒有眼花，筆者也沒有寫錯，在聯賽領先的確實是洛達，而不是PSV燕豪芬、阿積士與飛燕諾這三支傳統勁旅，因為筆者說的不是荷蘭甲組足球聯賽（Eredivisie），而是第二屆舉辦的荷蘭電競聯賽（E-Divisie）。（筆按：諷刺的是洛達雖然暫時在E-Divisie暫列榜首，但卻在Eredivisie包尾）
兩張 Koko 於23歲時的照片
致 性別承認跨部門工作小組：
此文件是本人回應 性別承認跨部門工作小組於2017年6月發表的諮詢文件所遞交的《公開意見書》。
很多人以為「性染色體」是最簡單直接的性別判定方法。在中學生物科也學過：男性的「性染色體」是XY，女性的是XX；但這只是粗疏的觀察，事實上，大自然的性別是複雜與多元的。
除了以上的情況，性染色體是XX可以出生時是「男性」（例如SRY基因在其中一個X染色體出現或其他原因）。另外，性染色體是XY也可以出生時是「女性」（例如當Y染色體或SRY基因沒有表達出來），另外也有「雄激素不敏感綜合症」等原因，使部份擁有XY性染色體的人出生和天生發育為「女性」。
這麼用心撰寫這篇意見書，其實是因為我有很貼身的經驗，我的終身伴侶名叫 Koko。Koko出生時，因為接生的醫生看見這位嬰兒長有「小陽具」，所以就「分配」(assign)了「男性」作為這位嬰兒出生紙上的性別。我們的接生醫生和父母，通常都以這幾秒鐘的粗疏觀察，就「認定」了我們的終身性別，也因為此賦予「性別期望」。
足球訓練中心落成後構想圖
（獨媒特約報導）一拖再拖多年、位於將軍澳77區的足球訓練中心將會在明年四月落成啟用，足總今日舉行傳媒簡介會。多名記者在會上追問，足球中心開放予公眾使用的時數及定價問題。足總足球發展總監范偉華表示仍在研究中，行政總裁薜基輔稱中心絕對歡迎公眾使用；指根據和馬會及政府所簽的合約中，列明必須開放予公眾使用，但二人都沒有正面回應記者提問。西貢區議員張美雄對獨媒指，將軍澳區內缺乏足球場，希望足總能確保開放每年5,000小時，當中包括 30%的繁忙時間或更多的時數予公眾使用：「居民歡迎你起，就係想有得玩嘛。」
（獨媒特約報導）離島區議會昨日開大會，建制派提出動議，支持政府落實高鐵西九總站一地兩檢的安排，議案在14票贊成，1票反對下大比數獲得通過。前民主黨區議員郭平提出修訂不果，後稱基於民意對議案投贊成票。
提出動議的大嶼山南區鄉事委員會主席張富介紹文件，其中背景資料提及「有少數人為反對而反對」，又稱將一地兩檢渲染成「割地」，相關說法「毫無根據」，令人「痛心」。離島區議會僅得兩名民主派，公民黨容詠嫦反駁指，廣深港高鐵香港段真正可以直達的內地城市不足10個，認為一地兩檢是不切實際；而在香港引入大陸法例是不適當且影響基本法地位，因此反對動議。
圖片來源：維基百科（Au Manwen~commonswiki）
修法議事規則表決，通過，完？輸了嗎？這是這幾天的討論。
然而，同日下午還有只被輕描淡寫的蠔涌案判刑，有人留意到嗎？
開庭前安靜下來，突然問連摯友判刑都沒有出席的自己為何如此關心這案件。沒有去朋友們的審訊，是因為知道有很多人會到場聲援他們，也因為他們會得到很多的鎂光燈，讓我能在媒體輕易地看到他們的消息－不只是刑期的消息，他們的狀態、與群眾的交流、家人的反應等等都會在不同渠道讀到。同時懦弱的我害怕看到在犯人欄後的他們，不想要看到他們被關起來、被強權打壓，自己卻沒能做什麼。出席蠔涌案的審訊，因為不直接認識被告，可以較抽離地去觀察和理解很相似的這些事情。
這案件宣判的法庭中，沒有13+3或旺角藐視法庭案般墟冚，更沒直播，但旁聽席也坐滿了人，更有朋友因為滿座而只能在外面等候。法官遲到，開庭前有點空檔，大家都爭取跟犯人欄後的三名被告偷偷打招呼。輕輕敲牆，吸引他們的注意，然後一個揮手、點頭、微笑來表達滿滿的關心和支持。其中陳耀成的媽媽到場時，跟兒子揮揮手，穿著黑色西裝外套的兒子見狀，舉起手，露出孩子般的燦爛笑容，沒發出聲音地喊了聲「媽咪」，媽媽也報以微笑。媽媽其實聽不懂以英文進行的法庭程序，卻仍然不發一言地坐在家屬席，把眼光放在兒子身上，偶爾瞄一下在講外星文的外籍法官。
（獨媒特約報導）參加民主派立法會新界東補選初選的張秀賢下午舉行記者會，承認獲得青年新政及本土民主前線的支持。張秀賢提到，面對近日失實的攻擊，不得不公開承認獲得青政及本民前的支持，但強調不主張港獨 ，「我唔驚被人DQ，你應該問馮驊（選管會主席）係咪青政、本民前支持嘅就要DQ？」
《香港01》今早報導指，民主動力副召集人鄭宇碩表示張秀賢曾在今年9月聯同本土民主前線發言人黃台仰、遭DQ議員資格的的青年新政梁頌恆與他會面，二人曾向他表明支持張秀賢出選。
張秀賢表示，在梁頌恆及游蕙禎上訴終審法院失敗後，本土民主前線發言人黃台仰曾在去年12月接觸他，黃台仰當時表示，議席應該屬於本土派，但深明補選需要獲得民主派支持，所以欲和民主派協調一個雙方都能接受的參選人。「我當時已經同佢講，我唔係一個完全本土派嘅人，而係能夠理解本土派嘅人。」他強調，民主派應深明政治倫理、政治道德和政治原則的重要，「2016年敗選嘅人應該2020年先再選」，「反威權、反DQ係今次補選最重要嘅地方。」
張秀賢進一步指出，今年9月13日和鄭宇碩曾在太古與黃台仰及梁頌恆見面，二人當時都表示，青年新政及本土民主前線願意支持他參選新界東。
李先生
（獨媒特約報導）發生火警時警鐘會響起，提醒人們逃生；但聽不到的人，怎樣逃生？有聾人今日（12月18日）到平機會，投訴房署沒有為公屋聾人住戶安裝火警閃燈裝置，涉嫌違反殘疾歧視條例。
（獨媒特約報導）立法會上週五通過修改《議事規則》，其中一項修訂為將全體委員會法定人數由35人降至20人。郭卓堅今入稟高等法院，要求頒令該項修訂違反《基本法》，39名支持的建制派議員違反維護《基本法》的誓言。
郭卓堅將立法會主席及39名支持修規的建制派議員列為答辯人，他要求法庭頒令更改全體委員會法定人數是違反《基本法》第75條，而建制派議員在宣誓就任時曾表示維護《基本法》，他認為他們應與早前被DQ的六名議員一樣違反誓言，應被革職。
郭卓堅
來點一根煙吧。古語有云：燃點香煙飲啖酒，所有不快都溜走。大錯特錯。
當梁天琦一再點煙，我只看見時間一再流逝。地厚天高，夾縫中的一代年青血肉，何去何從？真不知為什麼，混社運的人十之八九都是煙鏟。政府放煙幕，他們開會開到半途就放煙break，煙存在於所有政治光譜之中，如同時間之河。很客觀，不落任何立場，公正而殘忍。梁天琦和香煙這對雙主角，有時我會想，他吸煙的鏡頭，延長一點吧，讓觀眾看他吃夠一支，再到下一幕吧。因為，點燃一支煙的動作，非常有聯想空間。他吃的那支煙，可能是舊日一段記憶，可能是某一個他掛心的人。時間流動，他一直力不從心地隨時候命，何時才會回到以前？或到更美好的未來去。
「一直力不從心地隨時候命，何時才會回到以前？或到更美好的未來去。」這是雨傘時，朋友寫的一句話。他現在身處前往西伯利亞的火車中。我們畢業了，我成為一隻扮工狗。這三年來，梁天琦吃了多少支煙，也就是我們共同走過多少社會運動的光景（儘管我和梁天琦素未謀面）。雨傘運動以及隨後的本土派冒起，新東補選和立法會選舉，梁天琦從一個港大學生，最初只是想走出來守護香港，一步一步被本土思潮推上高峰，高處不勝寒，然後重重摔下來。把朋友的話套在梁天琦身上，他似乎不曾回到以前，亦顯而易見，他沒有美好的未來。我不知道如何判斷，這是否一種英雄化的敘事，可能是吧。但是，我很投入。
寫了一封好長的信給時代廣場叫勞工處長回信及不要使前線員工變得無感，本來是想幽默的，但寫下去就很是感觸……聖誕截郵前希望處長回信，拜託時代廣場了！
//
時代廣場，
你好，首先感謝你們早前為UA員工迅速地改善工作環境中職安健的設備，相信你們的積極熱心推動了全港市民對改善職場環境的冀盼。我敢說在香港時代廣場買廣告應是全世界最奇妙和最有效的廣告之一。我感到慚愧上次竟以珠心算和你們斤斤計較每分每秒，最後只願給你三千元， 而你們最後一蚊都不收就給我解決這個問題了 ……我的出價實與你們的專業誠意差距太遠，今次特意再找你們幫手，願付足你們的基本消費，也希望你們能耐心看完這信，為香港市民分憂爭公義。
即係咁，找得你們也是一些棘手的工作，就是用你們的熱誠感染一下勞工處處長，呼籲一下勞工處處長快D回信和希望他改善領導，檢討部門員工的工作範圍如何避免員工在日常工作中被迫變得無感。
