基本法委員會主任李飛來港出席基本法研討會並作演講，教育局邀請中學直播李氏演講，並安排學生觀看。作為學習機會，多接觸不同觀點是值得鼓勵的，唯向學生提供的資訊必須秉持「全面而且均衡」的原則，否則淪為政治灌輸，實有違教育專業的操守。

教育局對維持專業操守，理應責無旁貸。家長送子女到校，為的是學習而不是接受政治灌輸，在安排學生收看李飛演講一事上，教育局必須先向家長證明，有關活動是合乎教育專業操守的。家長有權拒絕子女出席或收看政治灌輸的活動，若家長未能信納有關活動符合教育專業操守，學校不應強制學生收看李飛的演講。

我們呼籲教師秉持專業原則，維護學生免受政治灌輸的權利。

進步教師同盟
2017年10月30日

完

附件：〈拒絕參與活動家長信樣本〉

__________中學校長：

謹向 閣下表明，我並未信納安排學生收看李飛演講符合教育專業操守及學生學習原則，為此我拒絕讓敝子弟__________參加有關的活動，煩請在該時段安排敝子弟參與更有意義的教育活動或到圖書館自修、閱讀。特此感謝。

敬祝

教安！

所謂「行政吸納政治」（administrative absorption of politics），早已經是香港政治的ABC。記得讀大學本科第一年，就已經學過這個概念。今日林鄭月娥重施故技，稍作包裝，用同樣邏輯嘗試吸納青年，竟然有人認為是「吹和風」、「良好的第一步」，好像發現新世界般，真的情何以堪。

（獨媒特約報導）集體談判權於20年前的今日（10月29日）被臨時立法會廢除。職工盟昨日發起絕食30小時行動，多個工會及勞工團體成員共25人參與，爭取恢復集體談判權條例。今天下午絕食結束，多個政黨及團體共約300人由皇后像廣場出發，遊行至政府總部進行集會，焚燒臨時立法會廢法文件並向政府代表遞交請願信。

職工盟秘書長李卓人發言指，香港人對集體談判權「沒有感覺」，因為打工仔從來未擁有過這項勞動人權。但他指1997年廢法後發生金融風暴和沙士，工資下降了近兩至三成，直到2017年，仍有一些行業未能回復到97年的水平，正因工人階級缺乏可抗衡資本家權力的法例保障。

「不要將我父的殿當作買賣的地方」（約翰福音2章16節）

香港佑寧堂擁有68年歷史，屬於三級歷史建築，見証本地歷史的轉變，從戰前古典建築，過渡至戰後現代主義風格的典範。

香港佑寧堂於10月中，聯合地產商恆基開始清拆教堂的工程，重建為45個住宅單位，當中有19單位供教會出租和使用，餘下26個單位歸地產商。地產商與教會管理層關係密切，而於教友反對下，並無交代如何運用住宅單位及收益，依然強拆聖殿。

佑寧堂教友公開信道︰「我們再三催促底下，至今（教會）仍未代最終地產商共同合作發展項目的條款內容，以及日後成功重建、獲利後的巨額資產將如何分配和使用等等問題；在沒有透明度底下，你卻選擇說要『合一』，那麼真理何在？」

中西區關注組成員羅雅寧指︰「地產商和教會利用政府、機構及社區用地（GIC） 政策漏洞，濫用GIC，令政府、機構及社區用地變成豪宅，扭曲規劃原意。再者，保育和評級制度軟弱無力，無助保護古蹟。」

教會的重建方案於1997年在城規會通過，20年前的計劃有違目前社區環境和「保育中環」方針。再者，地段屬GIC，目前改建成豪宅計劃，不但加重交通負擔，亦對地區毫無益處。