（獨媒特約報導）去年雨傘運動期間，在金鐘任職廚師的吳志輝（細輝），每日也穿著廚師服到佔領區支援學生，驚覺「社會唔係咁既」。傘後他組織「香港廚師聯盟」，如今再多走一步，報名參選區議會選舉，在觀塘區議會的平田選區，單挑上屆自動當選，報稱獨立的姚柏良。

平田邨現任議員姚柏良，在2007年以2,622票擊敗獲1,113票的社民連的原現任議員陳昌，上屆更自動當選，今屆則遇上另類「傘兵」吳志輝。細輝說：「出嚟選，預咗輸。但打工仔一定要企出嚟，因為我哋唔想再做奴隸，更加唔想下一代繼續做奴隸。」吳志輝期望透過參選平田，在地區團結更多巿民關心社區及勞工權益。

平田邨是舊藍田邨重建而成的屋邨，人口老化。吳志輝本身是藍田街坊，從藍田舊區八座搬到平田邨，見證平田邨從落成到今天整整18年。他期望自己社區自己選，稱地道居民最明白社區需要。他指平田邨長者甚多，期望能改善區內醫療服務及地區設施。

（諮詢文件圖片）

（獨媒特約報導）面積達714公頃的洪水橋新發展區，第三階段諮詢於今年6月17日展開，立法會發展事務委員會昨日就討論發展綱圖，居於田心新村、石埗路尾村的非原居民批評諮詢徒具形式，並沒有詳細交代具體安置措施，要求政府盡快安排合理的原區安置。部分棕土作業如露天倉業經營者亦要求政府交代具體搬遷安置方案，亦提出保留原有190公頃棕地。政府官員回應指現時只是第三階段諮詢，下一階段才交代安置安排，而棕土作業安置問題會作分階段無縫銜接。

攝：Alex Leung

（獨媒特約報導）港大校友關注組主席葉建源於晚上集會開始前見記者，他促請港大校委會反省其決定，並向港大師生解釋清楚。葉建源又指港大校友關注組正推動第二次畢業生議會，港大校委會應為所作所為負責。

他指今日有兩宗新聞值得留意，第一是有消息指特首梁振英曾與港大校長馬斐森見面，第二是特首委任陳曼琪與何君堯出任嶺南大學校委。葉建源對特首約見馬斐森一事感到心寒，質問其目的何在，估計見面是為了陳文敏出任首席副校一事，並可能向馬斐森施壓。

另外，葉建源批評特首梁振英濫用大學條例，他指過去各大專院校校委都是由持平人物出任，較易為港人認受，如今卻淪為與政府政見相近的人便可以出任，特首直接干預，甚至是管理大學施政，院校自主堪虞。

在集會上，葉建源發言時表示，港大人三十年前經常在公園流連，中山公園是很多人曾經努力經營的地方：「經過一百年，成為大家引以為傲的大學。但一個男人就將這聲譽摧毁。」葉補充指港大校友關注組在今年七月成立，多得很多人支持，他認為只要不退縮，便可以創造奇蹟，包括九月一日的畢業生議會會議及今次的集會。他認為每人只要多走一步，就可以有力量守護港大的核心精神。

當金融界立法會議員吳亮星可以問及鉛水是否有助延年益壽時，明眼人都知，處於暴風雨中的港大課堂照轉，如斯下去，豈異於集體狂灌鉛水？當教研聲望俱佳的陳文敏都可被政治判刑、一刀斬下馬時，此代表大專界其他教職員面臨同樣困境，即使是院系的人氣導師，將來也會因思想「行差踏錯」而不獲聘請、續約及晉升。由董治時代溫水煮蛙，大舉引入委任制的商人校委治校，鞏固京港政商聯盟，主導大學發展要配合財團利益，到今天直接伸手撕破臉干預，十二門徒齊齊為京港政商聯盟護駕，如果大學師生依然度日如常，豈不如慢性服毒，毒性發作卻以吞鉛為常？

「學生罷課、老師罷教、職員罷工」的學界三罷，是當下唯一有反抗能量的手段。這次的學界抗爭，顯然絕非「一劑過」，按形勢更可能持續到明年。或許我們都會問：「舊年咪罷過！罷課有咩用？」。當中關鍵問題，無法迴避：怎樣的罷課才有威力？如何才可能促成有威力的罷課？怎樣的民主參與才能令群眾運動進退得宜、持續施壓？

雨傘運動的局限：非癱瘓大學運作的罷課