【獨媒報導】亞洲盃決賽周分組賽進入第二輪，中國明日將硬撼黎巴嫩，爭取首場勝利。被問到如何評價今場對手的弱點，恩高域客氣地拒絕，他認為應先做好自己，指國足已就上場比賽查找不足，承認球隊在上場面對一定壓力，會協助球員紓緩：「與其討論黎巴嫩嘅弱點，更應該找出自己嘅問題，例如國足喺對塔吉克嘅上半場顯得緊張。」

《獨媒》記者麥馬高、周頌謙 卡塔爾直擊

【獨媒報導】一名案發時就讀電影高級文憑的港台兼職記者，在2021年4月前往黃竹坑警察學院開放日採訪途中，於港鐵海洋公園站被搜出兩支玩具槍及一部無線對講機，經審訊被裁定「管有仿製火器」及「無牌管有無線電通訊器具」罪均不成立。律政司針對「無牌管有無線電通訊器具」的無罪裁決申請覆核，今午（16日）於西九龍裁判法院進行聆訊。控方指被告供稱購買無線對講機時，獲店員告知不需申領牌照，因而未有申領牌照，乃法律上的誤解，在普通法下並不構成抗辯理由，要求法庭改判被告罪成。裁判官梁嘉琪指示控辯雙方提交書面補充陳詞，並押後至2月7日繼續聆訊。

被告為洪嘉榮（案發時22歲），他於2022年3月9日獲裁判官梁嘉琪裁定「管有仿製火器」和「無牌管有無線電通訊器具」罪均不成立，因梁官信納玩具槍是電影道具，亦相信被告真誠以為管有無線電對講機不需牌照。律政司於同月22日針對「無牌管有無線電通訊器具」的無罪裁決申請覆核。

控方代表先解釋為何相隔如此長時間才處理案件，他指律政司決定申請覆核後，隨即向法庭申請索取審訊錄音謄本，東區法院檢控組於2022年5月收到相關謄本，卻未有立即交給律政司同事。直至2023年10月，律政司向法庭查詢，才得知相關謄本早已交給東區法院檢控組。控方就此向法庭致歉。

【獨媒報導】香港民研發放最新一期特首及政府民望，調查於一月進行，行政長官李家超的民望淨值為正21％，比一個月前下跌13％。至於政府民望同錄得顯著跌幅，民望淨值由16%變為負3%。

調查在一月由真實訪問員以隨機抽樣方式進行電話訪問，樣本數目為669個，另香港民研今年一月正式引入電話短訊隨機抽樣調查，獲邀市民可參與網上調查，兩個方式共訪問1,029名市民。為與過往方式保持一致性，今次結果集中分析電話調查部分。

特首評分方面，李家超一月的評分為52.1分，與上一次的53分分別不大。不過支持率由60%下降至54%，反對率則由26%增至33％，一來一回令支持淨值由34％跌至21%。政府表現方面，滿意率由48％跌至40%，不滿率則由33%增至42％，淨值由16%跌至負3％。

本次調查日期為今年1月2日至12日，上一次調查則為12月1日至16日，期間本地主要大事分別為區議會選舉於12月10日進行；中大校董會即時解僱副校長吳樹培；《蘋果日報》案開審；三隧推行「不同時段不同收費」等。

【獨媒報導】政府物流服務署於2020年疫情期間，以近1億元向一間本地供應商購買3,200萬個口罩，惟當中約1,250萬個口罩涉冒充日本製造，實際上是由內地生產。供應商原否認18項「供應已應用虛假商品說明的貨品」罪，但其後於審訊中途改為認罪，今（16日）在區域法院被判罰款36萬。辯方求情指，公司著重口罩的品質及規格多於生產地，而中國及日本生產的口罩質素相同。另外，其成本沒有因產地不同而下降，因此不存在以較低成本賺取利益。法官李俊文指，本案對公眾利益造成影響，公司行為牽涉虛假商品說明，有需要承擔合約責任。他認為辯方所指並非有力的求情理由，因口罩產地有一定的重要性，否則毋須列明。

公司董事及職員於審訊中途遭撤控

案件原有3名被告，包括：柏迪環球有限公司、為柏迪環球董事的劉溱洺（又名劉君明，40歲），以及為公司銷售代表的張嘉傑（36歲）。3名被告共被控36項供應已應用虛假商品說明的貨品罪。但於審訊中途，劉及張獲控方撤銷控罪，柏迪環球有限公司則改為承認18項控罪。

辯方求情：著重口罩品質多於生產地、並無賺取利益