【獨媒報導】淪為「死場」的啟德郵輪碼頭旅客配套備受關注，繼政府出招增設巴士線後，業界亦出招自救。香港郵輪及遊艇業協會今（18日）起將碼頭5,000呎的免稅店區域，改設為「迷你香港」手信市集，邀本地品牌參加。協會營運總監楊梓呈表示，市集完全是業界自發性「自救」，希望政府可完善附近配套設施，興建「藝術園區」等。另有店坦言沒有考慮銷情，只希望推廣自家品牌。
【獨媒報導】45歲女保險經紀涉以傳真發送恐嚇信給區域法院法官，含威嚇及咀咒字句「Remember you gonna die soon」等，她今（18日）於東區裁判法院承認一項刑事恐嚇罪。被告親撰的求情信透露，10多年前認識涉案的巴基斯坦籍男子，與他發展情侶關係，而該巴籍男不滿妻子在民事訴訟中敗訴，被告因對他有感情而愚蠢犯案。主任裁判官考慮被告並非撰寫恐嚇信之人，僅受巴籍男的指示發送傳真，加上認罪，最終判監4個月。
被告梁慧萍（45歲，保險經紀）自3月提堂起還柙，至今約5個月，今由囚車押解往法院應訊。她承認一項刑事恐嚇罪。
案情指今年2月22日，一名區域法院法官駁回一宗民事訴訟案件，該案的入稟人是一名姓李的女士。同日下午約12時11分，區院登記處書記收到一份傳真，收件人為上述法官，內容以英文書寫，指控該法官以種族為由駁回訴訟，又威脅法官即將死亡，如「Remember you gonna die soon」、「Count your days, you will die」等。該法官感到受驚，遂報警處理。
【獨媒報導】郵輪碼頭亂象引發旅客投訴後，的士業界上周被動員接客，不過最後大部分乘坐政府安排的巴士和穿梭巴離開，「捱義氣」前往的的士司機，只獲50元石油氣券「安慰」。的士業界代表周國強今早在電台節目坦言「揸的士，目的都係想要錢啫」，郵輪碼頭若無船埋岸「好似個死城、鬼城咁樣」，根本沒有誘因前往。經歷上周零客人，周國強表示只會用「平常心」看待，會聯絡20至30架的士，但相信若下次沒有油券，「我諗真係拍膊頭都無咩人去」。
「叫20至30架入去幫手算㗎喇」
大型郵輪「海洋光譜號」明天將會抵達香港，上次出亂子，正正是同一艘船。的士小巴商總會成員周國強今早接受商台《在晴朗的一天出發》訪問，主持問及業界如何部署，周國強的語氣明顯比早前冷淡，他謂道：「都係正常心㗎咋」，因為參考幾次經驗，的士上客數量幾乎是零，絕大部份旅客都乘坐巴士或穿梭巴。
對於明天「海洋光譜號」抵岸，他表示打算叫20至30架的士「入去幫手就算㗎喇」，現時司機尚肯配合，「好就好在仲有誘因，仲有油券派下」，若果日後政府取消派發油券，「我諗真係拍膊頭都無咩人去㗎喇」。
【獨媒報導】兩名現囚於荔枝角收押所的男子，以及一名後來獲保釋的男子，指早前曾在警署被警員毆打，就人身傷亡入稟高等法院向警務處索償。翻查資料，3人姓名與深圳灣口岸爆炸品案被告相同，其中兩人被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中「對訂明標的的爆炸的禁制罪」。入稟案件今（18日）進行核對列表審核聆訊。獲保釋的申請人有到庭，其餘兩人正還柙但無申請提返令，故無到庭。申請人表示由於其刑事案件將於明年8月開審，因此需時與律師討論是否送達傳訊令狀予警務處。聆案官將3人案件押後至明年2月1日再訊，並不作訟費命令。
3名原告人分別為周皓文（Chow Ho Man）、何卓為（Ho Cheuk Wai）及張家俊（Cheung Ka Chun），被告人均為香港警務處。周皓文早前還柙逾一年，至今年3月獲准保釋，他今有到庭。周及張現正還柙，法庭表示無收到兩人向懲教署申請提返令，因此並無到庭。
原告人指遭警員惡意毆打以索取證據
周皓文早前在入稟狀指，他於2020年3月8日凌晨，於舊牛頭角警署，被數名警員非法惡意毆打以索取證據，引致身體及精神受到傷害。
何卓為則於入稟狀指，他同日凌晨於青衣警署，被數名警員非法惡意毆打，引致身體及精神受到傷害。
（獨媒報導）理大一個中期研究發現，本港採用組裝合成建築法的過渡性房屋計劃，其居住人口、單位數量最多、發展速度最快及社會參與度最廣，屬全球規模最大。項目首席研究員凌嘉勤表示，過渡性房屋有效應對本港房屋問題，提倡當局應盡早將過渡性房屋計劃納入長遠房屋策略，滿足本港住屋需要。
理大賽馬會社會創新設計院周四（17日）發表《有效推進香港過渡性房屋供應研究》中期研究成果及政策建議報告。研究審視本港現時35個過渡性房屋項目，當中絕大部分為「組裝合成」建築法興建。
理大應用社會科學系專任導師、研究項目共同研究員譚建元；理大賽馬會社會創新設計院總監、研究項目首席研究員凌嘉勤
凌嘉勤：過渡性房屋令港人引以為傲 「獅子山精神返哂嚟」
【獨媒報導】行政長官李家超將於10月25日發表任內第二份的《施政報告》，新民黨周四（17日）與對方會面。就公務員人手問題，新民黨建議政府劃一新、舊制公務員的退休年齡，即所有文職人員及紀律部隊人員延後至65及60歲。新民黨主席葉劉淑儀指，57歲的公務員依然活躍，「見到啲紀律部隊首長57歲退休，嘥咗佢哋」，認為推遲退休年齡能解決公務員退休高峰期問題。
倡外匯基金撥200億設「大灣區高質量發展基金」
新民黨今年以振興經濟為核心，就經濟、民生等8個範疇提出22項建議，有4項與大灣區發展及規劃有關。其中新民黨建議港府與廣東省政府合作，共同建立「大灣區高質量發展基金」，由外匯基金中撥出200億港元，聯同在港中資企業在內的商界共同投資大灣區內有潛力的產業項目。
針對大灣區法律服務方面，新民黨建議研究擴大「港資港法」和「港資港仲裁」適用範圍至整個大灣區及其他內地自貿區，並設立「香港法律及爭議解決資訊平台」，提供「一站式處理」法律服務。
【獨媒報導】受僱於中旅貨運物流中心有限公司的女員工於2017年告知上司她懷孕後，在放產假前獲通知不被續約，並失去該年的年終獎金，女員工向平機會投訴並入稟控告公司歧視。公司一方則聲稱不續約乃因為「架構重組」、「業務縮減」，拒絕發放年終花紅則因為事主「工作表現欠佳」，與懷孕一事無關。區院今（17日）頒下判決，裁定公司構成懷孕歧視，須支付事主的收入損失和年終花紅合共796,180元，連利息及訟費；若果公司願意作出道歉和發出推薦信，則另須向申索人支付情感損失賠償130,000元。平機會發稿表示歡迎區院裁決。
申索人為周露娜，由平機會派員代表。答辯人為中旅貨運物流中心有限公司（下稱中旅物流）。
連續7年獲「優秀員工獎」 申索人懷孕留院期間獲告知不獲續約
申索人在2007年9月起受僱於答辯人的母公司「香港中旅(集團)有限公司」，此前她曾在英國修畢碩士學位，並在香港和英國工作了10年。申索人先後受僱於同一集團下的「香港中旅協記貨倉有限公司」和「香港中旅貨運有限公司」，曾獲兩度升職，由2011年起，她在中旅物流中任職「倉儲物流部高級經理」，須每年續約。在2011至2017年期間，申索人每年獲頒「優秀員工獎」等獎項。
（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。20人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中一人認罪囚9個月半，餘下19人則不認罪，今（17日）在區域法院（借用西九法院）續審。現職美術自由工作者的被告供稱，案發時她與男友、本案另一被告打算參加鮮浪潮短片比賽，當天早上到尖沙咀租借攝錄機，惟發現攝錄機店舖沒有開門後，便步行到尖東吃早餐，並尋找另一店舖，不料中途雙雙被捕。被告表示，她與男友最終沒有參加該短片比賽，因被捕後已經沒有心情。
被告指到尖沙咀取景看上班 控方質疑其他地方也有商業大廈
第八被告許巧靜昨天供稱，案發時她在公開大學（現改名為都會大學）就讀動畫及視覺特效4年級，因要完成畢業作品，遂到尖沙咀一帶取景並繪畫手稿。
許巧靜今接受盤問，確認當天早上到尖沙咀是想取景和觀察途人上班，另補充希望到尖沙咀一些較有特色的地方取景，例如鐘樓等等。控方質疑全港其他地方也有商業大廈，例如觀塘有很多人上班，不一定要前往尖沙咀。許巧靜同意，但她和組員商討時沒有提及該些地方。
【獨媒報導】政府統計處公布最新勞動人口統計數字，即今年5月至7月經季節性調整的失業率，由今年4月至6月的2.9%，下降至2.8%，約11.1萬人失業，創2019年6月以來最低。就業不足率在該兩段期間則保持不變，維持於1.1%的水平。勞工及福利局局長孫玉菡指勞工市場繼續改善，隨着經濟復蘇，勞工市場在未來數月應會進一步改善。
當局表示與今年4月至6月比較，在今年5月至7月期間，本港大多數主要經濟行業的失業率（不經季節性調整）均見下跌，大多數其他行業的失業率亦下跌，其中餐飲服務活動業、運輸業、資訊及通訊業，及地產業均有相對明顯的跌幅。
按行業分析，與消費及旅遊相關行業，即零售、住宿及膳食服務業合計的失業率下跌0.3%至3.7%。其中，零售業和住宿服務業的失業率均下跌0.2%，分別跌至3.3%和2.8%，餐飲服務活動業的失業率下跌0.5%至4.3%。
在總就業人數方面，由2023年4月至6月的3,688,800人，上升至2023年5月至7月的3,708,000人，增加約19,200人。同期的總勞動人口亦由3,802,400人上升至3,819,700人，增加約17,300人。
【獨媒報導】前民間集會團隊召集人劉頴匡，於2020年1月19日舉辦「天下制裁」集會，有人追打數名警員令其受傷。4男涉參與襲擊警員被控暴動罪，當中應屆文憑試考生認罪，其餘三人不認罪，今（17日）在區域法院裁決。中大生及運輸工被裁定暴動罪成，串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害罪則不成立，還柙至9月1日判刑。另一人被裁定暴動及有意圖而傷人罪均不成立，當庭釋放。法官張潔宜指，警員部分證供與書面紀錄不符，其解釋牽強甚至不合理，她又批評另一警員處理證物時錯漏百出、無認真處理，最後裁定被告招認不能呈堂。
李旭熙（23歲，中大學生）及陳國榮（37歲，運輸工人）均被裁定暴動罪成立，串謀有意圖而導致身體受嚴重傷害罪均不成立。楊晧泓（19歲、無業）被裁定暴動及有意圖而傷人罪均不成立。
官指被告必然知道受襲者為警員
法官張潔宜指，第二被告李旭熙警誡下稱「當時我知道有人圍住嗰啲差人，我咪揸住舊磚走埋去作勢打咗2吓，然後將舊磚掉向差人，之後就走喇」，但不知有否打中。惟他其後在錄影會面表示不知受襲者為警員。張官認為，身處香港的人必然知道黑衣人通常包圍襲擊警員或不同政見人士，因此案發時被告必然知道被黑衣人包圍的是警員。