【獨媒報導】環保署擬修訂《噪音管制條例》，禁止店舖及商販在公眾地方使用揚聲器叫賣，設1萬元定額罰款。環保署首席環境保護主任李志坤今早在電台解釋，商店近年以揚聲器播放預製聲帶叫賣，尤其在荃灣旺角等黑點出現「鬥大聲」情況，對居民及老人院造成滋擾。修例範圍只針對公眾地方，現時不少超市如Donki和惠康，不斷重複播放宣傳歌，李志坤表示暫時屬「灰色地帶」，因為歌曲內容無叫賣成份，不過若聲浪大至公眾地方都聽到，就可受現行條例規管。

政府昨日公布公眾諮詢文件，諮詢期為兩個月，至10月8日結束。今次修訂《噪音管制條例》，源於特首李家超去年發表的《施政報告》提出規管揚聲器叫賣及設立定額罰款機制。

設定額罰款1萬 對付短期租約違規者

諮詢文件建議立法禁止店舖於公眾地方或附近範圍使用揚聲器叫賣，於店內使用揚聲器作非叫賣用途，如食肆使用揚聲器安排取票、排隊或入座；餐廳或酒吧播放音樂、新聞及球賽，就不受該法例限制。至於真人叫賣所造成的嘈音，則仍然受到現時《條例》第5（4）條管制。

【獨媒報導】政府早前提出「簡化」公務員處分機制，加快表現被視為持續欠佳的人員退休，連日來惹來公務員團體質疑，並擔心助長「擦鞋文化」。公務員事務局局長楊何蓓茵在Facebook撰文，澄清新機制只針對「極少部分工作表現持續欠佳公務員」，並指政府沒有「快速炒魷」機制，管方會給予足夠時間作出改進，有關的公務員只會在「絕大部分工作範疇都不達標」的情況下，才被引用條例勒令提早退休。

較受爭議的修改，是公務員事務局取消「獨立委員會」審視個案，華員會會長利葵燕早前表示，擔心個案「由頭到尾由上司處理」，反而助長「擦鞋文化」，並指為了維護制度公平性及一致性，即使多花時間也是合適和值得。

針對「極少部分工作表現持續欠佳公務員」

楊何蓓茵昨晚在Facebook貼文稱是「再解說」，她強調新機制只針對「極少部分工作表現持續欠佳公務員」，又澄清政府沒有「快速炒魷」機制，現時只是提出建議簡化處理「表現持續欠佳」公務員退休的機制。

【獨媒報導】「完善」後的區議會選舉將於12月10日舉行，民主黨主席羅健熙曾透露有黨員有意參選。前全國政協委員劉夢熊在一網台節目表明支持民主黨參選，指雖然在新選舉制度後最多只可拿下兩成直選議席，但他認為不應著眼席位，因民主黨背負港人期盼，應在過程中「將民主黨嘅正確主張，反映到民心民意民氣嘅嘢，去加以宣傳同埋堅持」。

劉夢熊：本身唔好點講好香港故事？

前民主黨主席劉慧卿周三（9日）邀請前全國政協委員劉夢熊，參與其網台節目「ChatDP」，討論一國兩制下的香港。劉夢熊開門見山指，香港近年正「內地化」，「向一國一制蛻變，變為內地嘅普通城市」，認為一國兩制已「變形走樣」，亦令香港不再有國際金融中心的地位。

行政長官李家超在任一年間常說要「講好香港故事」，但劉夢熊就認為「本身你做得唔好，做衰咗，咁你點會講好呢？」他續以8個指標剖析香港現時狀況，指言論、新聞、出版自由和過往相去甚遠；法治精神上，選47人在未定罪前已被關押兩年，與《基本法》承諾的無罪推定背道而馳；移民潮則證明香港留不住人心，「人對香港嘅信心係一路墜落緊」。

【獨媒報導】25歲理大男學生呂世瑜承認「煽動他人分裂國家」罪，由於被歸類為「案情嚴重」，判處刑期下限5年，換言之未能獲全數三分一認罪減刑，掀起《國安法》刑期分級制的法律詮釋爭議。終院今（9日）聆訊處理其上訴，5名本地法官聽畢雙方陳詞後，押後頒布裁決。據悉，若法庭維持原判，呂最早可於明年1月從獄中獲釋；若然上訴得直，屆時可即時獲釋。

上訴人為呂世瑜（現26歲），法律代表為資深大律師彭耀鴻、大律師陳偉彥、梁麗幗和管致行。

答辯人為律政司，代表為副刑事檢控專員周天行、署理助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅。

案件由終審首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛和林文瀚，以及非常任法官陳兆愷處理。繼黎智英保釋案之後，本案為《國安法》生效以來，第二宗終院案件未有安排海外非常任法官。

終院今處理兩項重大法律議題：

一、《國安法》第21條中，關於「情節嚴重」的判刑條文，即「情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑」，該如何恰當詮釋，特別是「5年以上有期徒刑」的規定是否屬強制性？