立即捐款
【獨媒報導】今日是政府安排宏福苑居民上樓執拾第一日，首批上樓是79戶宏新閣居民。有其他待上樓的居民到場了解及視察環境。居住在宏仁閣高層03室單位的居民李先生，獲安排本周四（23日）上樓，特意今日前來了解流程不果。他指單位雖已「total loss」，但仍然希望回家，哽咽道：「我諗每一個居民唔甘心唔返去，喺度住咗30幾年，點都對佢有感情，無可能唔返去，真係唔甘心。」
所有團體支援暫停質疑有壓力
李先生今早欲進入廣福社區會堂了解情況，惟被拒內進，他步出封鎖線後向記者稱「佢連去社區會堂行近少少都唔俾我去」。他指居民訴求卑微，盼召開業主大會一同商討後續安排及流程。對於所有志願團體的上樓支援被「剎停」：「所有對我哋支援完全取消晒，我唔知道啲團體受咗啲咩壓力，政府俾咗啲咩壓力。」李先生的妻子行動不便，屆時只能自己一人，由社工及民安隊陪同上樓。
對於上樓安排，李先生指「我返去我屋企，屬於我自己地方都咁卑微，好似向佢乞求咁樣，呢個係咩嘢世界，啱唔啱呀？我好想知個日我想上咗樓之後，你用香港邊一條法例趕我走呢？嗰間屋係我㗎喎，我係咪有權利留我間屋企執拾我啲嘢呢？」
（獨媒報導）等待近5個月，宏福苑居民終於可以回家。今日是受災的7棟大樓首個「上樓日」，在首批上樓的宏新閣居民中，不少人準備了保護衣、鏟、行李箱等裝備。有低層住戶說，雖然照片顯示其單位已經「爛晒」，仍希望能取回有紀念價值的物品 ，例如小朋友的相片。在宏福苑外一帶，多個位置設有封鎖線，大埔墟港鐵站則有當局提供的免費接駁巴士，站內亦設有新生會心理支援站。
宏新閣低層住戶李小姐說，今日主要想取回有紀念價值的物品 ，例如小朋友的相片。她較早前已看過單位照片，形容拍攝到的位置都已經「爛晒」，「有啲位置睇唔到，睇吓攞唔攞到（物品）」。她又說，上樓前準備了保護衣、鏟等裝備，「總之唔好整親，最緊要安全」，但預計不會上落多次：「啲嘢應該爛晒，冇嘢攞㗎啦。」
李小姐
【獨媒報導】今日是宏福苑居民獲政府安排分批上樓執拾的第一日，有78戶登記上樓，人數約270人。政務司副司長卓永興早上見記者，他指高度重視，「呢個係一件大事」，早上與不同官員巡視，包括到廣福社區中心及宏新閤了解登記流程和人手布置。他們亦到聯合指揮中心及詢問處，指同事已各就各位、準備就緒。
他提到有居民指記者欲加入其上樓名單，稱獲反映「佢哋好擔心嘅」，指上樓無論是告別或執拾皆是私人時刻，望不受干擾安靜地進行，「請記者們唔好為咗採訪目的已上樓喇」。他指如出現並知悉相關情況，將不會容許其（記者）上樓。
【獨媒報導】宏福苑天價大維修五級火奪至少168命，封窗發泡膠疑為助長火勢因素之一。時任法團主席徐滿柑與「宏業」董事何建業對話紀錄早前曝光，何當時問「既然居民意見咁大，第2、3期會否改用 2.5mm 嘅中空板」，徐回覆「可否搵到 foam board（發泡膠板），但係冇咁易燃」，後續指「影段片，燒完會自己熄就可以，不用 cert」，並補充「當然，影嗰時唔好咁流」。徐今（17日）於聽證會解釋，對方在對話前已否決法團建議的較耐燃「白色中空板」，其提出的 2.5mm 中空板僅為透光，而對方亦曾指發泡膠沒有耐燃證書，故此自己不願再糾纏證書問題，遂提供阻燃發泡膠的測試影片，建議對方採購有同樣表現的發泡膠板。
無國界醫生在聖佩德羅蘇拉的診所已成立四周年，組織員工邀請病人及其家屬一同參與慶祝活動。
在很多國家和地區，性向與性別多元（LGBTQI+）人士理論上沒有被排拒於醫療體系之外，他們可以如其他人一樣到求醫。但現實上，他們總是在求醫過程中面對各種歧視、污名和不便。無國界醫生在洪都拉斯第二大城市聖佩德羅蘇拉（San Pedro Sula）的團隊，多年來目睹其病人在當地面對上述的挑戰，並一直致力改善這一局面。
無國界醫生的其中一大宗旨——不偏不倚，意指不論病人的國籍、種族、性別、政治、經濟、宗教立場與利益，只基於人們的需要提供免費醫療護理。因為組織相信，醫療是所有人的基本權益，沒有人應被剝奪。可是，世界上有不少處於社會邊緣的人群仍求醫無門，或難以獲得滿足他們獨特需求的醫療護理。洪都拉斯的LGBTQI+人士、性工作者和性暴力倖存者，正是當中一份子。因此，組織在2021年在聖佩德羅蘇拉開設診所，聚焦這些人群的獨有醫療需要，提供性與生殖健康和心理健康等護理，以及完善的健康推廣項目，同時歡迎其他普羅大眾前來接受護理，實踐不偏不倚、「有醫無類」的精神。
【獨媒報導】有早前作供的宏福苑居民質疑新主席徐滿柑當選前相當積極，但選後就無蹤影。徐滿柑今日（17日）在聽證會作供時，哭訴指控不公平，指做法團有諸多委屈，無人想留戀權位，「明知有鑊氣」仍然想負責任做下去。他指3億3千萬大維修「有乜可能由居民帶住做」，居民最初「乜都唔識」，只能靠專家、工程顧問和律師幫手。委員會委員陳健波問徐有何良策，又提醒答不到也可以書面提交委員會，徐滿柑希望政府訂出成本價參考，居民即使無法避免圍標，圍標集團也「無肉食」，他又建議加強對承建商的罰則。
對於居民早前的指控，認為法團對工程加費有所隱瞞，徐今日在聽證會表示「完全不接受」，因為法團每周六都會舉行工程會，又會定時舉行交流會，居民若親身出席，就可以知道工程進度，以及聽到工程顧問的解釋，亦有機會推翻合約。 至於有居民投訴新法團一直未能出示屋苑的保險單據，徐強調曾要求保險公司交出正本，但對方辯解是商業慣例不會披露保額，最後保險公司要求法團簽署保密協議才讓委員檢視正本，但不會提供副本，最終法團不接受，改為致電核實宏福苑的確受保，他認為法團已履行責任確保屋苑的保障。
【獨媒報導】委員會的開案陳詞提及，宏福苑大火的火源疑是工人吸煙所致，在大維修期間，居民不時投訴工人在棚架吸煙，代表委員會的資深大律師杜淦堃問到，新法團在上任後如何跟進和改善該頑疾。時任主席徐滿柑表示，曾軟硬兼施勸建築公司「宏業」調教工人，不應將監管責任卸給居民，反問居民為何要承受被報復的心理包袱，正如去茶餐廳也不會斥責侍應，因擔心「凍檸水變凍X水」。他又指法團曾因吸煙問題無改善，不發放該月工程金（hold payment），不過「宏業」負責人侯華健反指無糧出「叫人唔郁」。侯華健更在 WhatsApp 群組與管委會委員爭論，侯要求法團「你哋可唔可以準時出糧先」，但委員反駁「你哋可唔可以做好啲工作」。
除了工人吸煙的問題，根據紀錄，居民投訴在大維修工人的事況眾多，例如工人在1樓光井小便，棚網又不時發現雜物，例如有居民投訴室外棚網掛了維他奶樽。
徐滿柑
強調舉報責任不在居民 因恐遭報復
宏福苑業主立案法團第八至十一及十二（被罷免）屆管理委員會主席 鄧國權
【獨媒報導】宏福苑舊法團被居民罷免後，以徐滿柑為主席的第十二屆法團管委會接手屋苑大小工作，以及跟進3.3億元大維修工程。徐滿柑今日（17日）在聽證會供稱，與舊管委會完全無交接，關係「唔係太好」。委員會資深大律師杜淦堃向徐展示一個 WhatsApp 群組，成員包括前法團主席鄧國權和區議員黃碧嬌，但不包括徐滿柑，當中有人不滿無經驗的新管委會開會，沒有區議員出席，認為需要有經驗和知名度的人「坐鎮」，有人提出居民可否聯署反對，又有人提出「一定要嬌姐出席」。黃碧嬌在群組內回覆，如果有宏福苑業戶在街站見到她「我會繼續去幫佢」，另有訊息留言建議聯署和點名要求「嬌姐出席」降溫，稱「有啲太大陣仗」、「咁就唔好啦」。
黃碧嬌
杜淦堃首先問到，新管委會上場後有否與黃碧嬌有合作，徐滿柑表示與黃碧嬌沒有密切合作。至於有無人要求徐邀請黃碧嬌幫手參與管委會會議，徐表示無人特別要求，要看居民意願，如果是幫助到居民就「無任歡迎」。
【獨媒報導】由徐滿柑做主席的宏福苑新法團，上任後的工作必然是跟進屋苑大維修，尤其是居民踢走舊法團的原因，就是不滿維修工程問題叢生。聽證會今日（17日）花相當時間，探討新法團上任後如何跟進各項可能導致大火的隱患。居民投訴屋苑的棚網不阻燃，房屋局「獨立審查組（ICU）」在2024年10月28日安排巡查和燃燒棚網測試，不過新一屆管委會並無成員出席，徐滿柑解釋委員「返工，無喺現場」，事後收到「置邦」物業經理黎永利傳來的影片，不過該片段疑經裁剪，不包括 ICU 人員吹熄火焰的部分。
徐滿柑表示，棚網的使用種類早在12屆管委會上任前已有決定，他上任後只是跟從上屆的做法，並稱上任後有要求宏業遵守屋宇署對棚網的要求，並為棚網提供證書。
不過紀錄顯示，在2024年10月12日，房屋局「獨立審查組」應居民投訴的要求，前往宏福苑巡查棚網並測試可燃性，不過當日管委會並無派員出席，測試只由承建商宏業和 ICU 人員見證。徐滿柑解釋，當時管委會委員因為要返工，而無人在現場。
獨立委員會首席代表、資深大律師 杜淦堃
宏福苑業主立案法團第十二屆管理委員會主席 徐滿柑
【獨媒報導】宏福苑八座大廈同時搭棚，終導致「火燒連環船」。聆訊上展示舊法團與宏業簽訂合約，顯示會分三期進行工程，每座需要360個工作天，並表明實際情況由法團做最終決定。宏福苑大火時任法團主席徐滿柑作供指，上任後曾問宏業可否等一期完成才開展下一期工程，宏業指會導致大維修有延誤，可能產生額外支出，又引述宏業稱「之後未必請得返」同一班搭棚師傅。委員會代表資深大律師杜淦堃問，宏業工程簡報表明要分期，「點解唔攞返嚟質佢？」徐表示可能無看清楚。
合約訂明分期 「法團做最終決定」
宏福苑業主立案法團第十二屆管理委員會主席徐滿柑，在2024年9月6日特別業主大會，擊敗舊法團管委會當選，任期由當日至2026年1月6日，之後由合安接任。徐表示本身任職地鐵電子維修。
會上展示舊法團與宏業簽訂的合約，顯示會根據方案三，每座360個工作天，分三期進行，八座的施工分為第一期做1座，第二期做3座，第三期做4座，並表明實際情況由法團做最終決定。
