立即捐款
私隱專員黃繼兒
（獨媒特約報導）個人資料私隱專員公署今早（1月31日）舉行傳媒茶聚，總結2018年工作。去年公署接獲機構外洩個人資料事故通報數字共129次，創歷年新高。私隱專員黃繼兒指，公署正檢討《個人資料（私隱）條例》，亦會積極提倡私隱管理問責制和數據倫理道德。
通報數字升22% 投訴個案升23%
公署於去年接獲的機構外洩個人資料事故通報數字創新高，共有129次，較前年的106宗上升22%，主要涉及黑客入侵、系統設定有誤、遺失文件或便攜式裝置，或經傳真、電郵或郵遞意外披露個人資料等。接獲投訴個案亦較前年上升23%至1,890宗，私營機構佔71%，而公營機構及政府部門則佔12%，其中單是有關國泰航空外洩個人資料事件的投訴已達139宗。被投訴的私營機構中，最多涉金融及財務行業，其次為物業管理行業。公署亦接獲多達501宗有關資訊及通訊應用的投訴，另外涉及互聯網披露或洩漏個人資料投訴亦達270宗，按年上升3倍。此外，公署主動進行了289次循規審查，及4次深入循規調查。
昨日的立法會會議當中，葉劉淑儀議員提出有關居港未滿七年人士的綜合社會保障援助申請的質詢，由勞工及福利局局長羅致光回答。由於提到新移民在港申請綜援的情況，傳媒也有不少報道，引發社會關注。不過這些討論很多時候只集中在相關開支的總數，這兒在數據上作一點補充。
首先，正如質詢的回答所述，相關開支只佔整體綜援開支的 4.1%；從個案算，也只有 9.5% 。坊間有時以為「攞得綜援都係新移民」，並不是一個準確的說法。
（獨媒特約報導）法律改革委員會（法改會）轄下的檔案法小組委員會去年12月發表《檔案法》及《公開資料制度》的諮詢報告。報告僅表示有理據支持訂立《檔案法》，並未提及法例罰則及細節。為期三個月的公眾諮詢期將於3月5日結束，檔案行動組陳聰枋批評諮詢期不合理，不足以讓公眾研究及討論，「委員會研究咗五年，做咗四百幾頁報告，但我哋得三個月」，要求法改會延長諮詢期兩個月。
陳聰枋
（獨媒特約報導）今年是六四三十周年，支聯會的維園年宵攤位主題為「平反六四，公義必勝」。支聯會副主席蔡耀昌表示希望籌募足夠經費，爭取於4月重開六四紀念館，「讓六四紀念館在香港繼續豎起旗幟」。
蔡耀昌在記者會上介紹今年年宵售賣的主題紀念品。配合六四三十周年悼念主題「人民不會忘記」，支聯會推出一系列紀念品，包括電話卡套、寫有「人民不會忘記」的運動毛巾及T恤，以及今年全新設計、以當年王維林擋坦克為場景的「坦克人」膠積木組合，限量二百盒。其中一個攤位為「迷你六四紀念館」，特設小型相展，展示八九民運當時情況。
（獨媒特約報導）有動保團體昨日召開記者會，要求取締野豬狩獵隊。民建聯立法會議員何俊賢認為，團體忽略了野豬問題的嚴重性，「香港一定要保留狩獵隊，備而不用都得掛，唔通唔打仗，就取消埋軍隊？」
何俊賢認為團體的言論有誤導成份，不應用極端言論引來對立，強調狩獵隊需要獲得准許才能開槍，「唔會在市區亂用，市區用麻醉㗎嘛！」何俊賢批評野豬嚴重破壞衛生，「再失控時可以點做先，唔通要警察開搶呀？」
小圖由香港眾志提供，左為原設計，右為刪去眾志名稱及標誌的布袋。
（獨媒特約報導）維園年宵今日開始，香港眾志介紹今年攤位所售賣的貨品，其中製作「香港不再做港豬」布袋時，有生產商稱收到內地公安部批文，拒絕印製香港眾志的名稱及標誌。香港眾志主席林朗彥批評打壓「極其荒謬」，「是次事件進一步反映香港爭取民主的團體，生存及經營狀況愈來愈困難。」
香港眾志一眾成員包括主席林朗彥、秘書長黃之鋒、常務委員羅冠聰等向媒體展示今年年宵售賣的貨品。林朗彥表示今年擺檔，同樣為推廣眾志的政治理念，及籌募日常營運開支。
林朗彥表示，曾聯絡兩間香港公司生產「今年不再做港豬」布袋，惟首間公司以「不接受任何政治團體訂單」為由拒絕，而另一間公司的香港職員收到設計時表示並無問題，惟其內地廠房稍後表示收到公安部批文，不能印製布袋上的香港眾志中英文名稱及標誌，最終要刪去才能成功印製。
林朗彥指出有關貨品製作只是單純商業活動，受到政治打壓是非常荒謬。他指事件將令眾志以後生產宣傳品更加困難，不少港資企業於內地設廠，相信日後會遇上更多類似情況，呼籲更多「有良心」的香港企業為眾志提供援助及合作。
（獨媒特約報導）行政長官林鄭月娥今早到立法會出席30分鐘質詢時間，民主派續就削長者綜援問題圍攻。林鄭月娥則繼續為政策護航，又稱政府會繼續保持謙卑。被問及何時會兌現選舉承諾，即市民反對她便會辭職，林鄭月娥則未有正面回應。
民主派在會議開始前在會議廳外抗議，民主派會議召集人毛孟靜及邵家臻等舉起寫有「欺老太甚」的紙牌抗議。林鄭月娥、政務司司長張建宗及勞福局局長羅致光先後步入會議廳，但未有理會民主派議員，羅致光更背面和急步進入會議廳。
他們高叫「誰大誰惡誰正確，誰老誰貧誰孭鑊，林鄭欺老太甚」。謝偉俊經過時則對民主派議員稱「家屬謝禮」，林卓廷斥謝偉俊不但心地差而且卑劣。
傘後有不少試圖紀錄、呈現這場社運抗爭的電影。就像打開一把傘，傘上其實有許多的面，顏色興許一樣，但面向不一定相同。在傘骨支撐下，創作者處理這場雨傘運動的手法或角度不同，亦跟傘運參與者不同的記憶相互對話。
朱迅的紀錄片《傘步》好在以素人訪問為主，讓人一窺「大台」下尋常人物故事，或者回到彼時，我們和片中人物曾在佔領區擦身而過。水月的《兩個偽左膠》跳出一般以紀錄片處理運動的方法，拍兩個從事電影的年青人邂逅社運女神，擷取本土派的觀點討論社運，及以虛構角色走入社運現場拍攝，是一次不錯的嘗試。
看梁思眾《傘上：遍地開花》，猶如在看一部雨傘運動的歷史回顧作品。那些穩定的手搖鏡頭、剪接營造出一氣呵成，把「926」到「928」鑄成2014年香港人最長的一夜。所有事情有條不紊，加上佔領者與反佔者的並置，確實令人生起走入時光隧道的念頭，重溫那一年香港風雲變色的一切。
也因此，當日於我歷歷在目的人物與景地，在《傘上：遍地開花》中成為一種歷史書寫。到底是會發生的，畢竟雨傘運動發生至今經已五年，在這幾年間，雨傘紀錄片陸續面世，而這部紀錄片與以前看過的《未竟之路》、《亂世備忘》、《幾乎是，革命》等片不同，它保持一種距離拍攝，極少介入被拍攝者，而又試圖梳理2014年社運的前世今生。即使是外國觀眾，看後也會對這年香港發生的社運大事（不限於雨傘運動）有大概掌握。
（獨媒特約報導）香港野豬關注組今午聯同多個動物團體舉行記者會，反對漁護署提出以「人道毀滅」方式處理人和野豬的衝突問題，以及批評署方未能承諾即時解散民間野豬狩獵隊。對於新民黨葉劉淑儀在昨日立法會環境事務委員會上指曾在半山差點撞到野豬，十八區動物保護專員麥志豪直斥對方「白痴」及「惡人先告狀」，「你係半山開車見到野豬係好平常，見到野生動物只需要停低，野豬係唔會見車就撞埋去。」
（獨媒特約報導）1月17日晚，是維修香港成立4週年，第200星期出隊。現時維修香港大概有50多義工與維修師傅，維修香港每星期四晚都會出隊，平均每次也有20至30人左右，義務協助街坊家居維修，除了義務協助居民之外，每次出隊維修也有文宣義工，他們希望透過上門維修，「入屋」宣揚民主理念。
初衷是想改變民心
維修香港是傘後組織，其中一個發起人 Sandy 回想當時雨傘運動快要清場，她覺得不甘心，想要做些事情，「自己強項是採訪，以前工作會協助獨居老人，想到可以服務類似的基層，因為現時政府沒有類似服務，如要申請服務有很多限制。」她當初並沒有想到維修香港會有現時有如此大迴響，初衷只是希望「文宣可以入屋，讓居民知道政府的不公，了解他們應該有的公民和法律權利，不要被剝削。」
Max 也是雨傘運動後，因為「想要做些事」而加入維修香港，Max 在佔領時是中大政政系的學生，他覺得雖然在課堂上會討論政治理念，但少有機會在社會中實踐。Max 如同維修香港的發言人，每次出隊前都整理好當日需要處理的個案、安排傳媒來訪、招待來訪的團體等等。
