立即捐款

焦點文章

人大常委兼任立法會主席 預計每年4次會議撞期 李慧琼指副主席可代會議

【獨媒報導】第八屆立法會主席的寶座,最終由民建聯李慧琼以47票對42票,擊敗金融界陳振英奪得。李慧琼本身是全國人大常委,每兩個月就要前往北京開會,一年最少有4次的立法會大會會期將與人大常委會議撞期。不過李慧琼以人大常委身份當選立法會主席,政治上更有「接軌」的意味,她在解釋政綱時就率先表示,一旦當選將令立法會「更好融入服務國家發展大局」。她又提到香港進入由治及興,面對複雜國際形勢和地緣政治,國家安全隨時面對風險,主席需要由一名「有經驗、立場堅定、沉隱應對變局、堅定維護國家安全」的議員擔任。

李慧琼承諾不參與民建聯黨團會議

漁護署研破邊洲限人流 設「小紅書」帳號宣傳安全資訊

(獨媒報導)一名21歲內地男子,除夕日(12月31日)在西貢破邊洲拍照失足墮崖不治,漁護署向傳媒表示,研究為破邊洲設立預約制度及訪客人數上限,並籌備設立官方「小紅書」帳號宣傳遠足及安全資訊。西貢區議員張美雄在港台節目表示支持,倡分時段預約前往,並設部分即日名額於北潭涌即場登記。

張美雄在節目中提到,網絡年代會令某些地方人流超標,認同生態價值高的地方需設預約制度及限制人流。不過他指如過度限制人流,將影響遊客,但過少限制又會失去作用,盼漁護署科學評估合適人數。


資料圖片


資料圖片


資料圖片

中環海濱活動空間招標 新條款加強監察避「熱氣球事件」重演

【獨媒報導】地政總署近日就中環海濱活動空間的新租約進行公開招標,招標期為六星期,至2月13日截止。新租約於今年7月開始,固定年期由原本的3年延長至5年,並將加入監察新條款,承租人需評估舉辦活動者的能力,並向發展局報告,活動舉行前更需舉行三方會議。

承租者需評估申請者背景

新租約明確要求承租人加強監察活動申請者,包括需就其背景、舉辦能力及活動可行性進行評估,並向發展局報告。此外,承租人亦需監察活動舉辦過程,並適時通報發展局。活動舉行前更需舉行三方會議,確立最後階段的情況和部署。


資料圖片

【宏福苑五級火】民思政策研究指圍標貪腐已構成「制度失效」 倡刑事化圍標行為

湯家驊(左)民思政策研究所圖片

【獨媒報導】大埔宏福苑火災發生後,引起大眾關注樓宇維修圍標問題。民思政策研究所昨日(1月6日)發表樓宇維修圍標的研究報告,指香港樓宇維修的圍標貪腐問題構成「制度失效與迫切改革」的程度,圍標令社會每年損失200億元至4,000億元,建議將圍標列為刑事罪行,並修改《防止賄賂條例》涵蓋至私人屋苑。

民思政策研究所昨發表《打擊合謀:香港樓宇維修行業圍標分析及宏福苑火災的教訓》研究報告,指審視多宗具代表性樓宇天價維修、法團成員受賄,以及操控多個屋苑涉圍標集團壟斷的案例,揭示如何串通報價、賄賂恐嚇等手段扭曲市場競爭,並參考鄰近地區及國家經驗,認為香港樓宇維修的圍標貪腐問題構成「制度失效與迫切改革」,必須進行根本性變革。

報告提出六項政策建議,包括將圍標引入刑事責及加重罰則,修改《防止賄賂條例》第六條及第九條,並推廣「寬待政策」;建立「數碼樓宇護照」與區塊鏈招標平台;設立專責政府單位,協助舊樓法團提供專業的招標及合約管理服務;設立「附帶管治監督的統一維修基金」;開發「人工智慧圍標風險預警系統」;啟動「賦權居民請願機制與公民審計員計劃」,培訓社區志願者成為「公民審計員」。

陳振英李慧琼明日爭立法會主席寶座 投票不記名 傳媒公眾須暫時離場

(獨媒報導)第八屆立法會主席將由金融界議員陳振英和民建聯李慧琼競逐,兩人將於明天出席特別論壇,陳述政綱和回答議員提問,並在兩小時論壇結束後,以不記名方式進行投票。立法會秘書處提醒議員,為確保議員的投票意向不被拍攝,議員在傳媒及公眾席人士離場前「請勿立即在選票上蓋印」。若兩人票數相同,將舉行第二輪投票,再相同的話就由立法會秘書長抽籤。秘書處又提醒議員,發言和提問時,不得對議員使用冒犯及侮辱言詞,亦不得意指另一議員有「不正常動機」。

64歲陳振英自上屆大主席梁君彥退休後,一直是盛傳熱門人選,他由2016年起出任金融界議員至今,2018年擔任財委會副主席,2022年更獲任財委會主席。不過自從12月7日立法會投票後,民建聯即使在部份區派出2名候選人的情況下,仍然奪得20席成「最大黨」後,51歲的李慧琼競逐大主席的傳聞不斷,她本人一直沒有否認,最後真的正式「入閘」。


陳振英(資料圖片)

突襲委內瑞拉、美國門羅主義如何搞動國際關係

2026年剛始,美軍於1月3日凌晨兩點,出動了150架軍機,以僅僅兩個小時空襲委內瑞拉各個軍事和情報要點,以委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolas Maduro) 參與策劃針對美國的「毒品恐怖主義」之名,進行跨國拘捕行動,把馬杜羅夫婦二人強行帶走,送到紐約法院受審。事後,美國總統特朗普指,美國油公司將進駐委內瑞拉,重建該國的石油基建和經濟,並指若對方不配合,將會有進一步的軍事行動。

據委內瑞拉和古巴官員稱,事件至少造成80人死亡,當中有32人為古巴的軍事和情報人員。雖然行動迅速及造成較少平民傷亡,但美方的軍事行動,於國內外被批評違反國際法,加上特朗普有關開發委內瑞拉石油資源的言論,也惹來批評指這次以打擊毒品恐怖主義的拘捕行動,只是搶掠他國資源的借口。

馬杜羅:不被承認的總統

自從馬杜羅於2013年以副總統的身份接替病逝的前總統查韋斯後,執政「統一社會主義黨」的支持度驟跌,加上委內瑞拉經濟持續倒退,貨幣貶值、通賬飆升、物資短缺、治安敗壞,結果於2014年爆發全國示威浪潮,但隨之而來的是一場造成43人死亡及4,000人被捕的暴力鎮壓。儘管翌年反對派贏取了國民議會大多數並啟動了罷免馬杜羅的運動,他卻利用了最高法院剝奪了的議員的權力,造成憲政危機,並於2017年觸發新一輪示威。

【宏福苑五級火】居民關注長遠安置時間表  規劃署稱正收集意見、會考慮讓居民選擇方案

沙田、大埔及北區規劃專員曾永強

(獨媒報導)大埔區議會今早舉行會議,討論宏福苑火災善後及支援工作安排。多名區議員在發言時感謝中央政府關懷,並反映居民希望早日獲悉長遠安置方案及時間表,以便規劃升學等生活安排。規劃署的沙田、大埔及北區規劃專員曾永強在會議上表示,正收集坊間對於安署方案的不同意見,由於每個方案都有利有弊,署方會仔細研究,從中找出適合各居民需要的方案。對於有居民希望「有得揀」,曾表示「我哋會考慮」,又指有方案時就會公佈,「我哋都想儘快」。


會議室的公眾席在會前半小時已滿座

過半區議員發言先感謝中央 部分支持解散現屆法團管委會

【宏福苑五級火】回應青年宿舍「逐客令」 麥美娟稱酌情處理每一個案

【獨媒報導】宏福苑五級火慘劇令居民流離失所,政府安排應急住宿,但近日不少居民所映被青年宿舍通知須在月內遷出。民政及青年事務局局長麥美娟被記者問到是否屬實,以及可否在過渡屋未預備的情況下延長逗留期限,她表示本來只應急安排逗留兩星期,但酒店和青年宿舍營運者都已將期限延長。她稱知悉部份居民因短期內未能找到中期住宿,營運者已協助尋找住處,並稱務求每一個案都獲「酌情處理」。

麥美娟指在大火發生後,已即時聯絡酒店和青年宿舍提供住宿應急,營運者知道居民未必在短時間內找到合適地方,將本來兩星期的期限延長。至12月18日推出租金補貼後,現時已有超過1,400戶宏福苑居民領取。她又指,部分居於青年宿舍的人,需要更長時間尋找中期住所,營運者已酌情安排,並協助找到住宿安排。

至於《建築物管理條例》的修訂,會否檢討授權票,以及當局介入的權力,麥美娟表示新一屆立法會已上任工作,當局很快會將《條例》修訂交予立法會討論,討論範圍將涵蓋召開業主大會、處理合約問題、採購、授權票等事宜,她稱立法會將討論哪些有需要進行條例修訂。

【宏福苑五級火】麥美娟歡迎合安接管 強調「重大決定」仍由業主大會表決

【獨媒報導】土地審裁處今午裁決,委任華懋集團旗下「合安管理有限公司」為宏福苑管理人,取代現屆宏福苑法團管理委員會。今次申請由民青局提交,局長麥美娟傍晚向傳媒表示,宏福苑法團作為法人仍然存在,合安暫代管委會的安排不會影響業主對物業的最終管理權,合安將會定期向政府提交報告。有記者問到法團銀行1.13億元存款會否歸還居民,麥美娟表示一個屋苑會簽署多份合約,有不同保證金、到期日等複雜問題,正因如此要解散現屆管委會並交由專業管理公司,取得全部文件後交由律師和會計師再跟進。

麥美娟見記者時再度解釋解散現屆管委會的原因,她稱現存問題的複雜性已超出一般管委會的範疇,加上管理會成員有自身家庭需要,亦有居民要求政府介入。她強調合安作為管理人,只是暫代原管委會角色,法團作為法人仍然存在,所有重大決定都會按《建築物管理條例》規定,透過召開業主大會由業主決定,確保其權利獲得尊重。

索取合約文件 釐清權益

【宏福苑五級火】土地審裁處批准解散法團管委會 龔如心慈善會加碼捐1千萬作營運

華懋代表到場

(獨媒報導)民青局長麥美娟上月19日向土地審裁處申請解散宏福苑法團管委會,並委任華懋集團旗下合安管理有限公司管理,今(6日)獲土地審裁處批准不設限期委任合安。局方指法團管委會火災後要處理的情況前所未有,遠超所有管委會成員能力、技術和知識經驗,指接管不會剝奪居民權利,合安須每年舉行週年大會。庭上亦指龔如心慈善管理有限公司將捐款額由500萬元增至1000萬元,用於合安營運及購買保險。

申請人為民青局長,答辯人為宏福苑業主立案法團及14名管委會委員,包括徐滿柑、麥志雄、何仲行、張梓雲、林慧敏、蘇倩婷、江祥發、馮靜欣、謝寶森、陳文浩、麥致誠、李日興、鄧嘉恩、羅詠麟。


代表民青局的資深大律師呂世杰

法團管委會指沒有意見 缺席聆訊

14名現屆宏福苑法團管委會委員共同遞交聯署信函,確認申請人明白申請內容,沒有任何意見,遵從審裁處作出一切命令,申請並獲批准缺席今次聆訊,連同宏福苑立案法團,所有答辯人沒有反對是次申請。

頁面