立即捐款
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。控方質疑， 本土民主前線要在市民和記者面前營造對抗警察的形象。首被告梁天琦供稱：「有多少選票，在當晚不是我的考慮。」他續指，在最後的對峙時刻中，現場十分混亂、氣氛緊張，自己從沒有盤算過要怎樣做才能得到較多的支持。
梁天琦：留在原地待清場亦可被視為勇武
首被告梁天琦續接受控方資深大律師郭棟明盤問。呈堂影片可見，梁天琦曾在與警方對峙期間發言：「你要清嘅，就過嚟清！」而另一本民前成員黃台仰在稍後卻大叫：「三、二、一、去！」郭指，梁欲留在原地被動地等待警方行動；黃則主動採取行動，兩者一樣都會面臨被警方驅趕的結局，但意義並不一樣。郭問梁，黃的「三、二、一、去」指令是否正正印證「勇武」的理念。梁不同意，並表示即使留在原地被清場的話，也可以被視為「勇武」，因為「勇武」是一種心態，沒有「什麼做法比較勇武」的程度之分。
（獨媒特約報導）民間青年政策倡議平台、關注學童發展權利聯席聯同社福界立法會議員邵家臻、教育界立法會議員葉建源、香港眾志常委鄭家朗於今日（2月21日）發佈《香港中學生對現行教育制度的整體評價》調查結果，受訪者對香港整體教育制度評分為2分（滿分為5分），更有高達97%學生認為政府有必要全面檢討教育制度。組織建議政府定期檢討課程，推動多元教育與出路。
調查於去年11月至今年2月期間以問卷形式進行，訪問了461名中學生或中學畢業三年內的學生。受訪者認為現時最嚴重的教育問題包括過份側重學術及學業成績（76.8%）、填鴨式教育（64.9%）、競爭風氣嚴重（57.3%），97%學生認為政府有必要全面檢討教育制度。調查亦顯示，近半成（49%）學生認為學習壓力與學童自殺有直接關係，當中造成學習壓力的三大因素分別為「過份側重學術及學業成績」（81.8%）、「競爭風氣嚴重」（68.3%）、「功課量太多」（60.5%）。
葉建源形容數據「有血有淚」，他批評現今教育模式以學術為主，學生考試壓力嚴重，「成長過程冇一刻呼吸新鮮空氣」。他認為，全港性系統評估（TSA）並非必要，即使是中學文憑考試（DSE）亦非不能不改革，建議政府可就學生的強項和特點，重新檢討職業教育，以達「多元學生、多元出路、多元社會」的遠境。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審，「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。梁天琦接受控方盤問時表示，案發當晚原本沒有打算發言和穿上本土民主前線的外套。控方質疑，梁已利用當晚的機會去宣傳自己激進的政治理念。
有感無法說服黃台仰留在原地
首被告梁天琦續接受控方盤問。控方資深大律師郭棟明引用另一本民前成員黃台仰的廣播發言「咁多位示威者，你哋嘅身份證同電話準備好未㗎？」，指出參與選舉遊行的人不只是身穿藍色外套的人。郭又質疑，黃多次表示將有可能衝向警方防線，至黃大叫「準備！」，期間梁有很多時間可以離開隊伍，並叫其他示威者不要衝。梁回答，的確有意識到群眾有可能衝前，但是黃曾向他說：「你唔衝過去，啲差佬都會衝埋嚟㗎啦！」他聽罷想不到如何反駁黃。
郭質疑，這代表梁是找不到更好辦法，而不是早前所說是因為無奈。梁回答，當時腦裡有更好的辦法，就是留在原地，但是黃台仰手持大聲公，不斷表示會前進，他感到自己無法說服黃接納他的意見。
控方質疑梁天琦借激進手法助選
（獨媒特約報導）《粵港澳大灣區規劃綱要》宣講會今早在南區的海洋公園萬豪酒店演講廳舉行，參與採訪這項「盛事」的媒體眾多，現場登記時共分為三類，包括電視台、粵澳傳媒及其他，但香港及外國媒體卻只撥入「其他」的分類。
現場由香港政府新聞處負責登記，獨媒記者在換領記者證時，排在前方的「騰訊」記者欲進場但被拒絕，職員表示，因為「騰訊」沒有在政府新聞處註冊及登記。
記者向政府新聞處職員查詢時，職員回覆稱，香港政府新聞處只負責在現場登記，並非擔任統籌三地記者的角色，「香港記者係其他，安排上係咁」，而其他兩地記者則要向澳門新聞局及廣東省人民政府新聞辦公室作登記，「不存在甚麼名單」。
（獨媒特約報導）粵港澳三地政府早上舉行《粵港澳大灣區規劃綱要》宣講會，除了社民連到達會場海洋公園萬豪酒店抗議，有投資大灣區物業遭受損失的苦主亦在會場外抗議，要求香港政府介入，及呼籲港人，「在內地買樓時，要小心，好小心，非常小心。」
近三十人到場抗議，他們帶上太陽眼鏡及口罩，看似神秘，但原來他們投資位於廣東省江門市的光博匯，因為物業爛尾未能收樓及不獲簽發內地房產證。他們聲稱共損失高達過億元，每人則損失近50萬元。
根據《粵港澳大灣區規劃綱要》，大灣區由兩個特別行政區即香港和澳門，及九個內地城市即廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山、江門、惠州和肇慶組成，一眾苦主的爛尾樓正是位於大灣區的江門巿。
（獨媒特約報導）保安局擬修訂《逃犯條例》，容許將逃犯引渡至內地、台灣等地受審。台灣政黨時代力量今日召開記者會，憂慮修例威脅在港台人的人身安全，並反對港府借修例將台灣視為中國一部份。
是次修例起因是港人陳同佳涉嫌在台灣殺害女友潘曉穎，事後逃回香港，但因兩地沒有引渡協議，未能送陳回台受審。由於謀殺事件於台灣發生，香港警方無法控以謀殺罪，只能控告陳洗黑錢罪和盜竊罪。
時代力量立法委員徐永明指，修例令每年200多萬到香港旅遊、經商、求學的台灣民眾或變成「李明哲第二」，日後將會因為在台灣發表的言論，在身處香港時被引渡到中國受審。徐永明憂慮此舉造成寒蟬效應，不只影響香港的民主，也影響台灣的民主。
保安局稱引渡不適用於政治案件，但時代力量陳惠敏指，艾未未於2010年因涉嫌逃稅被關押、桂民海因交通事故被捕、以及林榮基因違法售賣書籍被捕，反映中國政府可以隨便羅織與政治無關的罪名。她指香港一旦通過修例，就能輕易將犯人送到中國處理。
陳惠敏指，在李明哲事件發生後，時代力量曾問陸委會在中國被囚的台灣人情況，但陸委會稱只知道人數，不知道他們被關在何處、有何待遇，「這樣司法高度不透明的國家，我們竟然假裝跟他以法論法，這是非常可笑的事情。」
促台灣政府、政黨表態
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審，「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。梁天琦今日供稱，當時在警方防線前只想留在原地，反省後認為衝上前是魯莽；被問及既然認為是「送死」，為何仍要衝上前，梁則表示：「我自己都唔知道。」但梁指當時亦沒有想過叫群眾離開現場。梁認同他的處境就如《飛砂風中轉》歌詞「人在風暴中／無奈的打轉／如像風砂／倦也須兜轉」所說般無奈。
反省後認為衝前是魯莽 不知為何自己「送死」
首被告梁天琦今接受盤問。代表第二被告的大律師姚本成向梁展示本土民主前線於2016年2月8日發佈的Facebook帖子，寫有「本土特色」、「勇武悍衛」。梁稱，於2月8日晚上7時睡醒後才看到此帖。梁又表示，「本土特色」是指農曆年間小販可擺賣此不成文、香港獨有的文化，「勇武悍衛」則代表「勇敢」和「威武不屈服於不公義的事」。梁強調，「勇武」是當時本民前及其他組織常用的字，但是絕對不等如「暴力」。
梁供稱，當晚到達旺角砵蘭街時便看到的士被圍困，同時見到食環署職員正離開。的士離開後，梁目睹很多小販擺賣，大量市民亦排隊買小食，感到小販被容許擺賣。
（獨媒特約報導）粵港澳三地政府今早舉行《粵港澳大灣區規劃綱要》宣講會，宣講會在南區海洋公園萬豪酒店舉行，社民連到場抗議。港鐵主席馬時亨乘坐港鐵到達海洋公園站，狹路相逢遇上社民連成員，港鐵職員隨即分隔他們，機動部隊更從酒店跑到現場增援，阻撓社民連狙擊馬時亨。
社民連前立法會議員梁國雄批評，馬時亨已表明不用保護，但警察卻像知客般獻媚，「你係香港人俾錢請嫁，你私人保安公司呀依加？」長毛更即場點數，斥竟有近50名警員在場包圍手無寸鐵的示威人士。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中，梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。首被告梁天琦今日供稱，目睹警方搬出白色高架台，推向市民並令人跌倒，其後又見警方人手及佩備增加，感到有迫切性要舉辦選舉遊行，以緩和緊張的氣氛。
梁天琦指警方將高台推向沒有裝備的市民
首被告梁天琦供稱，被圍困的的士離開砵蘭街後，市民留在砵蘭街光顧小販，形容現場是熱鬧但和平，「有點似墟市」。他指，由於行人路有很多人及小販，所以有部份人在馬路邊行走，但不是所有人都聚集在馬路，並沒有對交通造成阻塞。
影片顯示，警方於2月8日晚上11時47分將白色高台推出砵蘭街。梁稱，當時他在行人路上談天，聽到很嘈吵的聲音後，便望向山東街方向，目睹很多警員整裝待發，佩有圓盾、旗筒、長警棍，其中一名警員推著白色高台衝過來。
梁立即前往高台的面前，希望警方看到沒有裝備的他背向高台，會停止推進，但是警方沒有停下來，更三番四次撞向他腳部的下跟。梁稱，感覺到有人將他的背部推向前。
梁續稱，周圍有很多市民走上前並大叫「不要再推！、「不要再踩！」，期間多名市民跌倒，引致更多市民前來推向反方向，警方與市民之間多次重覆推前及推後。
（獨媒特約報導）發展局下午舉行記者會，回應土地供應專責小組於去年年底遞交的報告，表示全盤接納八項建議。針對最具爭議的粉嶺高爾夫球場，發展局決定收回當中32公頃建屋，下半年開展詳細技術研究，預計在2021年上旬或之前完成。但其餘的140公頃已事先張揚，將按私人遊樂場地契約政策檢討結果，續約至2027年6月，不會改變用途及收回建屋。
設3年特別過渡安排 2023年正式收回32公頃高球場
發展局形容，今次是綜合考慮短中期土地短缺和體育發展需要的決定。當局將為位於粉錦公路以東的32公頃土地，設立為期3年的特別過渡安排，即2020年8月起計的三年後，政府屆時將正式收回土地。
