立即捐款
（獨媒特約報導）香港外國記者會副主席馬凱不獲入境處續發工作簽證，多個民間團體發表聯署聲明，譴責政府干預新聞自由及清算外國記者，呼籲重新發還簽證。
馬凱為英國《金融時報》亞洲版編輯，香港外國記者會在8月邀請香港民族黨召集人陳浩天演講，由馬凱擔任主持。馬凱今早在Facebook發文，感謝參與新聞界發起的聯署促政府解釋的人士，又表示過去7年多他與家人都以香港為家。
新民主同盟荃灣區議員譚凱邦批評，政府做法無恥，不但不就決定作解釋，更推卸是入境處的決定，和DQ立法會議員時說成是選舉主任的決定一樣。他斥事件明顯是秋後算帳，與內地對待傳媒的方法無異，認為一國兩制已岌岌可危。
（獨媒特約報導）職工盟、社會主義行動及其他勞工團體今早到中聯辦抗議，批評中共打壓深圳佳士工潮可恥，要求立即釋放所有勞權人士。
聯合國人權理事會普遍定期審議機制將會在下月審議中國、香港和澳門的整體人權狀況。民間團體將在今日的審前會議發言，其中職工盟代表控訴中國違反國際條例，打壓工人運動。
職工盟組織幹事鄧建華表示，今次是職工盟第三次的聲援佳士工潮行動，強調工人籌組工會捍衛工人權益是天經地義。他指，職工盟代表在聯合國會議上將講述中共近年打壓工人運動、拘捕和囚禁勞權人士的惡行。
職工盟組織幹事鄧建華
聯署有何重要？
近年中環推動填海及重建，不少具有價值的歷史地標受到威脅。中環郵政總局位處要衝，見證郵政歷史、標誌填海發展及成為市民的集體回憶。更重要的是，若舊中國銀行、舊政府總部代表五十年代建築，大會堂、美利大廈代表六十年代建築，那麼自六十年代起就籌備興建，1976年建成的郵政總局，就是整個戰後現代香港建築史之中不可或缺的一個部分，體現了當時香港的建築和設計能力，已經領先於其他華人地區。要保育這座重要的公共建築，香港政府責無旁貸。然而，十年前，政府在中環新海濱諮詢文件中，沒有提及拆卸郵局，沒有諮詢市民意見；兩年前，卻突然規劃拆卸。為了維護程序公義及強調郵局的重要性，茲條陳理據如下。敬請大家簽名支持！
發起團體：
中西區關注組
香港舊照片
聯署信內容：
致 行政長官林鄭月娥女士（2018施政報告公眾諮詢）：
（獨媒特約報導）英國《金融時報》亞洲版編輯、香港外國記者會第一副主席馬凱（Victor Mallet）遭入境處拒絕續發工作簽證。香港外國記者會、香港記者協會、獨立評論人協會、國際記者聯會、大專新聞教育工作者聯會及無國界記者今日到政府總部遞交約15,000人聯署的請願信，要求特首林鄭月娥就事件作出解釋。
《金融時報》今日凌晨發表題為〈香港打擊言論自由之舉〉（Hong Kong's move against free speech）的社論文章，對香港政府的決定表示極度遺憾，斥事件反映北京中央政府正逐步侵蝕香港的基本人權。《金融時報》於今午發最新聲明則指，昨日返港的馬凱，僅獲批准以旅客身份留港7天，而入境處未有提供解釋。
文：G
編：K
圖：City Echo（Facebook）
近日高等法院應時代廣場要求頒下臨時禁制令，禁止在時代廣場露天廣場進行街頭表演。這不僅是私人業主保障其業權的行為，亦是牽涉表達自由人權的問題。
臨時禁制令不是結局
臨時禁制令未必代表事件的結局。要法庭頒下臨時禁制令，申請人只需要證明與訟雙方存有應予審訊的認真議題（serious issue to be tried），以及平衡對雙方造成的不便（balance of (in)convenience）之下是適宜發出臨時禁制令。今次法庭頒下臨時禁制令，只是認為時代廣場能夠證明街頭表演者是否侵犯了時代廣場的權益（包括是否違反了時代廣場地契的「靜態康樂」（passive recreation）條款）是一個「應予審訊的認真議題」。因此，理論上法庭仍有機會在案件審訊之後拒絕頒下最終禁制令並撤銷臨時禁制令的，法庭也會行使酌情權決定頒下最終禁制令是否合適。即使臨時禁制令已頒令，其他人亦可以以第二被告人的身份在案件審訊時加入訴訟。
時代廣場的地契條款
上月歐遊，到訪捷克，也在英國逗留了數天。這段期間，雖然沒有像慣常那樣頻密觀看球賽，但也把握機會入場看了幾場比賽，這裡跟大家略略分享觀賽點滴。
1. 享受歐洲賽
對不少支持傳統強隊或豪門球隊的球迷來說，如果愛隊來季未能晉身歐聯，可謂幾近世界末日，除了領隊可能烏紗不保，球迷們亦一片愁雲慘霧。更甚者，球隊會在歐霸賽事副選盡出，如有幸來到淘汰賽的最後階段，才會開始認真看待。
不過在捷克（同時也包括一些主流足球強國以外的聯賽隊伍），球迷以及球會對歐洲賽的觀念和重視程度大有不同。這次筆者入場觀賞了布拉格斯拉夫（Slavia Prague, 又稱斯拉維亞布拉格） 對波爾多（Bordeaux）的歐霸杯賽事，就確切感受到當地他們對歐霸杯的重視程度。首先，門票比平時聯賽門票貴了差不多一個double，然後入場後發現，小食和啤酒的價錢也跟平時不一樣，稍微貴了一點。這些都反映了他們對歐霸杯的重視。
（獨媒特約報導）理大早前強行沒收民主牆，學生會多次交涉未獲回應，學生會會長林穎恒及學生會評議會主席阮柏喨絕食抗議，至昨晚達成共識，重獲民主牆管理權，結束44小時絕食行動。在絕食行動開始後不久加入的中大碩士生呂智恆，近年多次絕食抗議，包括抗議高鐵一地兩檢。呂智恆指，絕食等同以死相諫，「咩時候會以死相諫？就係就快滅亡嘅時候。」
理大學生會發起行動當日（10月5日），目前為中大碩士生的呂智恆正坐車回家，得知理大同學開始絕食抗議的消息後立即折返，加入絕食行動。
呂智恆在加入絕食翌日（10月6日）接受獨媒訪問時指，不止理工大學，過去兩年大專院校不斷打壓學生，「近呢一兩年院校瘋狂打壓佢唔鍾意見到嘅政治主張」，包括浸大普通話豁免試事件、中大譴責某些不合意的政治標語、教大民主牆事件等。他之所以加入絕食，是希望與理大學生會共同堅守信念。他認為打壓來至最高決策者即中共施壓，而校方高層多數同為政界高層。
（獨媒特約報導）為抗議校方沒收民主牆，理大學生會會長林穎恒及學生會評議會主席阮柏喨於10月5日宣佈展開無限期絕食。兩名學生絕食逾44小時後，學生會於今日下午宣佈與學校達成共識，並於晚上6時半舉行記者會，宣佈絕食行動正式結束。
絕食逾44小時的兩名學生均表示身體情況尚可，絕食期間有充足睡眠及經常喝水，故此並無大礙。他們現已停止絕食，並開始飲用含糖飲料。
市民慨嘆香港愈來愈髒，鼠疫重臨也不稀奇。相比起減廢回收，市民當然更關心衛生問題，如何能將兩者溝埋做「賴尿牛丸」，是社區組織者的大考驗。
團隊在各區經營「不是垃圾站」兩年後，最近遇到一個實踐的機會。
話說葵芳圍智芳街行人專用區，近年陸續開了多個街市檔，賣菜和賣肉。街市檔貨如輪轉，垃圾和可回收物都多，為清走垃圾，檔主們夾錢請了一位垃圾佬陳生，和陳生搭檔的，是專執紙皮和發泡膠盒的蘭姐。這個土炮組合年中無休，效率也高，問題是檔主久而久之，將中間的空地當成垃圾崗：橫豎清得快，就放縱自己亂丟。
這個垃圾堆當然就惹來居民、然後是區議員，然後是食環署衛生幫的長期「關心」。但由於小街市客似雲來，垃圾崗成了運作的「必要之惡」，就算投訴不絕，互相討厭，卻沒有人提得出解決辦法來。
團隊在當選後巧合地租到葵芳圍一幢唐樓開辦事處，附近的居民聯會一見面就談這個「老大難」的衛生問題。居民那時的思路很迂迴，他們認為智坊街淪為垃圾崗，原因是葵芳圍食環街市冇冷氣變左半死不活，街市檔才會轉租街舖。因此解決辦法是裝冷氣／重建新街市，等街市檔搬走，垃圾問題才會迎刃而解。
聽落去都幾FF，因為智芳街小街市已經成形，而且生意愈來愈好，就算成功爭取裝冷氣／建新街市，也絕不會等於街市檔會無啦啦連埋啲垃圾一起消失。於是，我們想另闢蹊徑，一步步接近問題。
