【獨媒報導】香港7月將舉辦《100%多啦A夢&FRIENDS》巡迴特展全球首站，今晚則在尖沙咀海濱舉行無人機匯演。主辦單位 AllRightsReserved 早前號稱表演歷時約15分鐘，但今晚實際表演歷時僅約8分鐘，之後尾段數分鐘為「廣告時間」，宣傳7月的展覽和贊助商保誠保險。在「表演」約10分鐘過後，1,000部無人機閃閃發光，緩慢地向西面降落，歷時約5分鐘。有市民批評時間太短，表演只有10分鐘，「5分鐘去咗邊到？少咗三分一。廣告唔計啦，分幾兩分鐘。」

【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大，大批示威者到理大外圍聲援，共213人於油麻地遭圍捕及被控暴動罪，分拆成17宗案件審理。其中一宗9人案件中，5名被告認罪，餘下4名被告則不認罪，經早前審訊，今（25日）在區域法院（移師西九龍法院）裁決。其中一名被告供稱前往暴動範圍光顧性服務之後，離開時遇上「人疊人」而被困；另一名被告亦供稱當晚打算到廟街光顧色情場所，但最後被捕。不過暫委法官梁嘉琪不接納上述證供，裁定3人暴動罪成，須還柙至6月8日作求情。餘下一名網店東主，梁官考慮他與客戶之間的WhatsApp 通訊紀錄，接納他當晚到案發範圍送貨及進行安裝的說法是有可能，裁定罪名不成立，被告當庭釋放。

4名被告否認暴動罪，包括陳力圖（案發時21歲，現25歲）、鄭子峰（案發時23歲，現27歲）、鍾子杰（案發時28歲，現32歲）及何頌賢（案發時20歲，現24歲）。暫委法官梁嘉琪裁定鍾子杰罪名不成立，另外3人則暴動罪成。

被告稱打算暴動範圍拍照 官不接納：最終沒有拍下任何照片

【獨媒報導】2019年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，多區發生警民衝突事件。油麻地共有213人被圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。8人案中有6人承認暴動罪，判囚41至45個月。另兩人不認罪，包括26歲設計師及38歲尼泊爾裔地盤工，他們今（24日）在區域法院被裁定暴動罪成，並押後至7月23日求情。法官謝沈智慧不接納兩人指當時僅途徑涉案地點，並認為他們是胡說八道。謝官指除非失去視覺及聽覺等，正常人是不會走近煙霧彌漫的暴動現場。

兩名被告為：潘曉東（26歲，設計師）及 PUN DHAN BAHADUR（38歲，尼泊爾裔地盤工）。

控方指，潘曉東被截停時穿白色上衣及黑色長褲，另被搜出黑色口罩及手套；而 PUN DHAN BAHADUR 則穿灰色衣服。

潘供稱當時到旺角買電腦配件，但發現大多數店舖已關門，於是打算步行往親友位於佐敦的住所。惟走至涉案地點時被示威者撞倒，最後被捕。謝官認為其證供違反常理，質疑他在交通惡劣情況下卻前往旺角，其後又無了解附近情況。

PUN DHAN BAHADUR 則稱前往女友家後離開，並步行回家。他指當時不知道有社會運動。謝官卻指，他承認看到現場有堵路，並承認知道有危險，卻仍繼續走往涉案地帶。

【獨媒報導】根據控方指控，初選47人案的關鍵，在於被告是否串謀取得立會過半後，無差別否決財政預算案，迫使特首解散立法會及辭職。假設控方指稱的串謀協議存在，到底各被告是否串謀的一分子？他們同意和有意圖在當選後，無差別否決預算案嗎？

118日審訊以來，有控方證人嘗試釐清各被告的角色，另有10名被告選擇親自出庭作供。當中陳志全、鄭達鴻、何啟明等7人，均強調會視乎預算案內容來決定投票立場，或無明確表態；至於屬抗爭派的何桂藍、鄒家成、余慧明3人，則明確表示若五大訴求不獲回應、或者預算案存有不公的部分，他們就會否決預算案。

就不作供的被告，林卓廷、黃碧雲和梁國雄均無簽署控方稱顯示否決協議的「墨落無悔」聲明，而柯耀林助理指柯怕被攻擊才簽署，楊雪盈一方則稱無證據顯示她同意簽署。至於被指為初選組織者、發起「三投三不投」的吳政亨，作為控方證人的區諾軒和趙家賢，均指被捕前不認識他，區也不視他為組織者。

初選最終於《國安法》通過後的2020年7月11日至12日舉行，不過中聯辦和港澳辦等事後譴責屬違法，組織者亦相繼宣布退出和休息；庭上部分被告表示，曾因應《國安法》而修改政綱或撤回主張。