立即捐款

焦點文章

樹木以奇特姿態 記住了風的形狀

圖:林顯峰

(獨媒報導)颱風來襲時,海邊的樹木往往是第一道防線,也承受第一波衝擊。塌樹很快被清理,彷彿風暴從未來過。有些樹木被吹得東歪西倒,仍頑強地拒絕倒下,奇特的姿態成為風暴的見證。

藝術家林顯峰(Sherman Lam)最近舉辦了個人展覽《那些樹記得的》(In Captivity),通過攝影、空間和植物標本,展示香港海邊樹木的狀態和故事。

林顯峰指,以往居住的屋苑都比較當風,亦近海傍。2011年9月,他住在杏花邨,颱風令一艘巨大躉船撞向屋苑附近,他住的那一座需要緊急疏散。若干年後,他重臨當年舊居的海濱長廊,留意到兩旁小樹的奇特姿態——它們被吹得東歪西倒,依然嘗試修正樹身以求生存。他在港島各海濱,都觀察到類似情況。


圖:鰂魚涌公園的黃槿樹木及樹葉標本

鰂魚涌公園的黃槿樹都向一邊傾斜。林顯峰指,東區海濱的風普遍從東向西吹,導致樹木傾斜,「但它們懂得向另一邊生長,重新平衡。」

破邊洲九月初周末 預約率暫約一成

【獨媒報導】漁護署在西貢破邊洲試行周末及假日預約制,每日名額2,000人,昨日(8月24日)早上11時起接受9月5日及6日預約。漁護署助理署長(郊野公園)陶文慧今早在港台節目稱,截至昨晚6時,預約率約一成(約200個名額),認為宣傳需慢慢滲透,加上天氣仍然較熱,到訪人數相對不多,料中秋節及十一黃金周訪客人數會上升。

預約每日分為四個時段,每個時段限額500人。陶文慧指該兩日較多人預約早上9時至11時及11時至下午1時的時段,而根據過往統計,人流較繁忙的亦屬這兩個時段。漁護署現時只限制進入時段,沒有規定何時離開,陶文慧僅稱根據過往觀察,訪客逗留約兩小時便會離開。

對於會否有 Walk-in 名額,她指如網上仍有餘額,訪客可即時預約時段,此外破邊洲現場亦設有資訊站,工作人員會協助不懂預約的人士。至於已預約人士如果未有現身(no show),亦會即場釋出名額。


陶文慧(資料圖片)

《廚師發辦》THE DATING MENU——公路上的情與味

秉承導演前作《緣路山旮旯》的公路電影結構,以不同菜式取代了沿路風景。外國以食物融入愛情說故事的電影很多:如《美味不設防》(美國2007年)、《美味情書》(印度2013年)或《味遊心窩》(法國2023年),還有我最喜愛的《薄公英》(日本1985年)棒到不得了!《深夜食堂系列》就更是應有盡有,各式各樣的「情」皆有之。但香港就似乎較少,難得這次黃浩然導演和鍾宏杰編劇兼導演作出新嘗試,以日本的 Omakase(お任せ)作題材,融入一段耐人尋味的朦朧之愛。

Omakase「廚師發辦」是近年流行的進餐模式,屬高消費項目(漸趨平民化 )。主角林克是Omakase廚師(盧鎮業飾),由於失戀空虛,在拍檔慫恿下用上交友App。可能上網覓紅顏勾起十多年前網上「聊天室」的半熟少年時回憶,於是見到Zelda的女子(他的初戀)就add了。而成功配對關鍵就是:可以為你煮一餐飯。噢,多暖男!然而,約會的每一位女子都有不同的背景和性格,林克準備的菜式也因應「她們」而設計,戲味也由此而起。

綠色和平調查指八成長者曾因高溫感不適 促政府加強防暑支援

圖:綠色和平項目主任楊潔荔(綠色和平提供)

氣候危機持續加劇,香港每年酷熱天氣日數已超過50日,長者(尤其基層長者)首當其衝。

綠色和平發佈《長者高溫風險評估及社區支援問卷調查》,發現近八成受訪長者曾因高溫而身體受影響,包括呼吸困難、血壓低、情緒或睡眠受影響等。5.5%受訪長者更曾因酷熱而需要入院接受治療。近六成受訪長者認為政府協助長者應對酷熱天氣的援助不足。

綠色和平向衛生署索取的資料顯示,從2015年至2024年,長者因中暑入院及死亡人數急增,從4人次增至68人次,增幅高達16倍。這還未包括酷熱誘發的其他疾病。

>
圖:綠色和平提供

綠色和平項目主任楊潔荔指:「長者調節體溫的能力較差,意味著高溫對他們的身體負荷更大,也更容易誘發疾病,如心血管疾病,呼吸系統疾病(如哮喘)和腎臟疾病。」

長者防暑認知不足 因經濟負擔不開冷氣

打鼓嶺混種格鬥犬涉非法進口 陳凱欣倡加強打擊

【獨媒報導】本港近日發生狗隻襲擊事件,位於打鼓嶺寵物酒店及犬隻訓練中心負責人,便被懷疑混種格鬥犬襲擊身亡。警方指涉事狗隻為混血唐狗,漁護署及後判斷該狗隻混有格鬥犬血統,其體內晶片亦顯示為唐狗。環境及生態局將檢討「格鬥狗隻」定義及名單。選委界立法會議員陳凱欣促請政府,調查是否有非法進口及繁殖情況,加強打擊。她認為政府必須與內地交流加強執法:「唔好講話格鬥狗,普通狗或者名種狗,都話即日送嚟香港,總之有佢哋嘅方法,點解你可以成行成市?上網搵係搵到,所以呢個一定要加強打擊啦。」

當局將檢討「格鬥狗隻」定義及名單,今年內將建議提交立法會食物安全及環境事務衞生委員會討論。陳凱欣今早在港台節目《千禧年代》表示,現時《危險狗隻條例》已將4種特定犬種列為「格鬥狗隻」及其混種狗隻,均不可以進口、繁殖及要嚴格規管。不過,她指現時狗隻牌照申請書上的品種欄目,由狗主填寫,部分人只填上「混種狗」,令法例未能湊效。


網上圖片

同意擴闊格鬥狗隻涵蓋品種

破邊洲試行預約 有議員倡考慮收費

(獨媒報導)漁護署上周公布9月5月至10月7日周末、中秋節及國慶黃金周期間,在西貢破邊洲段試行預約制度,每日名額為2,000人,試行期間暫不收費。民建聯立法會議員葉傲冬在電台節目建議,如旅客「甩底」情況嚴重可考慮收費或按金。另一名立法會議員方國珊在另一節目則稱,旅客前往「打卡」亦不收費是錯失良機,倡下一階段收費。

葉傲冬:如試行期「甩底」嚴重 可引入收費或按金制

葉傲冬今早(8月24日)在港台節目《千禧年代》表示,立法會曾實地考察破邊洲,擔心過度人流為遊客帶來不便、爭拗及危險,認為現時每時段限500人能保障遊客安全。對於每日限額2,000人,葉傲冬認為漁護署是考慮到復活節假期,以及年初起收集的無人機數據。

對於措施會否降低破邊洲的吸引力,葉傲冬指最重要是平衡旅客體驗及景點承載力,「如果我哋推出啲旅遊產品,或者旅遊制度,係窒礙咗旅遊發展呢個唔理想」,相信政府已從生態保育及旅遊發展考量。

【支聯會案】湯家驊指六四晚會不犯法:悼念還悼念,打倒一黨專政還打倒一黨專政

【獨媒報導】已解散的支聯會被指涉嫌煽動顛覆國家政權,案件上周判刑,前主席李卓人及前副主席鄒幸彤被判罪成。曾經是民主派一員、資深大律師湯家驊表示,「六四晚會一定唔係犯法」,犯法的是在晚會中高呼「打倒一黨專政」。他解釋,「打倒一黨專政」、「推翻一黨專政」即並非從正常、合法途徑進行,假若推動修改憲法則是合法:「但係你罔顧憲法條文,要打到呢個政權,或者要推翻呢個政權,咁就非法啦。」他認為,如果是內地很有力的政治力量或政黨,從正當程序進行全國宣傳作修憲,「可能會係合法」。

湯家驊今早接受商台節目訪問,他主動表示「要開宗明義澄清」:「六四晚會一定唔係犯法,犯法嘅呢,係喺個晚會裡邊高呼打倒一黨專政。其實我都有出席過唔少次六四晚會,我出席嘅時候,周邊嘅人大多數⋯⋯台上高叫推翻一黨專政,或者打倒一黨專政嘅時候,我周圍好多人其實係冇起身叫呢樣嘢,希望大家首先要分清楚個行為先,悼念還悼念,打倒一黨專政還打倒一黨專政,呢個係兩回事。」


資料圖片

【宏福苑五級火】黃偉綸:如立法收回業權 市值賠償將低於政府收購價

(獨媒報導)政府提出收購宏福苑的方案,限期將於本月31日屆滿。財政司副司長黃偉綸昨日出席一電台節目稱,截至21日,1,984戶中有1,878戶(約94.7%)業主接受收購建議,當中74.1%已簽署正式買賣合約。他指8月31日是「嚴肅的時間線」,不會再延期,餘下業權將考慮立法收回,屆時收購價料較現時為低。

其中沒有受損的宏志閣,91.5%業主接受收購建議,67.7%已簽署合約。

立法收購將以災後價值計算

餘下業權方面,黃偉綸稱稍後會考慮立法收回,惟最快2027年才會發生,暫不揣測金額。目前政府的收購價為未補地價8,000元一呎,已補地價則為10,500元一呎。他引述「業界意見」指如立法收回業權,法定補償需參考收購時市值,而火災後的宏福苑市值料遠低於火災前的6,000至8,000元一呎水平。


黃偉綸(資料圖片)

黃偉綸:單位內物品已屬政府

為何美國人討厭數據中心甚於核電廠?

圖片由AI生成

美國研究機構 Gallup 最近一份報告顯示,逾七成(71%)美國人反對在自己所在區域興建數據中心,他們對AI數據中心的厭惡程度,遠超過核電廠(53%)。

持反對意思者認為數據心耗損水、電和其他環境資源(50%)、影響生活質素(22%)、增加電費和水費等支出(20%)、造成水、熱、噪音和空氣等污染(14%)、AI造成失業等負面經濟影響(14%)、討厭及害怕AI(14%)、對AI發展速度造成法律和社會等問題抱有憂慮(13%)等。支持者則認為興建數據中心有利經濟發展(66%)、有利科技和未來(17%)、有利個人工作(10%)。

反對者的立場跨越各黨派和政治光譜,但民主黨(75%)的反對者比共和黨(63%)多12%;女性(55%)又比男性(43%)多出12%。

【支聯會案】法官斥李卓人鄒幸彤「豁出去」抗爭 煽支持者伺機非法實行「結束一黨專政」

2018年6月4日維園集會,李卓人、鄒幸彤、何俊仁(左起)

【獨媒報導】支聯會案周五(8月21日)裁決,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤「煽動他人顛覆國家政權」罪罪成。審訊為時一共24日,當中近半時間是由李卓人和鄒幸彤自辯作供,以及接受控方盤問。3名指定法官在判詞相當篇幅引述兩人證供,並作批評。

法官批評李卓人提出「權力屬於人民」,只是用來掩飾「結束一黨專政」違憲本質,以及他本人對中國共產黨的敵視。對於鄒幸彤的供詞,法官的批評更尖銳,包括指她作供期間對中共懷有「極強的敵意」,又矮化人大為中共的「橡皮圖章」、故意曲解《憲法》等。判詞指兩人在《香港國安法》頒布後,立場沒有絲毫改變,法官特別批評鄒幸彤,無視《國安法》制約,不但把自己「豁出去」,亦鼓勵其他港人堅持抗爭,縱使她相信這種抗爭會換來長期監禁的風險。


鄒幸彤(資料圖片)

頁面