【獨媒報導】已解散的支聯會被指涉嫌煽動顛覆國家政權，案件上周判刑，前主席李卓人及前副主席鄒幸彤被判罪成。曾經是民主派一員、資深大律師湯家驊表示，「六四晚會一定唔係犯法」，犯法的是在晚會中高呼「打倒一黨專政」。他解釋，「打倒一黨專政」、「推翻一黨專政」即並非從正常、合法途徑進行，假若推動修改憲法則是合法：「但係你罔顧憲法條文，要打到呢個政權，或者要推翻呢個政權，咁就非法啦。」他認為，如果是內地很有力的政治力量或政黨，從正當程序進行全國宣傳作修憲，「可能會係合法」。
湯家驊今早接受商台節目訪問，他主動表示「要開宗明義澄清」：「六四晚會一定唔係犯法，犯法嘅呢，係喺個晚會裡邊高呼打倒一黨專政。其實我都有出席過唔少次六四晚會，我出席嘅時候，周邊嘅人大多數⋯⋯台上高叫推翻一黨專政，或者打倒一黨專政嘅時候，我周圍好多人其實係冇起身叫呢樣嘢，希望大家首先要分清楚個行為先，悼念還悼念，打倒一黨專政還打倒一黨專政，呢個係兩回事。」
資料圖片
煽動罪元素視乎內容是否違法 正當程序推動修憲或合法
本身是資深大律師的湯家驊解釋，雖然參與悼念及叫喊口號在同一個場合進行，但後者涉及打倒一黨專政，「咁就會出問題」。他指《香港國安法》立法之前並沒有顛覆國家政權罪，煽動罪在回歸前的《刑事罪行條例》便存在，其基本元素與現時《維護國家安全條例》一樣。他續指，煽動罪最重要的元素，是其煽動內容是否違法：「你叫人殺人，叫人打劫係，但你叫人唔讀書就唔係煽動罪。」
對於法庭裁決，湯家驊重申「打倒一黨專政」、「推翻一黨專政」即並非從正常、合法途徑進行，假若推動修改憲法則是合法：「但係你罔顧憲法條文，要打到呢個政權，或者要推翻呢個政權，咁就非法啦。」他認為，如果是內地很有力的政治力量或政黨，從正當程序進行全國宣傳作修憲，「可能會係合法」。不過，他強調作為香港律師，不會評論及鼓勵進行違法的事情，重申行事要視乎行為實質。
資料圖片
斥美西方國家雙重標準 斥英國政府批評虛偽
有美西方國家在裁決後發聲明譴責，湯家驊炮轟對方雙重標準，一向「顛覆其他國家就唔係罪行」、「顛覆自己國家就係叛國」：「英國一直都話只要唔涉及武力或者暴力，就應該係冇問題嘅，其實呢個說法係非常之誤導性，甚至係雙重標準。」
湯家驊分析稱英國亦有引發罪、激勵罪，即鼓勵別人犯法的罪行，點名斥英國政府的批評是完全虛偽，煽動與激勵完全一樣：「依家講緊香港有人煽動人犯法，做一個非法行為。」他認為假若不同意政府，希望要求作出改善，「喺其他國家係可以嘅」：「但如果你用武力或者推翻，用非法手段推翻咗，對國家嘅損害係不言而喻。」
案件周五求情 湯家驊：量刑輕與重大家心裡有數
被問到有市民自發到維園悼念，亦被警方邀請離開。湯家驊稱「我真係好難回答呢個問題」，因為被請走的原因有很多，強調自發悼念並非打到一黨專政是屬於合法：「但你符合國安法，唔係等如符合公安法，或者符合其他嘅法例。」他表示，假若警方認為其有機會干犯其他法例，即引起其他人圍觀，同會要求該名人士離開，或者沒收相關物品：「我理解從來冇人因此被拘捕，或者檢控。」
案件在周五進行求情，湯家驊談到量刑稱「輕與重大家心裡有數」，舉例稱只是「隨便在街上嗌兩聲被人拉咗」未必屬於嚴重，惟有組織地籌款、接受外國資助，並有計劃不停進行同一事情，「就可能唔係輕微嘅案情啦」，法庭要視乎個案、環境證供、周邊環境作出全面決定。