（獨媒特約報導）民主黨黃大仙區議員沈運華參選粉嶺畫眉山原居民村代表，在無對手的情況下自動當選。民主黨前主席劉慧卿下午訪問沈運華，他表示明白社會對自己有期望，希望能替民主派作溝通橋樑，將民主及社會的聲音帶入鄉委會。

沈運華：村務其實不是很政治化

粉嶺畫眉山只有數十人居住，現任原居民代表是沈運華的父輩，已做了三十多年，早前決定退休並推薦沈運華參選。沈運華形容是各村各處例，指不是新界每條村都是「侯志強」，認為村務其實不是很政治化。他表示生於斯，長於斯，指既然有志服務社區，便決心要服務至小長大的地方。

沈運華在粉嶺長大，港大政治與公共行政學系畢業後才搬離粉嶺。他坦言不太認識鄉郊的事情，在上任後多做和深入了解才知道。他表示，初時會想到鄉郊是否「民主和建制一定對立」，但慢慢發現較像區議會的分區委員會。粉嶺鄉事委員會主席李國鳳目前是北區區議會副主席，沈運華表示希望能和不同的鄉郊代表多溝通，「我不會隱藏身份（民主黨），但我係反對當然議員。」

朱凱廸被DQ 沈運華斥做法令人憤怒

（資料圖片，攝：Alex Leung）

（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂中，梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪，容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。高級警司莫慶榮今日繼續接受辯方盤問。代表第三被告林傲軒的大律師王國豪從影片中指出，黃台仰大叫「三、二、一、去！」後，林是被人群推向前方。莫則表示不肯定。

在代表第二被告李諾文的大律師姚本成的盤問下，莫直指當時已認為本土民主前線宣布選舉遊行是藉口，因為從人群前排的情緒反應、人數和裝備，已覺得他們不是在舉辦選舉遊行。

在代表第三被告林傲軒的大律師王國豪的盤問下，莫透露加入機動部隊超過20年，但是作為警司帶領機動部隊則只有約一年時間。

王播放影片，顯示於2月9日零時08分，市民與警方在砵蘭街對峙期間，人群中有兩人發生爭執，旁邊的林傲軒見狀向他們大叫：「喂！唔好嘈呀！人哋有晒架生㗎！」林並指向警方方向。但是兩人爭執更加激烈，林傲軒一度用手隔開兩人，之後開始指罵他們。

文：健康空氣行動項目主任于愷絹

環保署即將向環境諮詢委員會及環保局局長呈交香港第二次的「空氣質素指標Air Quality Objectives（AQO）」檢討報告。報告建議將AQO內的兩項空氣污染物——二氧化硫（24小時濃度上限）及微細懸浮粒子（24小時和年均濃度上限），由世界衛生組織中期一目標略為收緊至中期二目標（註一）。但同一時間建議將PM2.5的容許超標次數，大幅由目前的9次放寬至35次。報告並無對其他空氣污染物作出修訂建議，即使是濃度水平已創近二十年新高的臭氧。

黑衣者為劉鐵民。（資料圖片，來源：社民連Facebook專頁）

（獨媒特約報導）2014年的佔領運動中，15人被指於11月的旺角清場行動中，沒有依從指示離開禁制令範圍，早前被裁定刑事藐視法庭罪成。其中73歲的被告劉鐵民被判監禁4個月，其餘被告則被判罰款及緩刑。劉鐵民早前申請上訴，今日上訴庭宣布判決，劉上訴得直，獲減刑至已服刑期，即時釋放。劉鐵民缺席今日聆訊。

上訴判決書指，上訴人劉鐵民的判刑不尋常，在鄭錦滿案中，鄭在佔旺清場中被視為組織者，當時法官以4個半月為量刑起點。判決書指，劉在清場期間手持「我要真普選」黃色橫額，站在大台上一段時間，其後協助「拆大台」。上訴庭法官認為，他不是組織者，但是原審法官以他作為一名組織者的標準去判刑；另一方面，劉的案情跟同案的翁耀聲難以分別，而翁在清場期間手持印有學聯標誌的大聲公協助廣播，又身穿「寧鳴而死，不默而生」T-shirt，最終只獲判2個月監禁、18個月緩刑，刑罰在被告中屬第二重，但是比劉的刑罰輕微很多。

上訴庭法官考慮到劉在判刑至申請保釋上訴期間已被羈留了13日，因此決定終止4個月的監禁刑罰，即時釋放。

開庭後，劉鐵民沒有現身於犯人欄。其友人引述，劉日前已表示不會出席聆訊，更自行拍攝影片告知朋友其決定，之後數天均失去聯絡。