立即捐款
（獨媒報導）黎智英案昨日判決，各司局長相繼表態支持，僅律政司司長林定國及副司長張國鈞未有發帖。此外，多個紀律部門亦有發帖支持，包括入境處、懲教署、香港海關及消防處。其中消防處獲最多「回應」，截至今早10時共有逾4,100個嬲、逾3,800個哈哈，留言則逾2,800則。
消防處帖文的留言中，不少網民提及宏福苑五級火，獲最多讚好的回應為「黑暴一早都無晒，由治及興咁多年喇，點解會發生香港開埠以來第三大火災？」亦有留言問消防處為何巡查宏福苑時未有發現包括警鐘被關閉等問題。
司局長方面，「文采」最好的為政務司司長陳國基及政務司副司長卓永興，前者引唐朝詩人劉禹錫「沉舟側畔千帆過」形容現況，卓永興則引《書經．太甲中》，指黎智英「惡貫滿盈、罪無可逭」。
各司局長「回應」情況
【獨媒報導】大埔宏福苑業主立案法團原擬於周三（12月17日），於太和鄰里社區中心禮堂舉行管理委員會會議。法團主席徐滿柑啟昨日發出延期通知，稱絕大部份業主及居民向法團表示希望列席，由於會堂面積不足，為免不必要混亂，決定延期舉行。
延期通知亦提到，正聯絡相關政府部門，並獲承諾協助安排較理想的場地。法團會盡快公布延期會議的詳情，並就延期對各業主及居民造成不便，深感抱歉。
【獨媒報導】在初選47人案被列為首要分子的趙家賢，罪成被判囚7年，原定2028年才獲釋，因獄中表現行為良好兼有悔意，今年10月底已刑滿出獄，成為國安法案件以來首名獲扣減的囚犯。在提早獲釋後，趙家賢接受《無綫新聞》訪問，稱在獄中閱讀多本有關國家發展的書，糾正偏頗的價值觀，並為初選衝擊憲制秩序道歉，又指從反修例到初選，「被別有用心人士背後操控」。
今年10月底出獄 國安法案首名獲扣減囚犯
《星島日報》、《文匯報》今年10月底引述消息稱，趙家賢，在獄中勤奮及良好表現，言行顯示其感到內疚及自責，並在獄中主動學習有關國家發展及政策的知識，已在10月28日刑滿出獄，成為國安法案件以來首名獲扣減的囚犯。
資料圖片
【獨媒報導】判詞全文版本長達920頁，3名國安法指定法官沒有交代由誰撰寫判詞。判詞的頭7頁是「引言」部分，法庭總結對黎智英的觀察和評價，頗具批判意味，指黎在1947年出生在內地一個富庶家庭，但因為政治動盪而家庭破碎，黎的母親在他10歲時被送往勞改，黎要養活一家，12歲偷渡來港。法官形容這是他的「污點」，又稱他對中共政府的憎恨，帶他走下一條「荊棘之路」，最終通往今次審訊。
法官又在引言部分指出，2014年佔中運動是「分水嶺」，黎智英更積極參與《蘋果日報》的編採方針，而《蘋果》被用作鼓吹市民追求民主和走上街頭抗爭的平台。該分水嶺令《蘋果》「變形（metamorphose）」成為一份反對香港和中共政府的報紙，變為一份傾向報道立場較 「黃」的報道。
指黎借《蘋果》荼毒讀者 邀寫手惡言中傷中國政府
判詞續指，黎智英喜用反共的人，並將他們安排在身邊，例如「神秘人物」Mark Simon，黎智英幾乎給予對方絕對權力使用其金錢，以及管理其公司。法官形容，大量證據反映被告荼毒《蘋果日報》，變成表達反共意見的平台，隨後逐漸變成「反中反港」的觀點。另外法官又稱，黎在專欄「成敗樂一笑」中荼毒讀者，兼且邀請其他寫手撰寫對中國政府的惡毒言論。
（獨媒報導）18歲男子暑期涉嫌於今年7月，三度在尖沙咀中港城一幢商業大廈的洗手間內寫上煽動字句，遭警方國安處起訴。他周一（ 15 日）在西九龍裁判法院承認三項「摧毀或損壞財產」罪、否認一項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」。案件押後到明年2月23日審前覆核，期間被告可以原有條件保釋。
《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指示控方，要在審前覆核之前，先處理除新「煽動」罪以外的控辯雙方同意案情。
辯方擬爭議19年「常見用語」意思
辯方提出，被告在詮釋2019年出現的「常見用語」時存有「唔確定嘅地方」。官指示辯方，在審前覆核之前，要決定會否就涉案字眼提出爭議。
官亦指，如辯方會就此提出爭議，控辯雙方要在覆核前決定，會否就此議題傳召專家證人。庭上透露，相關字眼曾出現在「唐英傑案」。
辯方：將爭議錄影會面是否可被法庭接納
控方預計，審訊主要依賴一份警誡供詞及四段總長約51分鐘的錄影會面片段，並會傳召一名警方證人。辯方則指，將就當中的自願性、準確性及可呈堂性提出爭議，並傳召一名精神科醫生作專家證人。
被控「新煽動罪」及「摧毀或損壞財產」
【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英兩項「串謀勾結外國或者境外勢力」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪，全部三項控罪罪名成立。記協發聲明指黎智英在內的《蘋果日報》管理層及編採人員一直還押至今，當中有人因從事新聞工作而身陷囹圄。保安局局長鄧炳強下午回應裁決的時候點名反駁記協，指「無公信力嘅記協」竟稱有人從事新聞而身陷囹圄：「連自己執委嘅名單都唔敢話俾人聽，我唔知係咪執委入面同以前一樣，主力都係嗰啲外媒嘅人，主力都係一啲所謂嘅自由媒體，甚至可能根本就唔係記者。」他強調今次判決與新聞自由完全無關，港人擁有受《基本法》、《香港人權法》保障的新聞及言論自由，傳媒亦必須遵守特別責任及義務，包括保障國家安全及公共秩序：「係佢（黎智英）利用新聞作為幌子，作出危害國家安全嘅行為。」
鄧炳強下午在政府總部見記者，表示歡迎法庭定罪裁決，指法庭裁決已清楚說明，任何企圖危害國家安全人士，都必然難逃法網：「無論佢哋點樣狡辯，事實同埋證據喺法庭面前都會不攻自破。」他稱法庭審判必定會揭露所有真相，稱在早前審訊中，庭上證據已清楚顯示案情的嚴重性，包括控方的海量文字、影像及證人證據，均將黎智英參與策劃、組織及發動一系列暴亂惡行的主導角色，明顯地向社會展示。
【獨媒報導】警方國安處以煽惑暴動罪、維護國家安全條例等多項罪名拘捕5人，包括「九十二籤案」中，被陪審團裁定罪名不成立的吳子樂。吳子樂被控串謀煽惑他人參與暴動，以及煽惑他人參與暴動罪。案件今日（15日）於西九龍裁判法院再度提堂。
被告今日毋須答辯。控方申請將案件押後7星期，以進一步調查案件，包括調查被告手機內的訊息、準備專家證供、以及測試涉案的彈弓拉力。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德應控方要求，將案件押後至明年2月6日再訊。被告沒有保釋申請，須還押候訊。
被告吳子樂身穿西裝，而被告陳維亮身穿黑色T恤及黑色外套應訊。旁聽席坐逾25人，其中包括前社民連成員「阿牛」曾健成、旁聽常客「姨婆」等人。散庭時，旁聽人士與被告揮手道別，高呼「保重」、「查幾年都查唔到」。
兩被告被控煽惑他人參與暴動
【獨媒報導】近年不少人使用交友應用程式結識新朋友，消委會由2022年起至上月共接獲268宗涉及交友配對服務的投訴，今年頭11個月已接獲88宗，較過去三年數字為高。其中一宗個案為一名年薪300萬、40歲的投訴人，向配對公司支付7萬元購買配對服務後，獲該公司承諾推薦符合要求的男會員及促成8次單對單約會，該公司首年先後向投訴人推薦了18名男會員，但沒有一位完全符合投訴人當初列出的擇偶條件。投訴人不滿平均收費近萬元才促成1次約會，但卻不曾推薦一位完全符合其要求的對象。
消委會新一期《選擇》月刊，今期封面人物為葉振弘（Marco）@P1X3L。內容發佈有關交友配對服務的投訴，投訴包括推薦對象未符合要求、交友程式的會員質素參差等，當中包括三宗個案。
消委會圖片
配對公司拒絕退款 消委會建議投訴人考慮諮詢獨立法律意見
【獨媒報導】黎智英案今日裁決，三項串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪成。香港記者協會發表聲明，對裁決表示極度遺憾。聲明指包括黎智英在內的《蘋果日報》管理層及編採人員一直還押至今，他們當中有人因從事新聞工作而身陷囹圄，對新聞界早已造成不可逆轉的傷害。
記協聲明指案件審訊前，已令一家大型傳媒機構（《蘋果日報》）被迫停運，數百名新聞工作者失去工作，香港市民獲取新聞資訊的重要渠道減少。聲明續指，數年來「新聞界發揮第四權、監督權貴的能力被削，社會聲音由多元趨向單一，寒蟬社會下自我審查嚴重加劇，在上位者亦不能準確掌握民情」，今日的罪成裁決亦不能合理化香港社會共同承受的損失。
【獨媒報導】警方國安處上周（12日）首次引用《維護國家安全條例》第13條「非法操練」罪，拘捕10人，其中兩名男子被控「串謀顛覆國家政權」罪。案件今早（15日）在西九龍裁判法院首度提堂，兩名被告須還押直至明年3月20日再訊。
被控「串謀顛覆國家政權」罪
被告彭加熙（24歲，報稱保安員）及李晉森（25歲，報稱保安員），被控一項「串謀顛覆國家政權」罪，指他們於2021年某日至2025年12月11日期間（包括首尾兩日），在香港一同串謀和與其他人串謀，組織、策劃、實施或者參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度；推翻中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關；嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能。
案件編號： WKCC5736/2025
