抗議亞馬遜活動（圖片來源：politico）

這星期有單美國新聞，因為之前上堂講過一直有跟進，出現了相當意外的發展：亞馬遜取消了原定於紐約市設立第二總部的決定，而紐約市民對此卻相當高興。

之前談到這新聞，是教文化地理學的時候談到創意產業和城市發展，說起近年高科技公司就好像會生金蛋的鵝，許多城市恨不得要引入；與此同時，一些高科技公司集中的地方（如三藩市灣區）卻苦不堪言，民間對這些公司的抵制情緒高漲。

亞馬遜第二總部就是這樣的一個故事。回到2017年9月，亞馬遜表示會投資五十億美元設立第二總部，預期會在當地招募五萬名員工。北美洲各大城市隨即爭相入標，各地政客拿來當刺激本地經濟的政績工程來辦。

亞馬遜的標書規定入標的城市人口最少要有一百萬，四十五分鐘內要有國際機場，提供位置要有大眾運輸系統接駁等等。但這些只是牌面的要求，真正的要求其實是看看有多少稅務優惠，免地價，最好貼埋大床送埋禮金過去。一個月後，共有二百多城市入標，而不少城市還用盡方法吸引注意。例如 Tucson 送了一棵當地特產的仙人掌過去，還好亞馬遜說他們內部規定不能收禮，隨即轉送博物館。Kansas City, MO 的市長自己俾錢在亞馬遜馬了一千件貨品送給慈善機構，Birmingham 則在市政府外做了一個超大型亞馬遜紙皮箱來做佈景板，認真「創意」十足。

中國商人黃向墨申請澳洲永久居留權被拒，並被拒絶入境。這新聞震動海外華人社會。黄決定在香港定居，並向媒體批評澳洲當局決定「醜陋不公」，所謂的理據完全建基於偏見和猜測。不過，澳洲政府和不少學者和媒體工作者認為黃向墨在澳洲，透過建立政治聯繫，協助推動有利中國共産黨的政策。

越界答問訪問了現居珀斯的研究員 W.L Yeung ，以答問的方式解釋整個事件的來壟去脈。答問以英文進行，下為中文翻譯，譯者: Rebecca Tang。

問：誰是黃向墨？他在澳洲的名聲如何？

答：黃向墨（法定姓名為「黃暢然」）是名地產發展商，亦為玉湖集團的董事，同時是政治捐款人兼說客。他於2011年由中國移居至澳洲。

在2012年，他因斥資1280萬澳元購買悉尼郊區一座豪宅而首次走入澳洲公眾的視線。這項房地產交易吸引了其他自稱為其友人的中國投資者大量購入類似的貴價房產。

黃向墨在2014年再次引起公眾注意，當時他向悉尼科技大學捐贈180萬澳元，成立一個親北京的澳中關係研究所（UTS ACRI），以取代原有的中國研究中心－－該中心以其獨立而具批判性的研究而聞名。同時他也親自挑選了澳洲前外交部長卡爾（Bob Carr）為該研究所擔任所長。

建制派以17票反對，否決毛孟靜提出只處理台灣部份修例的臨時動議

（獨媒特約報導）立法會今日討論政府建議修改《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》，刪去條例中不適用於中國其他地區的條文，以及刪除由立法會審議附屬法例移交協定地區以外逃犯的程序。民主黨涂謹申形容今次修例比《基本法》第23條嚴重，「醉翁之意不在酒」。民主派提出三項臨時動議，要求將先處理與台灣方面移交逃犯的安排、設立「日落條款」，全遭建制派否決。

保安局局長李家超今早出席立法會保安事務委員會時，他開場發言是表明今次修改法例的觸發點，是一名香港人在台灣涉嫌殺害另一名香港人，他返回香港後因本港與台灣未有移交逃犯協議，無法跟進該宗兇殺案。李家超認為屬法律漏洞，未能彰顯公義。

「澍洞」創辦人 Peter（右）

（獨媒特約報導）帶領冥想的陳健欣（Peter）敲響頌缽三下，聲音迴蕩在空氣，參加者默默閉上眼，嘗試放空思想，純粹感受當下的呼吸、環境、聲浪、身體每吋觸覺。

外表老成、頂著佛系平頭裝的 Peter，其實只有23歲，去年才從港大心理學系畢業。他笑說，大部份人知道他的年齡後，都表現震驚。

不過心內的一股熱血，仍在透露著他的青春。畢業後他放棄到日本工作的機會，成立推廣靜觀冥想的「澍洞」，毅然追尋理想。Peter 說，正在獄中服刑的梁天琦是他的榜樣——他記得梁天琦的真誠、勇往直前，那種為理想奮不顧身的浪漫。

三年前梁天琦橫空出世，高呼「時代革命」；勿論你是否認同那場革命，它確實在人心撒下了種子。Peter 創立的澍洞，將冥想帶到郊野、廚房、甚至屠房外，希望告訴大眾冥想不一定等於安靜地「坐喺度」，也可以融入生活日常，甚至連結社會，「就好似當年本民前給香港人的訊息，政界未必一定要是現在的人做的那樣。」揚言要做「心理學界的梁天琦」的他如是說。

盼助港人放下壓力