立即捐款
日前獲邀出席觀賞電影《潛行浩劫96小時》的傳媒優先場，該電影改編自「著名獨立新聞記者羅拔摩亞（Robert Morre）的紀實小說《A Time to Die: The Untold Story of the Kursk Tragedy》」（註一），把約20年前震撼全球的「庫爾斯克號災難」（The Kursk Tragedy）搬上大銀幕。
說起這件國際歷史大事，相信能夠鉅細無遺憶述相關事發經過的港人只是鳳毛麟角。筆者當時只是個小學生，對那件事件的印象可謂相當模糊。即使閱讀過電影發行商提供的宣傳資料，腦海浮現起的第一印象，只是依稀記得當時每天放學後都希望盡快趕回家中收看NBA賽果的新聞報道，但曾經有一段日子，無綫六點半新聞每天也會在報道體育新聞前更新相關事態的發展。至於具體內容是甚麼，則已忘記得一乾二淨。反之，與筆者同行觀賞電影的某位前輩級時評節目監製則對這件災難事件留下深刻的印象。
《非分熟女》很值得看。阿Sa 做得很好，完全做到港女的「侷」和壓抑，最可惜是電影中所有性愛場面都拍得有點令人失望。所有做愛的場面就像是由男人拍的一樣，性愛的目的就只是侵入，是男人把陰莖插入女性陰道。也像是一個從來沒有真正享受過性愛的女人拍的，在她能想像的性愛中，一個到法國留過學的台灣仔吳慷仁，只要在她最需要安慰的時候，給她兩分鐘前戲，然後很快就要把她送上豬肉枱，隨便親吻幾下，再加 30 秒口交，便到了插入的時間。幸好這算是一個稍有尊重的分階段插入，而不是純粹的暴力。他的節奏算是慢了一點，比一般的麻甩佬／老公勝了一籌，彷彿這已經能消除百病，阿 Sa也不會計較什麼身心靈滿足、要什麼高潮。哎，幾經艱辛，總算是「破了處」，已經笑逐顏開。
這個與吳慷仁的第一次之後，大家也沒有認認真真地探索甚麼，問題在一夜之間已經解決了，從此生活就能夠展開新的一頁。後來怎様？原來又變成了某一種市面上的愛情，那種只有用妒忌來定義的所謂愛情。港女又再回到性壓抑的生存模式。
如果我不指出這些問題，真的對不起所有港女和師奶，因為男觀眾會真的以為女人做不到愛是因為怕痛，只要稍為慢一點就可以了。對於女觀眾，我們沒有啟發她們，讓大家可以怎樣探索和體現自己的慾望，當她們對愛情失望之後，她的出路最後都只是經濟獨立，找一門手藝，做個小生意再加跳鋼管舞就可以了。
卡塔爾真係堅，全勝捧亞洲盃，七場入19球，唯一美中不足係決賽破身失1球。贏南韓大炒東道主阿聯酋贏日本，全屆賽事冇一分鐘落後過。食半打蛋拎去勞改嘅北韓佬可以眼閉了。
但卡塔爾唔止戰果勁，仲係克服好多先天不利因素。換個講法：睇牌面根本唔應該咁勁。
每次講「喂點解中國亞洲盃八強就垃圾 英格蘭歐國盃八強就打飛機」甚至更傷心嘅「勁揪香港入四強未？」，總有人講「應該」乜乜乜，哦，中國應該乜乜乜。所以又貼返呢個圖。真實賽果同埋（根據一籃子因素估嘅）「合理戰力」。從來冇人話人多會勁（印度印尼？），要睇有幾多人踢波，經濟實力之類。
詳情睇返舊文，費事解多次（咩國家先會踢波叻？其實中國已經比預期好）。
先自抽，德國咁多年，雖然係歐洲捧盃最多嘅國家（係呀可？），但其實表現係不如預期（又唔係差好遠，略為不及預期啦），留意呢個圖仲未計入2018年世界盃德國嘅恥辱出局。正如Simon Kuper話 拜仁慕尼黑underperform一樣。五屆歐聯冠軍都underperform？係喎，因為同佢「牌面」相比。德國作為歐洲最多人口，亦其中一個最富有，仲最多人睇波踢波嘅國家，有咁嘅成績其實都仲爭少少先勉強收貨，理應捧得更多盃。同樣地，Simon Kuper話頭，拜仁慕尼黑作為歐洲最強國嘅唯一班霸，理應捧得更多盃（所以你估到了，利物浦其實好撚堅抽，in this aspect）。
（獨媒特約報導）中大學生會、港大學生會、香港民族陣線和學生動源今宣布，將於2月8日（年初四）舉辦「還原真相 毋忘義士」旺角衝突三周年集會，強調民間自發還原歴史真相，並提醒港人不要忘記正為事件受牢獄之苦的示威者。中大學生會會長區倬僖強調，集會主題跟香港主權問題無關，參與者不限於本土派支持者。香港民族陣線召集人梁頌恆表示歡迎希望還原真相的市民前來集會。
本土運動重要事件 盼重新審視歴史
集會由港大學生會、中大學生會及理大學生會合辦，香港民族陣綫、學生動源及獨立人士鄭俠協辦，將於2月8日晚上8時假港大學生會大樓1樓辦事處外空地。
題為編輯所擬。
區慶祥今日在Q v Commissioner of Registration [2019] HKCFI 295裁定，入境處拒絕為未完成性別重置手術的跨性別人士更改身份證上的性別，符合其人權，並無違憲。
區在判詞第54-78段稱，如果容許跨性別人士自我定義性別，而非透過全套性別重置手術此所謂「唯一客觀上確定的標準（only objectively ascertainable criterion）」確認性別，法律上屬不可接受。
其實其他普通法地區的法院早已嚴正駁斥此說。
安大略人權審裁處在XY v Ontario（Government and Consumer Services），2012 HRTO 726第247-252段中批評，其實「變性手術」本身亦難言屬性別改變的客觀證明。事實上，即使已經進行了「變性手術」，現行香港法律亦沒有自動承認相關人士認同的性別；入境處在手術之後仍然保有酌情權，基於其主觀判斷，「按個案的個別情況」決定應否承認該性別：參見入境處有關申請身分證的常見問題「問題22」第(f)段。
（獨媒特約報導）政府在鄉郊地區推動大型發展，大量受影響動物將無處容身。立法會跟進橫洲發展項目事宜小組委員會今日（2月1日）舉行公聽會，討論有關安排及政策，會上運輸及房屋局副局長蘇偉文表明，無意放寬公屋養狗限制。東北反逼遷動物戰隊及橫洲村民出席會議發言，他們會後於公民廣場對出空地舉行記者會，對政府今日的回應表示「十分憤慨」，批評官員是「冷血人肉錄音機」。
運房局拒放寬公屋養狗
現時公共屋邨不准養狗，受發展影響、獲安排「上樓」的居民，或要被迫遺棄動物。運房局副局長蘇偉文在會上指，在2016年進行的調查顯示，只有兩條屋邨贊成放寬養狗限制，70%以上居民認為應維持現狀。蘇指屋邨人口密、戶數多，居民主要擔心衛生及聲音問題。
蘇偉文指現行政策下，視障及聽障租戶可以飼養「引路犬」，而租戶如獲醫生證明需要以狗隻為伴作為精神支柱，亦可申請飼養「伴侶犬」，房委會會酌情批准。公民黨郭家麒質疑是否要居民自認有精神病，才可以養狗。蘇偉文稱，每個個案有獨特性，強調需要醫生證明有關狗隻為精神支柱。
工黨張超雄指居民被迫遷，政府不保障他們的原有生活方式，更對與他們情如親人的動物「殺無赦」，「你對自己親人咁樣做法嘅咩？」
黃太在官塘裕民坊超過40年，以前只有丈夫開水電鎖匙舖，後來丈夫不再做上門維修，就多開一間影印舖。她的春青，全部奉獻給裕民坊。近日政府派四千元，很多人影申請表格，常問她申請要何資料呢？她回：「我點知，又不是社工。」之後哈哈大笑。
她口中說對裕民坊，「無乜懷念」，但偶有熟客找她，「以前影印的學生，做了爸爸送我紅雞蛋，有不少當年學生，回來問我，認得我嗎？」她枱頭放着大學生沒有來取的筆記，單據的日期是2012年，她答應學生印刷，不捨得丟棄，盼望有一天學生回來。學生難再回來，因為裕民坊要重建。
（獨媒特約報導）警務處向城規會提交文件（A/H3/440），申請將前西區已婚警察宿舍改劃及重建成三座政府部門宿舍、提供540個宿位。獨媒翻查文件發現，立法會財委會於2004年批出撥款，容許政府斥資30億540萬向房委會購買4,304個單位，重置及歸還15幅部門宿舍用地，包括前西區已婚警察宿舍，當時計劃於2006年交還用地。不過時隔13年，經審計署在2008年及2017年兩度批評，警務處仍然霸地不還，並突逕行向城規會提出申請，事前未曾諮詢區議會及立法會。
私隱專員黃繼兒
（獨媒特約報導）個人資料私隱專員公署今早（1月31日）舉行傳媒茶聚，總結2018年工作。去年公署接獲機構外洩個人資料事故通報數字共129次，創歷年新高。私隱專員黃繼兒指，公署正檢討《個人資料（私隱）條例》，亦會積極提倡私隱管理問責制和數據倫理道德。
通報數字升22% 投訴個案升23%
公署於去年接獲的機構外洩個人資料事故通報數字創新高，共有129次，較前年的106宗上升22%，主要涉及黑客入侵、系統設定有誤、遺失文件或便攜式裝置，或經傳真、電郵或郵遞意外披露個人資料等。接獲投訴個案亦較前年上升23%至1,890宗，私營機構佔71%，而公營機構及政府部門則佔12%，其中單是有關國泰航空外洩個人資料事件的投訴已達139宗。被投訴的私營機構中，最多涉金融及財務行業，其次為物業管理行業。公署亦接獲多達501宗有關資訊及通訊應用的投訴，另外涉及互聯網披露或洩漏個人資料投訴亦達270宗，按年上升3倍。此外，公署主動進行了289次循規審查，及4次深入循規調查。
