立即捐款
（獨媒特約報導）台灣一夜綠地變藍天，民進黨中央地方完全執政僅兩年多，就在今次九合一選舉中一敗塗地，在包括六都的二十二個縣市中，僅剩六席。香港學者、國立成功大學政治系教授梁文韜分析，原本民進黨得益於四年前太陽花學運，在議會佔壓倒性優勢，更贏得總統選舉，然而它施政保守，像年金改革、一例一休和前瞻計劃等政策，準備不足就匆匆上馬，令到民怨沸騰。
梁文韜認為，民進黨需要反省以往的施政失誤，還有在高雄掉以輕心，執政二十年的江山，竟然大敗十五萬票給「賣菜郎」韓國瑜。除了人民以選票懲罰民進黨，梁亦指出，今次選舉結果有一半受中共因素影響，國民黨配合中共媒體操作，以網軍製造網絡輿論，收到一定效果。在台灣，除了親中的統媒《東森電視》、《中天電視》和《中國時報》等，還有紙媒《遠見雜誌》和網媒《風傳媒》，今次都明顯支持國民黨的候選人。梁文韜感到媒體慢慢被收編，近五成電視媒體都自我審查，紙媒剩下《蘋果日報》和《自由時報》等抗衡。
藝術創作，很多時離不開動物。
去年十月，美國古根漢美術館裏，展出孫原和彭禹的《犬勿近》作品。這是一齣名為行為藝術的紀錄片，「作品」中的比特犬，相視而處，被牢牢繋於跑步機上競跑，兩犬觸不可及，卻設法拼命想撕咬對方。
此藝術裝置，結果引起動保人士極力反對，美術館結果撤下展品。有人說，動保人士揮弄道德大劍，干擾藝術創作的自主性，揶揄美術館不能板直腰骨捍衛藝術自由，更諷刺以後美館的作品必先經過「道德審查的大門」，才好作出公眾展覽。
不用多説，另一方的動物團體，必然會曉以大義，從道德角度，狠批創作者虐待動物、不尊重動物，並夾雜很多主觀如「嘔心」、「低劣」等辱罵形容詞。
事件在一片謾罵聲中，休止了。
創作者在輿論壓力下屈服，而動保人士則在勝利的歡呼聲中自詡，這其實是雙輸的局面。老實說，社會上，除了道德譴責和謾罵外，核心問題從來未被認真處理和觸及過——動保與藝術創作必然是對立嗎？
題為編輯所擬。
也許我錯了 也許我跟不上步伐
也許我多事 也許我又得罪世界
但我忍不住 但我不想在忍耐了
梁國雄跟我說好好休息，不要看facebook和群組，可惜年輕人總是忍不住，橫看這幾天的facebook帖子，再看所謂毫無資料的分析，以及配合所謂香港人不檢討自己的習慣，這幾天的facebook簡直就是讓人浪費時間與精神，我理應聽梁國雄的說話。
其實，選舉得失為何只談選舉過程、候選人？近年，可能因為年輕，而又經常在運動中，所以引起很多人會問，為何我還在這裡，甚至很多人會問，如何看今天的泛民主派，或是現在的運動與選舉失敗。而每當要回答這些問題，我都會說：我都會說是昨天的因，今天的果。所以今天興之所至，寫一寫我的想法，先說一說後者的問題，最後才回應為何我還在這裡。
首先，頭盔要戴好，我不是民主派的忠粉，而我的而且確失望再失望。我看現在的民主派，再看現在的運動，我認為大家已經治不了病，而更令病情變得嚴重，作為參與者之一，眼見民主派不停道歉，而又行動展現不出改變，真讓人失望再失望。其實治病，理應要找病源，而不是治不好就道歉，治得越差就藥石亂投。
（獨媒特約報導）新界西立法會議員朱凱廸上週報名參加鄉郊代表選舉，沒有簽署確認書。在立法會九龍西補選結束僅一日，選舉主任昨日要求朱凱廸回答五條問題，包括是否真誠擁護《基本法》和支持港獨等。朱凱廸在信中回覆選舉主任稱，和平主張港獨是港人受《基本法》保障的權利，質疑對方問到「香港獨立」是否自決前途的「選項」，背後的想法是不能主張港獨之餘，更要反對或禁止其他人有同樣的主張，「有人主張無問題，但我無主張呀嘛。佢（選舉主任）唔俾人支持港獨，仲要我反對埋人支持，咁係荒謬的邏輯。」
在回覆選舉主任的信件後，朱凱廸在下午見記者。他表示根據法例，參選鄉郊代表的候選人在政治上只需要擁護《基本法》及效忠特區，強調在報名時已作了相關聲明。但選舉主任袁嘉諾在信中，再次問到是否擁護《基本法》和保證效忠特區政府。朱斥選舉主任的做法是畫蛇添足和濫權，強調在宣誓作立法會議員時已向全港市民表明擁護《基本法》和效忠特區，並且獲得立法會秘書的確認，而且沒有被律政司以司法程序挑戰。
電影《翠絲》應該算是今年最爆的港產片，它是首部以跨性別為題材的電影，至爆的一點是由外型很 man 的黑仔姜皓文演出，當他身穿女性內衣、表情羞澀的海報出現時，已經引起哄動，令人期待電影上映。
入戲院看《翠絲》，最想看姜皓文如何由外型很 man 的男人佟大雄，變成溫柔嫵媚的翠絲，男人身、女人心的角色又如何掌握，這個角色真的顛覆了姜皓文整個人，十分挑戰演技。從那一場姜皓文在眼鏡鋪穿喱士內衣褲的動作，以及照鏡的壓抑眼神，已經感覺到他內裡隱藏著翠絲，這個「她」一直壓抑了幾十年，由他中學時代偷偷戴胸圍，到現在50 歲有老婆兒女。初期演譯這個痛苦的雙面人，姜皓文沒有用浮誇的演譯，只是在眼鏡店做回真我時，才淡淡浸出女人味，也是很壓抑，有些人認為演出不夠放，其實這才真實。
看得出姜皓文用心揣摩跨性別的內心世界，他演譯翠絲頗有層次，從壓抑的雙面人到向密友高正的丈夫阿邦（黃河飾）出櫃的一場戲，觀眾可以感受到他的內心轉變，他的眼神和肢體語言更有女性的媚態，直至打鈴哥（袁富華飾）猝死，觸發他決定做回真正的自己。一塲與妻子安宜（惠英紅飾）的攤牌戲，姜皓文要非常勇敢，才能擺脱傳統華人社會的枷鎖，以及家庭的丈夫、父親角色，所以他使盡氣力與惠英紅在地板扭作一團痛哭。《翠絲》比《丹麥女孩》的角色困難很多，他承受著華人家庭傳統家庭的枷鎖，那痛苦比做變性手術更甚。
屈指一算，藍潔瑛離世已經幾個星期，然而對她的思念與疼惜，卻無法隨著時間推移而在一夜之間將之忘懷，至少目前為止還做不到。猶記得11月2日通過新聞得知藍潔瑛溘然長逝的那一剎那，心裡猶如打翻五味瓶般，，複雜的思緒頓時無法整頓起來。身在大馬，自小被TVB電視劇熏陶下長大，聽長輩說過，八九十年代是港劇輝煌年代，每部出街的作品幾乎都是經典作品，播映時間時原本的萬人空巷都會變成人跡罕至，其中《義不容情》和《大時代》當屬之中的佼佼者，而這兩部戲劇藍潔瑛都有份軋一角。
當你在Google輸入「杜奧巴」三個字時，會發現一句《娃娃愛天下》歌詞：「很想去捕捉他」。你想不出為甚麼「杜奧巴」三個字，會比「娃娃舜」的舞步更與這首歌合襯；當你再細尋時便發現，其實香港不少音樂早就預留了他的位置。
昨日，「魔獸」杜奧巴宣布退役，就讓我輕描淡寫地以幾首流行歌，回顧他20年職業生涯一些精彩片段。
「杜奧巴總掛念從前，球場上那可愛片段」
那些年，杜奧巴在一眾阿仙奴後衛身上落下了多少個不能磨滅的痕跡？又有多少位非阿仙奴球員與杜奧巴相撞後，自己如被一輛重型貨櫃車撞飛十呎以外，而杜奧巴卻不以為然繼續進攻。交通意外重傷的傷者倒地不起，杜奧巴一臉無奈看著，心中愧疚不堪，魔獸之名油然而生。
不過，還未成為「魔獸」之前，其實他還有另一個朵－慢過豬油糕的「豬油巴」。是，2004年從法甲來投的杜奧巴，經常控甩波，又跟不上比賽節奏。堂堂一位2400萬英鎊身價的法國足球先生，竟被球迷改一個毫無霸氣的花名？
（獨媒特約報導）記者在劉子頎參選浸大學生會前就認識他，那時覺得他做事用心，但有自己的一套。比如說，過往候選學生會內閣出席諮詢日都約定俗成穿著西裝，唯獨劉子頎那年打破傳統，穿著內閣外套。他予人的感覺就是我行我素，也不管旁人眼光，看來不像願意加入體制那種人。「唔係喎，我啲朋友知我選學生會一啲都唔驚訝。」他認真地說，「我好少質疑自己做緊乜嘢。」
中學關心校政
中學時他就讀荃灣區 band 1 學校，當時他已經熱心校政，看不慣一些因循守舊的校規。在校內，他與同學打成一片，但特立獨行的性格被視為滋事分子，不得老師歡心。「有啲校規好莫名其妙，無論冬天幾涷、幾多度，學校都淨係比著件好薄嘅校褸，完全禦唔到寒，但邊個著羽絨就要比人記名。」儘管已經闊別中學生涯很久，但對此事他印象深刻，至今提起仍有些憤慨，「嗰陣有個老師捉我，我咪同佢講，阿sir，你而家夠著住羽絨啦！」
中學學生會與大學學生會相距甚遠，沒有實權，往往只能派發福利品、爭取商店優惠。中五時的劉子頎想要改革學生會，毅然參選會長，「我覺得學生會唔應該淨係搞活動，更重要係同學校 deal 啲政策、合理嘅校規。」
（資料圖片）
（獨媒特約報導）2014年的雨傘運動，「和平佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，及另外6名參與者被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。今日控方傳召證人作供，高級警司黃基偉稱，2014年9月28日有當值，但對警方決定發射催淚彈不知情。辯方指警方施放催淚彈才是煽動人群佔領馬路的原因，惟黃不同意，指當時市民極不和平，發射催淚彈是「別無選擇」。
高級警司稱從新聞始得知警方發射催淚彈
中區警區高級警司黃基偉出庭作供，指學生於9月26日10時後闖入政府總部東翼前地，即人稱「公民廣場」的範圍，而在「公民廣場」外則持續大聲喧嘩、嘈吵。
在辯方資深大律師潘熙的盤問下，黃稱9月28日下午應該是在中區警署當值中，但是警方於5時58分發射第一枚催淚彈時則不在現場，只透過內部通訊器得悉金鐘情況。不過當被問及知否警方當時發射了催淚彈，他則稱只從新聞中得知。旁聽市民聽聞後一片嘩然。
黃稱，他是閱讀過警方內部的行動通訊記錄才得知有886枚催淚彈儲放在警察總部，亦從該記錄才得知9月29日凌晨，警察總部一名指揮官發出指示不要再施放催淚彈。
辯方：催淚彈煽動人群 高級警司：市民極不和平 別無選擇
（獨媒特約報導）民主派立法會議員、劉小麗、梁國雄及落選人李卓人，下午召開記者會並躹躬致歉。不過記者會期間，梁國雄發言引來毛孟靜及部份民主派不快。梁國雄直言政治人物當然要檢討，但市民不投票任由暴政再增優勢是「政治自殺」，又批評民主派不應口頭團結，而是在議會及社會運動策略上盡量一致，「要做出嚟，咁人地先信你。」
梁國雄就DQ其立法會議員資格的官司，將於星期三在上訴庭審訊。梁國雄指一旦敗訴將會上訴將終審法院，稱下一次選戰或是他原屬的立法會新界東補選。梁國雄稱經過九龍西兩次補選，指選民不投票予民主派主要有三個因素，分別是不滿而投白票、未能找到能包攬所有民主派選票的候選人及因過程混亂而沒有投票的選民。梁國雄稱沒有獨步單方解決，「民主選舉就係咁，有乜好怨？」
