（獨媒特約報導）去年報名參加立法會補選的周庭及劉頴匡，遭選舉主任裁定提名無效，兩人分別提出選舉呈請，於今年9月獲判勝訴，法庭裁定於該次補選中勝出的區諾軒及范國威並非「妥為當選」。區及范早前提出上訴，終審法院今早駁回二人上訴申請。

區諾軒形容，今次選舉呈請導致他及范國威失去議席屬「瘋狂」。他批評，政府的行政失誤令周庭、13萬港島區選民及他的利益受損，「點解呢個後果唔係由政府承擔，而係由選民承擔？」，轟政府失誤卻不用「找數」是「相當荒謬」。區諾軒一方於庭上表示，區諾軒是以周庭「Plan B」的身分出選，但終審法院首席法官馬道立指，選舉呈請的目的就是針對選舉結果，即意圖令當選人失去議席。法官終裁定二人的上訴申請被駁回，意味二人即不再是議員。二人須賠償訟費，而有關書面裁決理由則押後頒布。

區諾軒又指，判決顯示選舉制度將「受到嚴重挑戰」，令日後選舉主任「更加有恃無恐地DQ參選人」，因為一旦有參選人被取消資格，即使派出「Plan B」參選，「佢照樣可以再DQ你」。他以立法會新界東選區有9個議席為例，若下屆選舉再有人提出選舉呈請，將影響9個議席，「咁到時立法會點樣運作？」，直指現時「法例存在漏洞，必需要面對」。

（獨媒特約報導）有港人早前乘坐金巴前往澳門時，在港珠澳大橋東人工島的安檢站「被送中」，被指違反「三地三檢」協議。署理行政長官張建宗稱因為私隱，不便透露該港人案件的詳情，但入境處正跟進該個案。他認為，內地行使司法權絕對合法和合理，三地三檢只是通關安排，和行使屬地司法權的原則無關，呼籲社會不要過分演繹，「係兩碼子嘅事，唔好撈亂。」

珠海公安昨則通報指，該名疑犯潛逃七年，指他在2012年8月，涉嫌組織粵港兩地貨車司機走私手機案，被深圳機場海關緝私分局通緝。保安局昨日曾稱，東人工島屬內地管轄範圍，而據《三地政府協議》，內地政府能對東人工島行使司法管轄，所以有權按內地法律於島上執法，包括在認為有需要時設置安檢站對過境旅客作安檢。

記者質疑，港人只欲前往澳門，但中途的公安卻能隨時能截停甚或拘捕，並不合理。記者問到，港府會否呼籲曾參與反送中運動的港人，不要以港珠澳大橋前往澳門和多加注意。張建宗稱不評論內地及澳門的執法，只稱如果有港人需要援助，港府會作支援。

「三地三檢」即三地政府分別在各所屬範圍建設獨立的口岸設施，及依照各地適用法律分別對進出口的旅客、車輛和貨物進行出入境查驗。

（獨媒特約報導）協助工友追討欠薪的「勞工組」，今早聯同一名受聘於快馬的速遞員，到公司追討欠薪逾20萬。防暴警察一度到場，「分隔」勞資雙方，又代勞方傳話，引來「勞工組」成員不滿。勞資雙方最終成功展開談判，於星期二晚「對數」，確認拖欠的金額。「勞工組」成員區立行事後稱「追糧追到有防暴都係第一次」。

今日（16日）「勞工組」發起「和你追」行動，協助一名於快明有限公司的日薪僱員阿輝，到公司上門追討其應有勞工保障。涉事公司被指違反最低工資條例、剝削年假及勞工假等勞工福利及非法扣薪，合共款項逾20萬。他們一行十多人要求與公司負責人會面，惟等候近兩小時仍未有回應，期間不少從該公司出入的人指罵「勞工組」成員及現場記者，斥「關你咩事啫？死廢青！」

「勞工組」成員曾兩次嘗試入內談判，自稱公司代表陳先生和馮先生到門口會見「勞工組」，首先「問清楚」阿輝追討哪一家公司（註：同一地址有八間公司的招牌），又表示不清楚「418」保障，即連續四星期每星期工作逾18小時，可獲《僱僱條例》下的勞工權益。兩名公司代表又要求阿輝證明自己在此工作，又言臨時工的處理手法有不同。

（獨媒特約報導）警方今午舉行記者會，就近日示威活動作出回應。昨晚，在旺角示威現場，一名浸大編委會記者進行採訪時被催淚彈直射面部，右下眼瞼流血發紫。在場急救員接受傳媒訪問時強調警員向記者方向直射催淚彈。警察公共關係科高級警司江永祥指旺角暴徒眾多，「過去咁多個月嘅經驗話我哋知，暴徒相當卑鄙，會走入記者群，相當難免會有其他人係到！」

記者被子彈傷眼、被毆打拘捕 江永祥：絕對唔係針對記者

一名浸大編委會記者昨晚在旺角進行採訪時，被催淚彈傷及右下眼瞼，傷口更不斷滲血。江永祥回應指，彌敦道亞皆老街有大批示威者眾集，有示威者混進記者群內，又有暴力示威者向警車發射鋼珠，故警員向記者站立的方向發射催淚彈，「相當難免會有其他人係到。」他呼籲，記者如發現示威者混入記者群堆，必須立即散去，令示威者失去掩護，警員便可立即拘捕示威者。