這是一場僅歷時2分多鐘、核心交鋒更只有短短30多秒的言詞衝突，卻最終演變成一宗將記者送進監獄的案件。

2022年9月，香港記者協會前主席、時任《Channel C》多媒體製作主任陳朗昇在旺角麥花臣場館外準備採訪一場超過100人參加的特別業主大會時，遭警員截查。雙方因出示身份證與警察委任證的問題發生爭執，這場短暫的衝突導致陳朗昇隨後被控「阻差辦公」罪成，並被裁判法院判處即時監禁5天。陳朗昇不服定罪及判刑提出上訴，惟高等法院原訟法庭暫委法官王詩麗於《香港特別行政區訴陳朗昇》[1]一案中，正式駁回陳所有上訴，下令其必須即時服刑。

此裁決一出，隨即引發了傳媒界與社會輿論的強烈震動。到庭支持陳朗昇的現任記協主席鄭嘉如表達了極深切的失望，她一針見血地指出，整個截查的核心交流僅30多秒，上訴法庭及原審裁判官卻認為陳朗昇重複發問以確認警員身份是不合理的。鄭嘉如質疑，市民或記者在如此短暫的時間內，根本無從判斷多少次發問才算「過多」，而記者此舉僅僅是在嘗試保障香港《基本法》及人權法賦予的採訪權，以及確認執法人員身份的權利。根據記協的紀錄，陳朗昇已是2019年至今，香港第20名因新聞工作而面臨監禁的傳媒人。這項判決無疑對日益脆弱的新聞自由帶來了沉重打擊，也令公眾不禁反思，當公民與執法者權力交鋒時，法律是否已向公眾徹底關上了保護的大門。

【獨媒報導】踏入5月，香港天文台已連續數天發出「酷熱天氣警告」。極端高溫下，長者往往面對更高的健康風險。

賽馬會「熱島。熱不倒」社區抗熱計劃由香港中文大學賽馬會老年學研究所、基督教家庭服務中心、香港紅十字會三方合作，紓緩極端酷熱對長者的健康影響，日前（5月28日）發表研究成果。

「隨年紀增長，人對環境嘅敏感度下降。所以就算係年輕人覺得熱嘅情況，長者可能唔覺得熱。」計劃共同首席研究員黎子俊指，酷熱天氣（最高氣溫33°C或以上）連續三日發生時，長者因心血管疾病而入院的風險增加9%。另外，一個熱夜（最低氣溫28℃或以上）便會令長者死亡風險增加2.5%。

圖：香港中文大學代表、香港紅十字會代表及基督教家庭服務中心代表合照（抗熱計劃提供）

【獨媒報導】記協前主席陳朗昇上訴失敗，判須即時入獄5天，現屆記協主席鄭嘉如在判刑後指，陳朗昇是自2019年以來第20個因為採訪而直接被囚或還柙的記者，案件涉及警方要求市民出示身份證的權力範圍，鄭嘉如認為警方單方面稱收到「情報」業主大會有混亂，對陳朗昇進行截查，而陳在30多秒間，多次要求便衣警交代身份，就被高院法官認為不合理構成阻撓。鄭嘉如反問，日後所有市民遇到截查，是否要向警員說：「『唔該阿Sir，多謝你查我身份證。』係咪咁樣一個美麗香港啊？」

在原審裁決，陳朗昇被指遇到截查後反問便衣警員「你守邊度？」，又從銀包取出一個銀色卡套揮動，未有配合警方行動，雙方口角歷時30多秒，但從截查到拘捕，整個過程兩分多鐘。

現屆記協主席鄭嘉如在散庭後指，案件對所有香港市民，尤其是單身年輕男子、以及記者的工作構成極大影響。以往有案例指出，警方只可以在合理懷疑的判斷下截查市民，並非可以隨便針對坐港鐵、在交通工具出口出現的人士，但她認為今次高院作出了相當狹窄的裁決。

日後業主大會 警方有「情報」或可大規模截查

【獨媒報導】前港超聯球員霍斌仁、盧斯安奴及「艇仔」Waheed Mohammad 涉嫌串謀操縱賽果「打假波」遭廉署起訴，法庭早前裁定3人罪成。案件今午在西九龍裁判法院判刑，霍斌仁被判囚17個月，Waheed Mohammad及盧斯安奴入獄14個月4星期。裁判官余俊翔斥被告行為非常嚴重，涉及蓄意操控頂級聯賽賽事，嚴重破壞體育運動誠信，令香港足球持續發展、公平競爭、公眾信任及商業贊助受影響，「侵蝕公眾對香港足球信心，玷污本地足球賽事聲譽，並嚴重打擊本地足球發展」。

案件4名被告為霍斌仁（32歲，前足球員）、Waheed Mohammad（29歲，報稱無業）、盧斯安奴（38歲，足球員）及屠俊翹（31歲，足球員）。首項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年10月27日，向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）就每場賽事提供10,000元港幣，誘使對方操縱或企圖操縱涉及港會的足球賽事結果。