立即捐款
（獨媒報導）18歲男子暑期涉嫌於今年7月，三度在尖沙咀中港城一幢商業大廈的洗手間內寫上煽動字句，遭警方國安處起訴。他周一（ 15 日）在西九龍裁判法院承認三項「摧毀或損壞財產」罪、否認一項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」。案件押後到明年2月23日審前覆核，期間被告可以原有條件保釋。
《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指示控方，要在審前覆核之前，先處理除新「煽動」罪以外的控辯雙方同意案情。
辯方擬爭議19年「常見用語」意思
辯方提出，被告在詮釋2019年出現的「常見用語」時存有「唔確定嘅地方」。官指示辯方，在審前覆核之前，要決定會否就涉案字眼提出爭議。
官亦指，如辯方會就此提出爭議，控辯雙方要在覆核前決定，會否就此議題傳召專家證人。庭上透露，相關字眼曾出現在「唐英傑案」。
辯方：將爭議錄影會面是否可被法庭接納
控方預計，審訊主要依賴一份警誡供詞及四段總長約51分鐘的錄影會面片段，並會傳召一名警方證人。辯方則指，將就當中的自願性、準確性及可呈堂性提出爭議，並傳召一名精神科醫生作專家證人。
被控「新煽動罪」及「摧毀或損壞財產」
【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英兩項「串謀勾結外國或者境外勢力」罪及一項「串謀發布煽動刊物」罪，全部三項控罪罪名成立。記協發聲明指黎智英在內的《蘋果日報》管理層及編採人員一直還押至今，當中有人因從事新聞工作而身陷囹圄。保安局局長鄧炳強下午回應裁決的時候點名反駁記協，指「無公信力嘅記協」竟稱有人從事新聞而身陷囹圄：「連自己執委嘅名單都唔敢話俾人聽，我唔知係咪執委入面同以前一樣，主力都係嗰啲外媒嘅人，主力都係一啲所謂嘅自由媒體，甚至可能根本就唔係記者。」他強調今次判決與新聞自由完全無關，港人擁有受《基本法》、《香港人權法》保障的新聞及言論自由，傳媒亦必須遵守特別責任及義務，包括保障國家安全及公共秩序：「係佢（黎智英）利用新聞作為幌子，作出危害國家安全嘅行為。」
鄧炳強下午在政府總部見記者，表示歡迎法庭定罪裁決，指法庭裁決已清楚說明，任何企圖危害國家安全人士，都必然難逃法網：「無論佢哋點樣狡辯，事實同埋證據喺法庭面前都會不攻自破。」他稱法庭審判必定會揭露所有真相，稱在早前審訊中，庭上證據已清楚顯示案情的嚴重性，包括控方的海量文字、影像及證人證據，均將黎智英參與策劃、組織及發動一系列暴亂惡行的主導角色，明顯地向社會展示。
【獨媒報導】警方國安處以煽惑暴動罪、維護國家安全條例等多項罪名拘捕5人，包括「九十二籤案」中，被陪審團裁定罪名不成立的吳子樂。吳子樂被控串謀煽惑他人參與暴動，以及煽惑他人參與暴動罪。案件今日（15日）於西九龍裁判法院再度提堂。
被告今日毋須答辯。控方申請將案件押後7星期，以進一步調查案件，包括調查被告手機內的訊息、準備專家證供、以及測試涉案的彈弓拉力。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德應控方要求，將案件押後至明年2月6日再訊。被告沒有保釋申請，須還押候訊。
被告吳子樂身穿西裝，而被告陳維亮身穿黑色T恤及黑色外套應訊。旁聽席坐逾25人，其中包括前社民連成員「阿牛」曾健成、旁聽常客「姨婆」等人。散庭時，旁聽人士與被告揮手道別，高呼「保重」、「查幾年都查唔到」。
兩被告被控煽惑他人參與暴動
【獨媒報導】近年不少人使用交友應用程式結識新朋友，消委會由2022年起至上月共接獲268宗涉及交友配對服務的投訴，今年頭11個月已接獲88宗，較過去三年數字為高。其中一宗個案為一名年薪300萬、40歲的投訴人，向配對公司支付7萬元購買配對服務後，獲該公司承諾推薦符合要求的男會員及促成8次單對單約會，該公司首年先後向投訴人推薦了18名男會員，但沒有一位完全符合投訴人當初列出的擇偶條件。投訴人不滿平均收費近萬元才促成1次約會，但卻不曾推薦一位完全符合其要求的對象。
消委會新一期《選擇》月刊，今期封面人物為葉振弘（Marco）@P1X3L。內容發佈有關交友配對服務的投訴，投訴包括推薦對象未符合要求、交友程式的會員質素參差等，當中包括三宗個案。
消委會圖片
配對公司拒絕退款 消委會建議投訴人考慮諮詢獨立法律意見
【獨媒報導】黎智英案今日裁決，三項串謀勾結外國勢力及串謀發布煽動刊物罪成。香港記者協會發表聲明，對裁決表示極度遺憾。聲明指包括黎智英在內的《蘋果日報》管理層及編採人員一直還押至今，他們當中有人因從事新聞工作而身陷囹圄，對新聞界早已造成不可逆轉的傷害。
記協聲明指案件審訊前，已令一家大型傳媒機構（《蘋果日報》）被迫停運，數百名新聞工作者失去工作，香港市民獲取新聞資訊的重要渠道減少。聲明續指，數年來「新聞界發揮第四權、監督權貴的能力被削，社會聲音由多元趨向單一，寒蟬社會下自我審查嚴重加劇，在上位者亦不能準確掌握民情」，今日的罪成裁決亦不能合理化香港社會共同承受的損失。
【獨媒報導】警方國安處上周（12日）首次引用《維護國家安全條例》第13條「非法操練」罪，拘捕10人，其中兩名男子被控「串謀顛覆國家政權」罪。案件今早（15日）在西九龍裁判法院首度提堂，兩名被告須還押直至明年3月20日再訊。
被控「串謀顛覆國家政權」罪
被告彭加熙（24歲，報稱保安員）及李晉森（25歲，報稱保安員），被控一項「串謀顛覆國家政權」罪，指他們於2021年某日至2025年12月11日期間（包括首尾兩日），在香港一同串謀和與其他人串謀，組織、策劃、實施或者參與實施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度；推翻中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關；嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關依法履行職能。
案件編號： WKCC5736/2025
（獨媒報導）沸沸揚揚地鬧驣了幾年的愛潑斯坦檔案（Epstein files），在上月美國總統特朗普簽署了透明法案後，最遲於12月19日要全面向公眾公開，意即公眾可於指定網站，以搜尋的方式，查看數以萬計的檔案資料。在檔案全面公開前，我先重溫一下謝費爾．愛潑斯坦（Jeffrey Epstein） 究竟是何許人？為什麼美國社會那麼堅持要公開他的犯罪檔案？這些檔案會造成甚麼影響以及有何後續發展等問題。
愛潑斯坦是何許人？
於2019年8月10日在獄中被刺殺身亡的愛潑斯坦是一個游走於精英階層的金融投資商人，一手協助他們投資逃稅，一手提供與性相關的服務，可說是高級財色顧問。
【獨媒報導】行政長官李家超今日赴北京述職，周三回港。黎智英案今日裁決，三項危害國家安全罪行罪成。李家超稱歡迎法庭裁決。對於外國或有動作，李家超強調「特區政府旗幟鮮明，司法機構理直氣壯，無懼任何威嚇，堅定履行維護國家安全的責任。」
李家超在機場見記者，指黎智英長期利用旗下媒體《蘋果日報》肆意製造社會矛盾、挑撥社會對立，煽動仇恨、美化暴力，公然乞求外國制裁中國、制裁香港特區、招引外部干預。他又指黎智英「損害國家根本利益和香港市民福祉，其行可恥，其心歹毒。」黎智英恣意妄為的罪行是在眾目睽睽下進行，證據確鑿，法庭的定罪判決彰顯了法律的正義，維護了香港的核心價值。
政府隨後亦發表新聞稿，發言人指「法庭在裁決理由中清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審」，形容裁決「有理有節」，「嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。」
【獨媒報導】法庭今早裁決黎智英串謀勾結外國勢力、發布煽動刊物三罪罪成。警務處國家安全處總警司李桂華表示歡迎裁決，並批評黎智英為「亂局推手」：「第一將所有嘢推俾其他人，尤其是佢嘅員工；第二就係利用新聞自由作盾牌，結果證據顯示佢係成件事始作俑者，利用自己傳媒王國去控制編採方針同報導，煽動市民仇恨政府。」他更指對方利用自身財富及人脈從事勾結外國勢力：「總而言之，佢危害國家安全嘅罪行係罄竹難書、證據確鑿。」
批黎智英策略性煽動學生投入反政府活動
李桂華於裁決後會見傳媒，他表示歡迎法庭裁決，長達885頁的判辭已羅列出其證據，並指出黎智英證供自相矛盾、前後不一及不足為信。他形容從調查到審訊過程「非常浩翰」，指審查長達165日，證物多達2,222項，以名有14名主要控方證人，其中包括5名從犯證人及1名特赦證人。他又指司法機構每日審訊都安排400多個旁聽席予傳媒及公眾，確保審訊公開透明。
【獨媒報導】民主黨昨日正式通過解散，前民主黨主席、前立法會議員劉慧卿昨日稱民主黨的結局「不可以接受及好離奇」。她今早在商台節目質疑，「一國兩制」下為何容不下理性溫和的民主黨，「我真係搲晒頭，我都唔明中央點解係都要令到香港搞成咁樣囉。」
主持問中央是否認為民主黨不再理性溫和，劉慧卿笑稱「你可以咁講啦」，但她指重要的是市民「點睇」，民主黨在區議會及立法會參選「好多市民支持㗎喎。」劉慧卿提到剛舉行的立法會選舉，民主派政黨缺席，「由五光十色變咗清一色，你話成何體統呢？」
行政長官李家超今日至周三（12月17日）到北京述職，劉慧卿望國家主席習近平理解香港市民「愛國愛港」，亦希望有多元及不同組織，予市民有真正選擇。
她盼市民記得民主黨努力為香港爭取民主，明白雖然有年輕人不認同，但指「民主回歸」而屬最大限度。劉慧卿又提到目前仍有民主黨人坐監，亦不希望更多人坐監，昨日會員大會不少人亦有擔心，相信會員壓力大，擔心「如果你唔去支持有權勢嘅人想我哋做嘅嘢，你令到佢做唔到呢，咁可能令到有一個好嚴重嘅後果。」
