立即捐款

焦點文章

【財政預算案】張超雄批政府不公:警暴成大贏家,基層成大輸家

(左)社會福利界立法會議員 邵家臻、(右)工黨立法會議員 張超雄

(獨媒特約報導)工黨立法會議員張超雄形容,今次財政預算案的大贏家是警察,基層市民則成為大輸家。他批評,預算案把今年警方開支增加近25%,警隊人手亦增加2,542人,佔全部公務員人手增幅四成,質疑政府「預左今年(警察)OT會繼續?」他又批評,預算案中的其他政策如退稅只能讓中高層得益,基層人士如新移民、失業人士卻得不到任何支援;社會福利開支只比去年增加一成,有4萬多人輪候老人院宿位和有2至3千人輪候的殘障人士宿位分別只增加百多個,根本不足夠。

張超雄又形容,預算案中只有向全民派發一萬元是「唯一到肉」的政策,惟該一萬元亦「有問題」,因派發對象並不包括新移民,而移民海外多年的港人卻合乎資格;他認為,一萬元的派糖手法只能讓基層「甜一陣、短暫頂住」。張超雄建議政府成立300億失業援助金,為失業人士每月提供收入中位數的援助金額。他斥政府「以為可收賣香港人心,但香港市民不會容許警暴」。

【財政預算案】工聯會稱不完全滿足:有啲甜味

(左起)工聯會:郭偉強、何啟明、黃國健、麥美娟、陸頌雄

(獨媒特約報導)工聯會黃國健表示,對《財政預算案》不是完全滿足,但基本評價正面,「可以帶俾市民少少開心,感覺有啲甜味。」他認為香港的失業人數將愈來愈多,但遺憾預算案欠缺對勞工的直接支援措施,並以「民困暫時紓解,失業極待支持」總結評價。他又要求「拉布議員」高抬貴手,不要阻礙政府向市民派糖。

麥美娟稱,歡迎派錢一萬的安排,但擔心派錢時間及程序冗長,要求政府儘快公佈詳情,「上次派到一鑊泡」,建議政府推出網上申請途徑,減省填表程序。她又透露,如沒有議員拉布,將會在4月下旬通過預算案,重申工聯會將會表現合作,儘快通過《財政預算案》。

勞工界陸頌雄形容預算案普及性高,但就未有針對未來失業問題提出措施。他指工聯會每日都收到失業工人的求助,要求政府成立緊急失業援助金。他又批評勞工及福利局局長羅致光不斷以「手續繁複」拖塘,「繁複只係你個腦袋」。他又指旅遊業因「黑暴」及疫症而遭重創,將會與政府官員繼續商討支持措施。

【財政預算案】民建聯批民主派跟風要求派錢 李慧琼:農曆新年已經提出

(獨媒特約報導)財政司司長陳茂波今早公布財政預算案,民建聯表示支持,稱預算案是「抗疫救急,共渡時艱」。對於派發一萬元,記者多次追問民建聯為何在上星期五的財委會反對民主派提出的派錢一萬的建議,民建聯主席李慧琼強調,民建聯早在農曆新年已經提出派錢的建議。身兼行政會議成員張國鈞斥反對派跟風,多次重申派發一萬元是由建制派率先提出,指非建派卻拒絕和陳茂波會面。

李慧琼形容,今次是有回應民意的預算案。她表示,陳茂波採納了民建聯的多項訴求,包括派發一萬元的「抗疫津貼」、寬減薪俸稅、個人入息課稅、住宅物業全年差餉和代繳考試費等。她表示關注政府的派錢實際操作,呼籲當局要「盡快派、簡單派」。

陳克勤
陳克勤

【財政預算案】石禮謙:過去一年人為失策,唔會講多謝財爺多謝政府

(獨媒特約報導)經民聯回應財政預算案,石禮謙表示「唔會講多謝財爺多謝政府」,明言「好失望,佢(陳茂波)無向後日去睇。」

林健鋒指在撐企業上「交到功課」,有「救命稻草」,但促盡快為樓市「減辣」。過往一直反對派錢的經民聯,林健鋒指今年情況特殊,並促派錢時要減低行政成本,籲民主派停止拉布。對於利得稅及薪俸稅寬免上限維持2萬元,林健鋒促調高至4萬元,並就寬免差餉加碼。

張華峰指派錢顯示財爺有姿勢有實際,對於來年度赤字接近1,400億,他認為屬可接受水平。梁美芬讚財爺順應民意、開倉派米,她認為如經濟情況持續惡劣,應考慮再為紓困措施加碼。她再提應增加對劏房戶資助以、代供醫療保險資助、學童購買平板電腦、協助舊式樓宇檢查U型渠及設立失業基金。

【財政預算案】葉劉稱派錢拉唔到票:有冇選舉政府都應該做

(獨媒特約報導)政府將向18歲以上香港居民派錢一萬,涉及開支710億。新民黨葉劉淑儀表示,歡迎新一份財政預算案,但就批評預算案未能縮窄貧富差距問題,並擔心政府未來幾年無法解決赤字﹐影響香港信貸評級。她強調,派錢不能與9月的立法會選舉混為一談,「有冇選舉政府都應該做」,又指不同政黨都有支持全民派一萬元,認為未能幫助建制派拉票。

被問及派錢的時間,葉劉淑儀直言「愈快愈好,最好7、8月暑假派到。」她重申政府派錢不應與9月的立法會選舉相提並論,「係兩回事,有冇選舉政府都應該做」,強調紓解民困不應與政治掛勾。她又不認同政府派錢是為建制派拉票,指不同政黨都支持全民派一萬元,希望選民以政績衡量候選人。

容海恩亦表示欣賞《財政預算案》的鋪排,「由共度時艱講起,再講宜居城市」,反映陳茂波的心思。對於政府全民派錢一萬元,她認為措施對基層市民有舒緩作用,但就批評預算案整體對中產的稅項支援不足,「未夠大刀闊斧」。她亦建議,政府主要官員,包括特首及行政會議成員應帶頭減薪,「令市民見到政府有承擔。」身為行會成員的葉劉淑儀更即場表示,完全不會介意減薪。

記者:周頌謙
攝影:鄒樂瑤

【財政預算案】鍾國斌諷陳茂波「如果將來都係咁(聽意見派錢),香港好快走出困境」

(左起)自由黨邵家輝、黨魁鍾國斌、張宇人、易志明

(獨媒特約報導)自由黨表示歡迎和支持今次的財政預算案,自由黨黨魁鍾國斌含沙射影稱,對當局在預算案中接納政黨的意見感到高興,「如果將來都係咁,香港好快走出困境。」

鍾國斌稱要送十二個字予政府,「過往積穀防饑,今日開倉派米」。他表示,曾憂慮只派六千,對當局派足一萬表示支持。對於赤字龐大,鍾國斌稱不用擔心,香港有多個基金如未來基金等,經濟環境和財政儲備依然健康,希望港人可以放心。

他形容預算案屬正面,再次指陳茂波從善如流,願意接納政黨的意見,認為派錢有助提升政府的民望。自由黨主席張宇人稱,希望民主派不要巧立名目,停止拉布,「越拖就越遲攞錢」。身兼行政會議成員的他表示十分支持財政預算案,「無98都有99分」。

邵家輝見記者時則不滿稱,早前花了大量時間,對業界解釋為何在上星期五的財委會上「不支持討論派錢的37A議案」。他重申,自由黨是全港最早要求政府派一萬元或消費券的政黨,但卻遭到嚴重抹黑。

邵家輝續指,自由黨一向反對亂派福利,形容今次已到了水深火熱的關頭,強調絕對支持派錢,但不希望浪費時間在財委會作冗長討論,而阻礙300億抗疫基金盡快通過。他炮轟非建制派「屈我哋唔同意」,希望媒體能清楚報導。

東區區會通過修改撥款準則 阻地區衛星組織搶資源

(獨媒特約報導)東區區議會昨日(2月25日)召開第二次財務及審核委員會會議,檢討「社區參與計劃」撥款指引。民主派提出修訂,阻止地區「衛星組織」以不同名義及住址反覆申請區議會撥款,以20票對8票獲通過。

東區區議會其中一條已修訂的撥款準則條文列明,如有多個註冊地址相同的團體在同一輪申請撥款,將被視作單一團體提交多份申請,區議會只會審批其中一份申請。

區議會副主席、民主黨趙家賢指,過去有團體以相近的名稱或不同地址多次申請區議會撥款,做法不公平,因此支持修訂,讓資源有效分配。自由黨阮建中提問指,有團體以聯合辦事處的形式共事,若修改規則可能有不公的情況。他亦認為以地址重複為由拒絕撥款申請,可能會招致司法覆核。

無標題
民主黨趙家賢(右)

【財政預算案】葉國謙讚陳茂波「落咗唔少功夫」 指派一萬令港人直接受惠

民建聯行政會議成員 葉國謙

(獨媒特約報導)財政司司長陳茂波發表財政預算案,民建聯行政會議成員葉國謙稱,行會召集人陳智思不在港,遂代為發表看法。他表示歡迎政府早前推出的300億元防疫抗疫基金,而預算案的內容亦能為受影響的行業及從業員解困,「樂見落咗唔少功夫」。

針對財政赤字高達1,391億元,葉國謙表示不擔心,稱扣除711億元的派錢,財政赤字只為560億元。他呼籲港人在當前同心協力抗疫。他表示,港人對政府有很強的期望,不少飲食和零售業倒閉,認為政府派錢十分直接,能令港人直接受惠。

_MG_1230
政務司司長 張建宗

【財政預算案】全民派錢一萬涉710億 來年財赤1,391億

(獨媒特約報導)財政司司長陳茂波今日發表財政預算案,以「撐企業、保就業、振經濟、紓民困」為主題,推出1,200億紓困措施,措施最終包括向18歲以上香港居民派錢一萬。

去年本港經濟收縮1.2%,是自2009年環球經濟大衰退以外首次出現跌幅。今年本港經濟亦面對極大挑戰,預測今年本港經濟增長界乎-1.5%至0.5%之間。

陳茂波宣布一系列措施,企業方面包括:
*百分之百擔保的特惠低息貸款,支付企業半年的租金及薪酬開支,上限為200萬
*寬免100%利得稅,上限2萬
*寬免差餉,首兩季每戶上限為5,000元,其後兩季上限為1,500元
*寬免商業登記費及公司的周年申報表登記費
*補貼75%電費,上限為5,000元
*寬免75%水費及排污費,上限為12,000元及20,000元
*寬免短期租約、政府物業、土地及環保園租戶租金50%,為期半年
*康文署場租減半
*向郵輪公司及現有碼頭商戶提供半年租金50%減免

鯉魚門隔離營 籃球場足球場「拆單」避監察 批予中國建築

(獨媒特約報導)立法會工務小組今日復會,討論基本工程儲備基金撥款。政府新增7,000萬鯉魚門檢疫中心款項,分拆為四個項目,避過單一項目超過3,000萬需另立新項審批。其中興建臨時組合屋項目,當局將籃球場上及足球場上興建分拆為兩張單,均已直接批予中國建築負責,未經公開招標。

朱凱廸斥政府在文件已展開討論後,突然加入四個項目,卻無獨立文件交代。公民黨楊岳橋亦質問為何可以新增工程項目進入已討論中的文件,財經事務及庫務局副秘書長李文成稱是由負責該分目的官員決定。

公民黨陳淑莊追問鯉魚門檢疫中心工程,建築署署長林余家慧稱合約已直接批予中國建築,其中兩項分別為籃球場及足球場興建組合屋,後者費用為2,990萬,陳淑莊斥與3,000萬上限只相距10萬,署長回應稱「因為我地知道有3,000萬工程上限,我地係就返果個錢。」

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1927
  •  1928
  •  1929
  •  1930
  • 1931
  •  1932
  •  1933
  •  1934
  •  1935
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »