【獨媒報導】行政長官林鄭月娥今午舉行記者會，宣佈星期五（1月7日）起收緊多項社交距離措施，為期14日。有記者問農曆新年前通關是否已成泡影。林鄭承認「肯定影響咗通關工作」，但著不用擔心，因早前已與中央進行大量準備工作，「呢啲功夫唔會嘥咗，只要速戰速決」即可重啟工作。
【獨媒報導】前年3月21日市民號召在多區地鐵站進行「毋忘7.21」靜坐行動，未成年女生遭警察截查，發現背囊藏有一支鐳射筆，經審訊後，早前被裁定一項管有攻擊性武器罪成，還柙至今日（5日）於東區裁判法院判刑。裁判官劉綺雲指涉案鐳射筆可造成眼睛和皮膚損傷，近距離使用極具殺傷力，事件中沒有人受傷純屬僥倖，不會減輕罪責，考慮女生非常年輕，最終判入更生中心。
被告趙懿莊（現年18歲）被控於2020年3月21日，在銅鑼灣時代廣場附近的公眾地方，管有攻擊性武器即一支鐳射筆。
裁判官劉綺雲指，涉案鐳射筆屬最高的第4級別，能夠傷害眼睛和皮膚，近距離使用的話極具殺傷力，可造成嚴重的身體傷害。該鐳射筆易於收藏，可隨時拿出來用作傷人。被告攜帶往示威現場，雖然沒有證據顯示她曾使用鐳射筆，但是沒有人受傷純屬僥倖，並不會減輕她的罪責。辯方指稱被告遭截停前沒有任何可疑的行為，但劉官認為警員在扶手電梯下的大堂截停被告，才得以避免風險。
劉官續指，本案控罪嚴重，法庭考慮判刑時，更生因素比起懲罰和阻嚇性是微不足道，若被告是成年人的話，即時監禁是不可避免，而且刑期不會短，但被告案發時非常年輕，考慮報告內容正面，終判她拘留於更生中心。
（獨媒報導） 染疫國泰空姐母親所引發的銅鑼灣「跳舞群組」，當中有9名緊密接觸者上周日登上「海洋光譜號」參加公海遊，其中一人的外傭亦初步確診。3,700名遊輪乘客及員工，隨時變病毒溫床。特首林鄭月娥宣布周五起暫停公海遊。不過有船公司今日已經緊跟政策，原定今日出海的雲頂夢號宣布停航，有準備登船的市民斥是海洋光譜號「累事」，又批評政府沒有提早通知船公司，「唔好要人白行一趟！」
準備登船的李先生及李小姐表示，下午2時己經到達登船大堂，準備在「雲頂夢號」享受三日兩夜的假期。她指突然收到閘口職員的通知，指無法登船，需要立刻離開。李小姐苦笑道：「好失望，特登請晒假去玩」。她指，船公司沒有任何退款安排，反而吩咐乘客自行處理。她又無奈指是海洋光譜號「累事」，又批政府沒有向船公司妥善溝通，為市民製造了不少麻煩。
胡生及胡太今日下午2時來到「雲頂夢號」的登機閘口，胡生指填健康申報表時才知道公海遊取消。他向《獨媒》記者表示，船公司沒有解釋取消原因，「職員淨喺話取消咗，淨喺話政府安排」。他斥「政府應該早啲取消，唔好要人白行一趟！」。記者問到心情如何，他直言「心情梗喺唔好！」。
（獨媒報導） 一名居於銅鑼灣東寧大廈的43歲女外傭初步陽性，其僱主是免檢疫空姐（個案12676）同住家人（個案12754）的密切接觸者，該名僱主本月初登上郵輪「海洋光譜號」。衛生防護中心已要求該郵輪提早於今早回程。停泊在啟德郵輪碼頭。船公司已即時將9名乘客隔離並進行檢測，結果暫時呈陰性。船上2,500名乘客及1,200多名員工進行強制檢測。有別於去年「世界夢號 」的處理，今次乘客容許「海洋光譜號」毋須等待強制檢測結果使可離開。
船上乘客余小姐對以上安排感到奇怪，她指現時可以很快得知檢測報告的結果，不明白為何不讓等待檢測結果才放行。她表示，收不到任何要留守家中等待檢測結果的指示，她憂心道：「如果我返咗去自己屋企嗰度，萬一真係確診，成幢大廈或者我身邊啲人就會好麻煩」。她指，現在只能回家等待檢測結果，「咁我就可以安心啲，唔洗驚住有咩問題」。
另外，政府即日暫停公海遊，預計今日出海的雲頂夢號取消行程。
翻查資料，去年「世界夢號 」抵港時，以審慎起見會將為船上所有員工做測試，員工若全部對測試呈陰性，旅客才可落船。
【獨媒報導】英超球會修咸頓易手，原持股八成的內地商人高繼勝(Gao Ji Sheng) 已將股份全數出售予塞爾維亞投資公司持有的 Sport Rebublic。高繼勝在2017年8月入主修咸頓，當時作價高達2.1億英鎊，今次交易則未有公佈詳細金額，但英國 Skysports 則指今次交易僅為1億英鎊，即高繼勝勁蝕1億離場。
據外媒報道，高繼勝自去年一直有意賣盤，他在去年3月叫價2.5億英鎊但無人問津，在去年4月已減價至2億英鎊。
Sport Rebublic 的主要投資者為塞爾維亞商人Dragan Solak，他在2000年成立United Group，目前在歐洲包括塞爾維亞、波斯尼亞及克羅地亞等，擁有五間國營電視台，和多達50個收費電視頻道、8份報紙和5個電台等。
修咸頓的另外兩成股權則由來自瑞士的Katharine Libherr持有。Dragan Solak 透過球會發聲明，指United Group在體育和娛樂均有豐富的投資經驗，認為修咸頓有優秀的管理團隊和人才，形容今次入主屬擴展業務的第一步。
Sport Rebublic 則由前賓福特總監 Rasmussen Ankersen 和友人Henrik Kraft 創立，他是今次交易的主要推手。
（獨媒報導）《立場新聞》多名前高層捲入涉嫌串謀發布煽動刊物案，前董事吳靄儀被國安處拘捕並搜屋，被通宵扣查後暫准保釋。吳靄儀昨日入禀高等法院，要求警方交還檢走材料中，受法律專業保密權保護，以及法庭手令範圍無權檢走的資料。吳靄儀並要求禁制警方及其代理人，未經她同意下不得檢視及取用該些資料。
原告人為大律師吳靄儀，被告人為警務處處長。原告人在入稟狀指，警方在去年12月29日，手持一張由西九龍裁判法院簽法、根據《港區國安法》實施細則43條申請的法庭手令，搜查原告人位於半山羅便臣道的住所。
原告人要求法庭頒令，若被檢走的資料中，有屬於受法律專業保密權保護，或者不屬於手令範圍，被告人須向原告人歸還資料。原告人又要求，法庭頒令臨時禁制被告人檢視，或以任何原因取用屬於上兩類的資料。
原告人又要求法庭頒下指示，決定警方檢取的資料中，是否有受爭議材料；若果確有受爭議材料，被告人必須交還正本以及副本；即使沒有受爭議材料，警方是否必須保留正本。原告人亦指，若警方搜查行動涉及任何侵權，她將要求被告人賠償。
案件編號：HCMP3/2022
【獨媒報導】第五波 Omicron 變種病毒疫情爆發，並疑爆「三代傳播」。衞生防護中心正調查兩宗與早前確診國泰空姐同住北角南天大廈家人（個案編號：12754）相關的個案。其中一名初步確診48歲家庭主婦曾與該空姐家人及20人跳舞，另一名初確外傭其僱主亦為舞友，並與空姐家人的另外8名密切接觸者一起參加郵輪公海遊，郵輪今提早返港，全船3,700人須強制檢測。
昨日新增36宗確診，全為輸入個案，其中3宗與早前已確診個案有關，累計確診個案12,690宗 。衞生防護中心指，一名居於銅鑼灣高威樓的48歲家庭主婦，曾於去年12月31日，與該國泰空姐的家人及約20人於維多利亞公園和銅鑼灣社區中心跳舞。她於1月2日出現頭痛、咳嗽及喉嚨痛，1月4日被送院，同日檢測結果呈初步陽性，CT值約20。她於8月20日及9月10日在內地接種兩劑國藥疫苗，潛伏期內沒有外遊。
初確外傭元旦翌日發病 僱主同日上郵輪公海遊
（獨媒報導）政府於2019年提出發展「河畔城市」，活化明渠，將渠道變成開放的公共空間。「大圍明渠活化項目」預計於2024年動工，而渠務署率先於大圍明渠興建示範作用的臨時河道花園，將於今日開放。《獨媒》記者今早到場視察，河道上流設有鐵絲網阻隔水中的垃圾，該處不時傳來臭味。有街坊表示，擔心明渠內的安全和水質，又形容河道為坑渠，不會讓孫兒走近河道「玩坑渠水」。
政府於2019年《施政報告》提出發展「河畔城市」，活化大圍明渠、佐敦谷明渠和火炭明渠，為河道周邊的環境進行綠化，同時建立防洪人工湖、休憩空間和觀景台等設施，讓市民進行近水活動，藉此推廣「親水」文化。
（獨媒報導）油麻地新填地街熟食小販市場於1976年落成，至今已有46年歷史。食環署表示將應審計署建議，於今年關閉市場。食環署昨日出席油尖旺區議會簡介，稱檔主對安排反應正面，不過《獨媒》記者實地訪問，有檔主表示不願搬遷，指「如果一定要走，咁我就唔玩啦」。
未知土地後續用途
新填地街熟食小販市場於1976年落成，原有12個熟食小販攤位，及後因興建暢通易達通道而取消一個，現時有四檔攤檔營業，空置率為64%。審計署在2015年的報告曾表示，經審視小販營運情況後，認為繼續營運新填地街熟食市場，未能合符成本效益，建議食環署整合鄰近的熟食市場。
食環署向油尖旺區議會食物環境衞生及工務委員會提交文件，表示不會與現有四位持牌人於2022年中到期的牌照續牌，只會按月發出臨時小販牌至2022年第四季。食環署將與小販商討離場安排，提出方案讓小販交回牌照領取特惠金，亦會視乎情況安排小販遷至海防道臨時熟食小販市場或吳松街臨時熟食小販市場，並將提供一筆過搬遷津貼。
區議員批食環署通知時間不足
【獨媒報導】2019年11月3日「七區行街」，16歲女生在沙田公園外被搜出士巴拿，被控管有物品意圖損毀財產罪，案件今（3日）在沙田法院續審。辯方昨指，案發當日有警員以強光照射被告眼睛，在被告兩度否認士巴拿屬她後，威嚇「而家就帶你返差館慢慢玩」；而士巴拿實來自該名警員，非從被告背包搜出。該名警員今出庭作供，否認曾以電筒照射和威嚇被告，辯方則透露，此警員原不在證人名單上，曾去信要求控方提供資料亦不果，直至去年往警署要求認人，被告於三人中成功認出警員，控方才提供相關資料及傳召該名警員做證人。
辯方：疑威嚇被告警原不在證人名單、被告成功認人才傳召
時任葵青反黑組偵緝警員15927饒家睿今作供。辯方昨指出，警方搜查被告期間，戴太陽眼鏡、身穿背心的饒在場拍攝，並手持長15厘米的涉案士巴拿走過來，問被告為何有士巴拿。被告否認屬於她，饒遂以強光近距離照射其面部及眼睛說：「好快啲講啦，我用部 cam（攝影機）錄住㗎！唔好講大話。」被告重申：「個士巴拿真係唔係我㗎！」惟饒回應：「唔好玩啦，你覺得我會信咩？你估我唔知你做咩呀？學人拆鐵欄係咪啊，我而家就帶你返差館慢慢玩！」