立即捐款

焦點文章

尋找未有地鐵的西灣河

(1963年;圖片來源:地政總署測繪處,經作者加工)

上星期,有立法會港島東選區候選人稱要為西灣河爭取地鐵站,儘管西灣河明明已經通地鐵三十六年。後來該候選人解釋他是一時口誤,本來想說小西灣。這次我們趁趁熱鬧,看看未有地鐵之前的西灣河是怎樣的。

英國人佔領香港的時候曾把香港稱為荒島,現實是當時香港已有不少人居住。當時港島有兩大聚居地:第一名是赤柱,有約二千人;第二位則是筲箕灣,有一千二百人。其餘的地方人口則少很多。翻查以下這張來自一八四五年,即開埠不久的地圖,可見當時已有開闢道路從維多利亞城經北角連到筲箕灣,途中經過今天的西灣河。圖中愛秩序灣(Aldrich’s Bay)標注左面的位置就是今天的西灣河,當時只有少數房屋。

無國界記者籲港府釋放黎智英、何桂藍  指中共再展噤聲的決心

【獨媒報導】無國界記者發聲明,呼籲香港政府釋放壹傳媒集團創辦人黎智英、《立場新聞》前記者何桂藍,並指中共在事件中再次展現讓香港知名自由鬥士噤聲的決心。

二人參與去年六四31週年,分別被控煽惑未經批准集結,和明知而參與未經批准集結,經審訊後罪成,被判入獄13及6個月。

無國界記者東亞辦事處執行長艾瑋昂指,在今次的判決中,中共再次展現了讓香港知名自由鬥士噤聲的決心。艾瑋昂又呼籲,特區政府應立刻釋放黎智英、何桂藍,並撤回針對兩人的所有起訴。

73歲的黎智英早前因涉及前年8.18、8.31、10.1案,正在服刑20個月。黎智英涉嫌干犯「港區國安法」,他目前被控勾結外國或境外勢力危害國家安全、串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全、串謀作出一項或一連串傾向並妨礙司法公正的作為。

北部都會區擬建濕地公園 環團憂人流暴增破壞生態  促保育為先

(獨媒報導)政府早前提出《北部都會區發展策略》,收回新界西北約700公頃私人魚塘及濕地,建立約2,000公頃的濕地保育公園。有環保團體批評規劃欠缺具體細節,憂慮強行收地會破壞生態,以景點形式營運公園亦會令人流暴增,影響附近生物。他們促政府制定全面保育政策及時間表,並與各持份者作詳細溝通。

濕地公園營運方式不明 憂人類活動影響附近生物

綠色力量總監鄭睦奇憂慮,以景點形式營運濕地公園會帶來反效果。他解釋,動物對人類活動較為敏感,若在公園興建康樂或公共教育設施,甚至舉辦活動,暴增的人流會對附近生物造成影響。

鄭睦奇建議,政府應詳細研究濕地公園邊界和緩衝區的劃分,擴展米埔拉姆薩爾濕地範圍,避免公園受附近發展項目影響。針對濕地公園的規劃及管理,他認為應該以保育為優先考慮,將建築工程減到最小,並要與現有的濕地景觀有連接性,以免損害整個后海灣濕地生態系統的完整性。

劉嘉鴻、譚得志等37人退出人民力量  代主席反擊:解散唔到就玩退出

【獨媒報導】人民力量創黨主席劉嘉鴻聯同36名成員,包括正在還柙的譚得志,退出人民力量。原執委蔡中平不滿代主席梁家聲,指對方安排非人力會員,接替早前已辭任副主席的譚得志和錢寶芬任社團幹事。梁家聲回應《獨媒》查詢時表示,對方的指控毫不合理,反指人力在10月曾召開會員大會,討論解散程序,但最終未能達到最低門檻,「劉嘉鴻、蔡中平班人,解散唔到(人力)就玩退出,咁係極之唔光彩。」

快必、錢寶芬同辭任社團幹事兼副主席

涉兩宗議會衝突案 林卓廷重新申保釋 另身負多案續還柙

【獨媒報導】民主黨前立法會議員林卓廷身負多宗案件,今年3月民主派初選案首次提堂後,林不獲准保釋,其後主動申請撤銷其他案件的保釋,包括7.21暴動案、包圍屯門警署、披露廉署受查人、2018年一地兩檢會議及5.11雙胞胎議會衝突案。林卓廷今(14日)於西九龍裁判法院重新申請兩宗議會衝突案的擔保,獲署理總裁判官羅德泉批准,分別須1,000元及500元現金。

由於林因其他案件仍須還柙,當羅官提醒他要準時出席明年2月4日的聆訊時,林表示:「放心,我會喺入面㗎喇,法官閣下。」惹來旁聽人士哄笑。散庭後,眾人向林揮手及大叫:「加油呀!」、「保重呀!」

納米1.4億摩頓臺活動中心完工 黃宏泰:黃子華都係靠小型表演

【獨媒報導】前屆灣仔區議會通過清拆摩頓臺排球場,斥1.4億元興建摩頓臺活動中心,立法會工務小組曾否決項目,但政府極速再次提交,並在建制派支持下通過。民政處今日出席灣仔區議會時表示工程基本上已完成,中心將於2022年中啟用。主席黃宏泰重申區內小型表演場地不足,指很多團體熱切期待落成,「小型場地唔好睇少呀,嗰陣時黃子華就嚟退出娛樂圈都係靠一兩場小型表演。」

螢幕截圖 2021-12-14 下午4.17.20

女子遭休班警跟蹤至樓下 虛報地址罪成 判80小時社服令

(獨媒報導)一名31歲正準備婚禮裝飾的女子,去年11月15日被休班警懷疑持有違《國安法》氣球,被跟蹤至住所樓下遭截停。被告被指腳踢警員及拿出鎅刀,並虛報地址,經審訊後,早前獲裁定襲警和管有攻擊性武器罪脫,但明知地誤導警務人員則罪成,今(14日)於西九龍裁判法院判刑。裁判官屈麗雯指報告正面,亦同意感化官的觀察,考慮被告過往無案底、案情非同類案中最嚴重以及求情內容,最終判處80小時社會服務令。

被告馮楚惠被裁定一項明知地誤導警務人員罪成,控罪指她2020年11月15日於秀茂坪警署報案室內虛報地址,誤導警員27034。她另被控同日於安達邨誠達樓地下大堂襲擊警員58665,以及管有攻擊性武器即鎅刀,兩罪獲裁定不成立。

判刑前,被告的代表大律師李國輔指社會服務令和背景報告正面,被告已明白守法的重要性,感化官亦建議判處低於80小時的社會服務令。

案件編號:KTCC2048/2020

東區區會會議第二度延期 正、副主席續懸空

【獨媒報導】東區區議會原定下午召開會議,選出新任正、副主席,東區區議員仇栩欣接受《獨媒》查詢時表示,已接獲民政處電郵,會議第二度延期,表明沒有提名及和議任何人參選正、副主席,該兩個職位繼續懸空。

原東區區議會主席黎志強及副主席趙家賢在今年七月已辭職,在區議員宣誓後,東區區議會只餘下六名區議員,當中三名為民主派,即仇栩欣、梁詠詩和民主黨周卓奇。其餘三人為建制派,包括民建聯李清霞、工聯會郭偉強及自由黨阮建中。

在宣誓後的首次會議原定在10月12日舉行,民政處當時指未有接獲正、副主席的提名,會議只能延期。《獨媒》下午向民政處查詢,職員同表示會議將再次延期。

【羊村繪本案】終院:國安嚴格保釋標準適用非國安法罪行

(獨媒報導)香港言語治療師總工會的五名理事被指發布羊村系列繪本,被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪。時任秘書伍巧怡早前向終審法院申請上訴許可,爭辯《港區國安法》嚴格保釋條件,不能延伸至非國安法罪行。終院拒絕批出上訴許可,今日頒下判辭,並確立《國安法》的嚴格保釋標準,適用於其他罪行,只要該罪行本質上可能構成危害國家安全。終院明確表示,羊村案的煽動刊物罪,是涉及危害國家安全的罪行。

代表伍巧怡的資深大律師潘熙提出的法律爭議,是「國安法第42(2)條的嚴格保釋要求,是否可以應用於非國安法罪行,例如本案控罪《刑事罪行條例》第10條」

終審法院三名法官在判辭引述,上訴庭早前拒絕受理伍巧怡的上訴許可申請時,已表明國安法第42條中「危害國家安全行為(acts endangering national security)」的意思,是該行為本質上能夠構成危害國家安全罪行,但該罪行不限於《港區國安法》,其他維護國家安全的法律同樣適用。潘熙則強調國安法保釋構架,只適用於《港區國安法》的訂明罪行。

避得初一,避唔到十五

近日,ViuTV製作了一段立法會選舉宣傳片,呼籲市民投票。本來不必大驚小怪,因為ViuTV的電視牌照是由政府發出,製作立法會選舉宣傳片也是「合理」,甚至有可能是通訊事務管理局發牌條件之一。引起網絡熱話的原因是,片中竟然夾雜了人氣偶像組合Mirror的出道歌曲《一秒間》MV,令網民質疑Mirror是否替立法會選舉宣傳。我的即時反應是:「這一天終於來了。」

將原創拍攝的片段與毫無關聯的歌曲MV剪輯成一條片,這個「夾硬」的做法非常奇怪,為何不直接邀請Mirror成員拍攝呢?本人大膽猜想,有政府中人曾與ViuTV高層「傾計」,希望Mirror能公開呼籲市民投票,借天團的高人氣來推高投票率。ViuTV當然不敢say no,但電視台內部難免有人反對,因為知道大部份「鏡粉」都是「黃絲」,不能得失他們。最終,只好製作這條奇怪的剪輯片段交差,算是滿足到政府的要求,又不用Mirror成員親身作出呼籲。有趣的是,ViuTV關閉了該影片的YouTube留言欄,反映他們也預料到這段片會引起大量批評。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1503
  •  1504
  •  1505
  •  1506
  • 1507
  •  1508
  •  1509
  •  1510
  •  1511
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »