【獨媒報導】去年12月24日，警方更新懸紅100萬通緝名單，當中加入移居加拿大的鄭敬基，指涉違反《港區國安法》中煽動分裂國家罪及勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。據了解，鄭敬基的表弟及表弟婦被警方國安處帶走「協助調查」。鄭敬基上月代表加拿大保守黨出戰聯邦選舉，在多倫多「當河谷北」（Don Valley North）選區不敵自由黨的遲月（Maggie Chi）。
【獨媒報導】五一黃金周前後，本港又有「新景點」。位於沙田的大圍村成為另類景點，被指為「日本風」的髮型屋令大圍村被稱為「港版小京都」，前來打卡的內地旅客的人流增加。有村民向《獨媒》表示大圍村內有非物質文化遺產，包括點燈及天姬節等，希望除了「小京都」外，旅客可以了解大圍村的文化習俗。
翻查「小紅書」，有內地旅客早在今年年初，已推介到該條擁有400年歷史的圍村觀光。另有內地旅客欣賞印有「大圍村」的路牌，形容「有種在日本街頭的感覺」。推介又指大圍是到香港旅遊的小眾路線，景點包括積存圍、城門河、車公廟、車公廟體育館、香港文化博物館及圍方等。
小紅書推介大圍村「打卡」
Kobe Ko 評 周睿宏個展《格式化》
「格式化」是一項適用於電子產品的指令，刪除電腦或硬碟內所有資料，並將設備回復至原廠預設狀態的功能。周睿宏個展《格式化》劃分成兩個空間，第一間展廳以垂降的格網狀鋁架《招架》佔據整個空間。在進入展場的第一秒，觀眾便要弓背前行（除非身高真的不高，才能在作品中無阻穿行），身體很快便感覺到彎腰的勞累。在辦公室天花框架的缺口中挺直腰板稍作休息，卻依然感受到天花網格四面環繞地把人圍困着，身體的行動明顯地遭受限制。展廳上方懸掛着一件由電鑽鑽嘴和花崗岩組成的風鈴，把印象中風鈴清脆悅耳的聲音置換成展場中不間斷播放的敲打金屬的聲響，配合殘留於鋁框縫隙的礦棉板剝離的痕跡，令人聯想到眼前物件被破壞的過程。
2019年10月13日旺角示威（資料圖片）
（獨媒報導）2019年10月13日旺角有示威者在馬路上設置路障，一名女途人移走路障時，遭示威者「私了」襲擊。事後兩名女子被控傷人及非法集結等罪，其中一人被指曾打開雨傘讓其他人施襲，經審訊被裁定傷人罪不成立。律政司不服裁決，相隔3年後以案件呈述方式提出上訴，高院暫委法官姚勳智早前駁回律政司的上訴，維持原判。被告人申請訟費，並稱律政司處理上訴時存在嚴重及不合理的延誤，使她數年來飽受精神折磨及困擾。姚官今（7日）頒下判詞，指律政司未有反對支付上訴階段的訟費，經考慮案情和訟費清單，最終下令律政司向被告人支付10萬元訟費。
上訴人為律政司，由署理助理刑事檢控專員羅天瑋及高級檢控官徐倩姿代表。答辯人為朱佩賢（案發時42歲），由大律師關文渭及陳靄霆代表。2020年10月，朱在西九龍裁判法院獲裁定傷人罪不成立。律政司於2023年10月以案件呈述形式申請上訴。在2024年11月的聆訊中，暫委法官姚勳智駁回律政司的上訴。
（獨媒報導）民主派初選案中，因串謀顛覆國家政權罪成的前立法會議員毛孟靜上周刑滿出獄。她在社交媒體更新近況，昨日分享朋友種植的本地農作物，今日貼出愛犬Marble的近照，並表示牠在去年6月，即毛孟靜仍在獄中時，已經因為腎衰竭突然去世。毛孟靜在貼文寫下感想：「我與她就是緣份不夠」。
毛孟靜在Facebook專頁表示，Marble在去年6月因為腎衰竭去世，當時仍然相對年輕，不足10歲，毛孟靜形容牠的離世頗為突然，現時Marble的骨灰安放在家中，與她相伴。
Marble在去年6月21日中午去世，由「毛ee網上英語坊」公布消息。在毛孟靜還柙期間，曾有報道引述友人傳話，指毛孟靜十分掛念Marble，不時想像Marble在家中尋找她的畫面。
（獨媒報導）政府在2021年修訂法例，將偷窺、影裙底、高炒影胸部等行為列做罪行，最高可判監5年。保安局在立法會表示，去年有172宗涉及窺淫罪報案，偷拍行為則有350宗報案。有議員認為數字偏高且逐年上升，民建聯葛珮帆建議「善用科技」，例如警方可以推出「撳掣就可以舉報嘅Apps」。保安局局長鄧炳強回應指「999好方便」，又指警方在市區「幾分鐘內就可以到」。他又稱，當局正在研發利用AI識別窺淫行為，希望有助執法。
選委界議員江玉歡提出口頭質詢，她關注隨科技及智能裝置普及在公共場所或私人空間偷拍他人私密部位的事件時有發生。她指市場上微型攝錄設備主要來自內地電商平台，問到政府有何措施防止民購買的攝錄設備用於偷拍用途。
選委界議員江玉歡
（獨媒報導）立法會擬制定《立法會議員守則》，訂明議員行為操守及工作表現要求。立法會主席梁君彥表示，守則懲罰將採取五級制，包括書面警告及訓誡、停職停薪及撤銷議員資格等。被問到如有議員涉及婚外情，是否同違反操守，梁君彥稱會由監察委員會按個別個案決定，但明言議員如與助理「有事」，「中嘅機會多」，因為議員助理是支取立法會人工。
梁君彥昨日與部分傳媒茶聚，提及守則更多詳情，包括投訴議員的舉報必須實名、提供證據。他提到，新守則包括序言及五個章節，即一般準則、議員職責、應有行為及操守、利益申報，及調查和處分。
設監察委員會 由13名委員組成
在通過守則及修例後，立法會現時的「議員個人利益監察委員會」將升格為「立法會監察委員會」，並由13名委員組成，包括立法會主席、內務委員會主席及議會總協調人，其他成員則來自各個黨派。
梁君彥續提到，所有投訴都會先由三人小組作審視篩選，如果確立有足夠證據，便會成立小組作調查，假若涉及刑事行為，更會轉交執法部門跟進。梁君彥強調，監察委員會的調查內容會保密，但調查結果則會公開。
（獨媒報導）三名男子涉於2019年10月，在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，他們否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，經審訊被裁定罪成，判囚22個月。他們不服定罪及刑罰，提出上訴，高院上訴庭今（7日）聆訊處理。定罪上訴方面，上訴人堅稱，訊息內容可以有其他解讀方式，煽惑傷害警察家人並非唯一不可抗拒的推論。刑罰上訴方面，上訴人指，兩項煽惑控罪分別涉及警察和警察的家人，惟被告當時乃「撈埋一齊嚟鬧」，原審法官不應將兩項控罪的其中2個月分期執行。法官彭偉昌則回應，被告當時大可以選擇接受網民所稱：「禍不及家人」，然而他們未有如此做。3名法官考慮陳詞後，全數駁回定罪及刑罰上訴，維持原判，並表示會在9個月內頒布書面判決理由。
3名上訴人為：關嘉林（49歲，售貨員）、葉子軒（31歲，健身教練）及曾智健（51歲，工程公司東主）。他們被裁定兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪成，區院法官張潔宜判處監禁22個月。控罪指他們於或約於2019年10月7日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員及其家屬身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
案件由上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴和潘敏琦審理。
（獨媒報導）五一黃金周期間，共錄得約110萬人次旅客入境，其中約92萬人次為內地旅客。惟當中有部分屬「特種兵」，即不租酒店，在快餐店或露營地點過夜。旅議會總幹事楊淑芬在電台節目重申，業界要「保住一個好客精神」，相信待經濟轉好旅客會提高消費。不過有學者指，業界要接受「特種兵」難以改變消費模式，認為香港如其追求旅客人流，倒不如「集中火力」吸引高消費力客群。
業界指內地團旅客以觀光為主 「唔會有客揾購物團」
政府節慶安排跨部門工作小組昨日發稿指，五一黃金周期間有逾900個內地團、約3.3萬名旅客訪港，其中過夜行程佔約七成。旅遊業議會總幹事楊淑芬在港台節目稱，原預料團數約600團及1.8萬人，樂見超出預期，內地團約回復至疫前九成的水平。
她提到，啟德體育園啟用加上熊貓龍鳳胎，成功吸引更多內地客。楊淑芬提到，過夜旅行團普遍逗留一晚，多數以觀光為主，「都唔會有客主要揾購物團。」
今年為首個重推深圳「一簽多行」後的五一黃金周，楊淑芬表示深圳人會避開黃金周，盡量平日來港旅遊，故內地團主要為廣東省以外的旅客，倡政府擴展「一簽多行」範圍至其他大灣區城市。
網上圖片
【獨媒報導】西貢破邊洲行山路線受內地社交媒體「小紅書」吹捧後，假日出現逼爆情況，有的士司機更趁機濫收車資。早前旅遊界議員姚柏良已「獻計」，建議在白腊設立碼頭，不過文體旅局長羅淑佩表示有保留。在今日立法會大會上，選區在新界東南的林素蔚再打白腊主意，問當局會否在白腊村增設快船，紓緩東壩陸路交通壓力。羅淑佩指，白腊村只有當地區民自設的渡頭，結構較小且水深不足，不適合渡輪上落客，任何新建登岸設施或改善工作，必須慎重考慮生態環境保育。
林素蔚在口頭質詢問到，當局會否檢視現時交通安排，例如指定非專營巴士營辦商發放一定數目許可證，以旅行團形式接載遊客往來東壩，以及會否考慮在東壩附近的白腊村增設快船服務。