（獨媒報導）前特首梁振英於2018年入稟高等法院，循民事途徑控告《立場新聞》和香港民研名譽總監、前理大助理教授鍾劍華，指《立場》刊登鍾的文章，內容誹謗梁振英。雙方原同意於今年進行審訊，惟鍾今在Facebook發表「澄清啟事」，表示雙方透過律師調解後，鍾會將涉事文章撤回，並向梁振英支付十萬元和解金，雙方已指示律師撤銷民事訴訟。

承認文章有誤、未提特區曾發聲明反暴力

鍾劍華於2018年8月11日在個人社交平台發表題為「五年前的這件事與梁振英的紅線論」的文章，文章於翌日被《立場新聞》轉載。鍾稱文章刊出後，自己曾發出澄清啟示，承認文章誤指小桃園飯局發生的時間為梁振英當選特首後。惟他同意，飯局發生的時間為2012年2月10日，即梁當選特首前，參與人士為梁當時的競選辦要員。

此外，就2013年8月11日發生的天水圍暴力事件，鍾指當時梁振英領導的特區政府確實有作出數次聲明反對暴力，但他在涉事文章中未有提及相關事實。

（獨媒報導）香港婦女勞工協會原定周日（5日）舉行婦女節遊行，並獲警方批出不反對通知書。惟女工會在周六晚上通知傳媒，很遺憾決定取消行動，但未交代原因。警方則表示，主辦方是在平衡各方利弊後作出決定，不會評論其背後原因，又指該不反對通知書已經無效，如果明日仍有人到相關地點進行集結，有機會干犯未經批准集結罪。

女工會的遊行原定於周日早上11時舉辦，由灣仔修頓球場出發至金鐘政府總部。警方港島總區署理高級警司（行動）鄭威鍵指，就活動場地、人數等作風險評估後，警方已在周四（2日）發出不反對通知書；惟主辦方在平衡各方利弊後，終決定不舉行遊行，故該不反對通知書已經無效，如果有人仍到上述地方進行集結，有機會干犯未經批准集結罪。

鄭威鍵又稱，不希望有人以身試法 ，但發現有暴力團夥表示會響應活動，基於國家及公共安全等，警方有責任阻止違法活動。

（獨媒報導）口罩令取消後，家中剩餘口罩如何處理？初選47人案被告之一、灣仔區議會前主席楊雪盈聯同小店收集口罩轉贈清潔工，獲市民熱烈支持，兩小時收集逾十箱口罩，更有人從九龍乘車到港島支持。楊雪盈形容，是次行動一呼百應，反映「一個社區有努力經營過，個凝聚力係唔同啲」。

兩小時收逾十箱口罩 親自交予垃圾站清潔工

參與活動的小店分別為位於大坑的民聲冰室及位於炮台山的頭啖湯。《獨媒》記者今早11時到達民聲冰室，發現早有大量口罩送到，有人在包裝上貼上寫有「小小心意，希望可以幫助更多人」的字條，亦有人送上消毒搓手液及檢測包等。兩小時內，收集到的口罩已逾十箱，在店外堆積如山。

（獨媒報導）水警高級督察林婉儀2021年9月參與反走私行動時殉職，28歲時任警員涉在Facebook發布「抵死」、「狗官死一個點夠」等言論，他否認作出具煽動意圖的作為罪，經審訊被裁定罪成，還柙至今早（4日）被解往西九龍裁判法院求情。庭上透露原有4名現役警務人員替被告撰寫求情信，惟辯方因「技術上嘅問題」而最終收回其中2封信。署理主任裁判官香淑嫻押後至3月20日判刑，以待索取被告的背景報告，但明言不會考慮緩刑，即時監禁是唯一合適刑罰。被告須繼續還柙。

前警員崔駿民（現年28歲）被懲教人員押往被告欄。其代表大律師指早前向法庭呈交4封由前同袍撰寫的求情信，但由於「技術上嘅問題」，希望法庭不予考慮。香官聞言問：「啫係當冇睇過？」辯方指可以不給予任何比重。香官質疑，辯方呈交該些求情信，卻要求法庭不考慮它們，「對於求情有咩作用呢？」辯方最終表示收回該兩封求情信。

庭上透露，兩封被收回的求情信分別由姓曾和姓郭的現役警務人員撰寫，至於另外兩封保留的求情信分別由姓孫和姓葉的現役警務人員所撰寫。

辯方大律師補充，被告的母親一直於國內生活，她不只撰寫求情信，今日亦親自到達法庭支持其獨生子。由於疫情封關，兩母子已有逾兩年沒見面，但兩年後見面時，意想不到的是兒子身處犯人欄內。