【獨媒報導】2019年9月14日，有「撐警人士」到淘大商場揮動國旗，期間不同政見人士爆發衝突，警員入商場拘捕多人。一名26歲學生事隔3年後被控襲警及阻差共3罪，他不認罪今（17日）在觀塘裁判法院受審。時任衝鋒隊警員岑展楓供稱，留意到被告右手高舉水樽，故認為他有意圖將水樽擲向兩名防暴警員，但不肯定他有否擲出。岑喝止被告不果，於是從後雙手抱着被告，卻遭被告向他的心口「批㬹」數下，令他感痛楚。

朱永業（26歲，學生）共被控3罪，包括兩項企圖阻撓在正當執行職務的警務人員罪，以及一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪。

受襲警稱被告高舉水樽 認為有意圖掟向警員

聲稱受襲的警員20921岑展楓作供指，當日駐守東九龍衝鋒隊第一隊，他於下午3時許接到指示，往淘大商場協助處理在場逾400人的爭執事件。當時他在鴻福堂外正協助一名等待救護車的女子，附近有黑衣人聚集叫囂。此時他留意到有兩名防暴警員19622及17128正制服一名深色衫人士，其後被告出現，當時他身穿黑衫黑長褲及戴口罩。

（獨媒報導）前年七一，市民上街反對《國安法》，晚上示威者在北角一帶堵路，警方在一幢大廈的樓梯間發現4個背囊，分別藏有卡式石油氣罐連火槍、錘子及伸縮棍等物件。兩名16歲男生及一名18歲女生分別被控「管有物品意圖損壞財產」及「在公眾地方管有攻擊性武器」。其中一人早前承認控罪，另外二人不認罪，經審訊後罪成。三人今（17日）在東區裁判法院被判入更生中心。

16歲男生求情稱望繼續學習 故盼入更生中心

判刑前，辯方引述報告指，首被告關海翹及第三被告16歲許姓男生報告均建議判入更生中心；其中關的報告內容正面，她現在認清自己錯誤，有深切反省。

就次被告16歲葉姓男生，其報告指勞教中心、教導所及更生中心均合適，但較建議勞教中心。辯方提到，葉希望繼續學業，以準備應考文憑試，盼能被判入對學業影響較少的更生中心。

官：禁閉式刑罰無可避免

（獨媒報導）兩名國泰航空前空少涉去年12月美國返港後，在醫學監察期間多次外出，包括外出用膳及取包裹等。他們被指將 Omicron 帶入社區，致望月樓群組爆發。二人遭控違反防疫規例，今（17日）在東區裁判法院被裁定罪成。裁判官王證瑜拒絕信納二人自辯供詞，指二人所作活動非屬豁免的「必要」活動，並將案件押後至12月1日判刑。他拒絕被告保釋候判申請，批評二人濫用機組人員權力及特權，導致市民染疫。在兩被告步入囚室後，辯方轉達二人指示，指二人均希望向因自己而染疫的人致歉。

首被告曾稱因心情低落到訪次被告家 官拒絕接納解釋

裁判官王證瑜裁決時引規例指，除「必要活動」外，機組人員接受醫學監察期間須家居隔離，直到抵港第3天時核酸檢測呈陰性。首被告黃昱龍曾供稱，國泰的內部電郵曾提及機組人員在醫學監察期間探訪朋友屬「可接受（acceptable）」；又稱他在疫情爆發後，因國泰裁員，心情低落（in a bad mood），因此探訪次被告劉諾宏以獲得開解，對其健康而言「必要」。

惟王官認為解釋不合理，因該指引同時提及機組人員需避免到公眾地方，然而黃未能證明他患抑鬱等心理疾病，加上疫情持續兩年，他情緒理應早已不佳，不解他為何偏要在隔離期間才進行探訪。

（獨媒報導）尖沙咀鐘樓旁今日起展出由美國街頭藝術家WhlsBe設計、高8米的紅色巨型軟糖熊雕塑，及背向維港約2米高的藍色雕塑，供市民欣賞及打卡。

大型戶外公共藝術展覽「TICK TOCK, TICK TOCK」由領賢慈善基金主辦，雕塑由今日（17日）起至明年1月1日展出。是次為WhIsBe繼2019年後第二次來港展出作品，亦是他歷來創作最大型的作品。

文體旅局副局：望成新打卡熱點

坐落在鐘樓旁的紅色軟糖熊雕塑高達8米，結合了現代軟糖熊及古代恐龍造型。雕塑設有LED屏幕，展示配合鐘樓鐘聲的倒數計時器，以及由WhIsBe創作的影片；毗鄰海濱亦展出2.2米高的藍色軟糖熊雕塑。展覽同時結合了擴展實境（AR）拍攝功能及Instagram濾鏡，予人打卡拍照。