立即捐款
【獨媒報導】中大換校徽引起風波，有校董聲稱不滿被架空，更要求獨立調查事件。爭議被帶上立法會，經民聯梁美芬要求增加校董會中「校外委員」數目，完善監察大學管治，她又要求修改法例防止大學管理層繞過校董會。教育局局長蔡若蓮指院校是獨立自主機構，「呢啲內部事務政府係唔會干預」，交由各持份者與大學「坦誠溝通」並取得共識，她認為「最為有利」。
梁美芬在口頭質詢要求，修訂八大資助大學的條例及規程，防止校內管理層繞過校董會或校委會，並規定由校委會或校董會組成的「委員會」決定校長及副校長的聘任。她另外要求增加大學校董會的「校外委員數目」，稱現時校內委員數居多，令公眾未有有效監察大學的管治。
經民聯梁美芬
（獨媒報導）去年曾參選立法會選委會界別敗選的黃梓謙，今日報名再次參選選委會界別補選，繼去年後再獲第五界別選委、全國政協常委胡定旭，及全國人大代表譚志源提名，成為首名報名的參選人。他否認報名是等中央綠燈，「我唔知咩叫綠燈、黃燈，或者藍燈，喺一個選舉裡面唔係別人俾個燈號你做一個決定。」
今次補選提名期由11月1日開始，將選出4名選委會界別議員的空缺，但一直未有人報名入閘。《星島日報》今日報道，潛在參選人正等待「綠燈」，昨日終獲「拍板」，黃梓謙矢口否認，強調參選是要享受過程，「係我自己嘅選舉」，並稱是為其團隊而戰。
左起：胡定旭，黃梓謙，譚志源，徐海山
取20個提名 包括陳弘毅、陳振彬等
（獨媒報導）特首李家超向外宣稱香港已邁向「復常」，但港人生活和娛樂仍受限制，例如露營地點仍然關閉。民建聯議員陳恒鑌在立法會質詢，問及營地開放時間表。陳恒鑌質疑七人欖球賽是「更高風險活動」，「都可以盡興狂歡」，仍然關閉營地是非常不合理。環境及生態局局長謝展寰表示抗疫要「穩打穩紮」，政府暫時會對「人數多、對經濟動力有幫助」的活動優先開放，確保疫情不會反彈。
陳恒鑌
陳恒鑌在口頭質詢指，露營在疫情期間成為不少市民的假日活動，但政府轄下的露營地點關閉超過兩年仍未重開，問政府的開放時間表。謝展寰引述數據指在2017年至去年期間，署方根據《郊野公園條例》執法數字，包括353宗警告及266宗檢控，但單單是今年頭三季，已發出146宗警告及182宗檢控。
（獨媒報導）2019年8月31日多區發生警民衝突，晚上警方衝入太子站追截示威者並揮棍攻擊車廂市民，震驚全港。至今共3人在事件中罪成。另3名學生否認暴動等，今（9日）在區域法院第三日續審。受襲市民X接受盤問，辯方指出，X及其他乘客曾將黑衣人趕出車廂，X不同意是「趕」，僅用手勢「請」他們離開。X又否認曾用手推黑衣人，「無真係用力推，用手掂到佢哋身體同膊頭」，但隨即改稱：「你可以話推嘅，但好細力咁推」，最後他又改口：「我覺得唔係推囉，朋友都係搭住膊頭咁。」辯方追問其動作是否友善，X表示沒有當黑衣人是朋友。
獲匿名令及屏風下作供的證人X昨供稱，當日在車廂內見男子被黑衣人包圍指罵，故上前調停。黑衣人改為在車門外指罵，並開始向車廂掟水樽，市民亦有回擲。不久後黑衣人衝入車廂，X被雨傘及行山杖打中雙臂，亦被黑衣人用已削尖的行山杖拮頸。此時有人從後箍着X的頸部，同時車門外的黑衣人衝入車廂，欲使用雨傘及行山杖打X，X逐踢開黑衣人。X其後拾起硬身膠管防備，黑衣人見狀用行山杖打X。
被指如「武林高手」 證人強調拿膠喉僅「作勢」襲擊
（獨媒報導）位於葵涌廣場的甜品店 Hk9cake，今年2月遭5名黑衣人持膠棍闖入店內，多次狠擊兩名正進行清潔的店員，二人一度倒地，頭、手及背部受傷，其中一名37歲無業男子被現場人士制服。他原被控兩項傷人罪，及後被改控刑罰較重的「有意圖而傷人」罪，並轉介至區域法院審理。案件今（9日）在區域法院提堂。首席法官高勁修應辯方申請將案件押後至12月29日再訊。
報稱無業的強蔚傑（37歲），被控一項有意圖而傷人罪，涉違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條。控罪指，強蔚傑於2022年2月12日，在香港新界葵涌葵富路7-11號葵涌廣場2樓2010號鋪，連同其他身份不詳的人，意圖使戴港生身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他。
強蔚傑原被控兩項「傷人罪」，根據《侵害人身罪條例》，第19條的「傷人罪」最高刑罰為監禁3年；而強蔚傑現時面對的第17條「有意圖而傷人罪」，最高刑罰為終身監禁。本案於區域法院審理，最高可判處監禁7年。
案件編號：DCCC 768/2022
（獨媒報導）廉政公署今日落案起訴4人，指他們涉嫌在去年立法會換屆選舉期間，分別在其個人社交媒體專頁轉載或展示許智峯、張崑陽、丘文俊煽惑他人選舉中投白票或不投票的貼文，被控在選舉期間內作出藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為，違反《選舉（舞弊及非法行為）》條例第27A（1）條。4人獲准保釋，周五（11日）在東區裁判法院答辯。
廉政專員胡英明、執行處首長丘樹春上周一（31日）到立法會作簡報，指至今共起訴5人，涉及煽惑他人選舉中投白票或不投票，當中4人已被定罪。署方強調，即使在海外發布相關內容同屬違法，只要有足夠證據，當局必然會執法。
今次4名涉案人士中，黃智仁（42歲），物理治療師；易美寶（58歲），無業，他們涉嫌在去年立法會選舉期間，分別在其個人社交媒體專頁上，轉載許智峯個人社交媒體專頁一個煽惑他人投白票的貼文。胡康騏（44歲），平面設計師，涉嫌在其個人社交媒體專頁上，轉載張崑陽個人社交媒體專頁一個煽惑他人不投票的貼文。
郝建朝（29歲），金融從業員，涉嫌在其個人社交媒體專頁上，展示一個煽惑他人不投票的貼文。廉署調查顯示，該帖文原文為丘文俊較早時在其個人社交媒體專頁發布。
廉署重申海外發布相關貼文同屬違法
【獨媒報導】民主黨現屆中央委員會的任期今年年底結束，將於下月3日舉行特別會員大會及周年大會，改選正副主席及中委會。主席羅健熙今出席記者會時談及改選進展，他表示屆時會議決修改「中央委員會人數下限」，由15人下降至10人，並重申競逐連任主席的決定無變，相信即使本月30日被判非法集結罪成，仍不會影響改選投票。
羅健熙表示，因尚未開放參選提名，故未知道實際的參選人數，但他表示透過日常與黨員相處，相信有足夠人數參加中委，及填補現時副主席的空缺。
本月底裁決 羅健熙仍盼爭取連任主席
現任民主黨主席羅健熙因在2019年理大衝突期間於尖沙咀科學館廣場聲援，被控非法集結；同案認罪的5人早前被判入獄10至14個月，羅健熙不認罪並押後至11月30日裁決。
羅健熙已多次公開表明仍想爭取連任黨主席，他重申決定沒變，指兩年前決定參選主席，已打算長期承擔此職責。他提到，雖面對不確定的因素，但覺得仍要有所承擔，又指：「如果真係萬一要坐監，咁睇吓點樣喺坐監嘅時間發揮到，工作點樣可以做得好啲。」他又指除非刑期太長，影響其黨內工作，否則都會競逐連任。
（獨媒報導）一名男生被指於2019年12月在屋邨商場行人天橋上攜有兩罐噴漆，意圖損壞商場的牆壁，被控一項管有物品意圖損毀財產罪，今（9日）於觀塘裁判法院再提堂。男生否認控罪，擬爭議噴漆不屬於他本人。署理主任裁判官陳慧敏排期至明年1月26日審訊，料需時一天。男生准以原有條件保釋候審。
控罪指被告何卓霖（18歲）於2019年12月16日，在順利商場（一期）3樓行人天橋，保管兩罐噴漆，意圖用以損壞他人的財產。
辯方律師指，當日在現場拘捕被告的警員不在控方證人列表上，也未有書面口供，要求傳召該警員出庭作供，以講述截停及發現涉案噴漆的情況。辯方又指，涉案噴漆雖在被告的袋裡搜獲，但不屬於被告，且該袋不在被告身旁。
案件編號：KTCC1431/2022
【獨媒報導】特殊學校大埔匡智松嶺第二校近月捲入虐兒指控，指有學童被夾手、被口水肩蓋臉及被外套「笠頭」，教育局已責成跟進。事件今日再有新發展，警方指一名48歲、姓唐女教師懷疑因不滿工作安排，製作虛假虐兒指控匿名信，前日以涉嫌「不誠實取用電腦」及「浪費警力」被捕，現時仍被扣查。
警方：暫未發現學校違法行為
新界北總區重案組總督察武少禧表示，警方於今年8月24日接獲一名家長報案，表示收到匿名信，指控校內多名現職及離職職員涉嫌虐待小朋友。在8月至10月期間，多名家長、匡智會及教局亦先後收到多封匿名信、相片及被刪剪片段，指控特定教職員虐兒及校政問題。
警方指由於指控嚴重及牽涉特殊教育學校，遂接手調查，向信中提及的每位教職員及每位小童家長作出調查，以及翻查大量學校紀錄後，發現信中大部份虐兒內容誇張失實，相關片段亦是在4至8年前錄製，部份教職員當時亦不在場。
警方續稱，已檢取了學校6至8月份的所有閉路電視，經翻查19,000個小時片段後，暫未發現違法行為，經向律政司索取意見後，未有證據證實匿名信中的指控。
尼采這段日子頗紅。繼「神探大戰」引用他的怪獸名言後，又在《正義迴廊》出現：「人生最大的幸福對人類來說，已經是達不到：就是從未出生、不存在；第二幸福對人類來講就是—早點死去！」表面上看，這正正簡單解釋（甚至証成）了主角張顯宗自毀的心理底因——在香港殺人根本就難逃法網，他還要在WhatsApp群組自爆，更要向表姐告白，根本就是邀請警方拘捕自己。但，張顯宗為何要這樣殺母弒父？有論者認為那是因為他既自卑又自大，總把人生失意的責任推給父母，且曾受家暴；當難得全城注視，當然要眾生更加認同自己。這個分析有幾個問題：一起經歷家暴的哥哥張顯祖（可能是目睹，可能是受害人／加害人）為何較沒有走歪路？張顯宗要懲罰父母、要人人承認自己聰明一世，可以（只）殺哥哥吧？（那樣，哥哥就不會獨領家產，父母又會傷心內咎整輩子。）
