(獨媒報導)47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,32人已還柙逾1年8個月。其中29人擬認罪,18人擬不認罪,擬認罪的毛孟靜、馮達浚和李嘉達今(2日)於高院出席案件管理聆訊,3人均望審訊前判刑。代表馮達浚的大律師石書銘表示未能同意部分案情,指案情稱被告「假借民主之名(under the guise of democracy)」宣揚顛覆性政治主張,只是控方「做政治騷(political posturing)」、作政治表態,與事實不盡相符。法官嚴詞提醒,認罪的三分一扣減只會給予展示悔意及節省法庭時間的被告,「當你提出這些陳詞,我希望你知道會有後果,而後果是由你的當事人、不是你來承受。」
毛孟靜、馮達浚、李嘉達盼審訊前判刑
案件由3名國安法指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡審理,料正式審訊不設陪審團。控方代表為署理助理刑事檢控專員傅悅耳、高級檢控官羅天瑋及署理高級檢控官莊文欣,毛孟靜由大律師黃雅斌代表,馮達浚由大律師石書銘代表,李嘉達由大律師陳德昌代表。除應訊的3人外,同案的吳敏兒、袁嘉蔚、梁晃維、劉澤鋒、譚凱邦亦有列席。
3人均盼審訊前判刑,毛孟靜、馮達浚和李嘉達分別預計需時40分鐘、3小時、及一小時。
【獨媒報導】本港現時每日維持逾5,000宗個案,學生在上學前需要先進行快測。教育局局長蔡若蓮接受港台訪問,重申措施出發點是保護學生,而不是製造麻煩,希望家長及學生理解。她指出,當接種率達到百分百,及重症風險低,才有條件考慮暫停有關安排。
蔡若蓮在訪問中表示,有校長、家長對她反映指,每日在上學前先進行快測,可以保護其他學生,「有少少麻煩,但係咁樣大家都冒住險去返學呢,其實我覺得喺呢個階段反而唔係咁負責任。」
暫緩中學九成三針要求 蔡若蓮:接種率「爭少少」
教育局早前宣布,暫緩中學全校或個別班級學生,達九成或以上已接種三劑疫苗,才可恢復面授課堂的安排至明年2月。蔡若蓮解釋稱,有業界反映「爭少少」才達到九成接種率,不希望有正進行全日面授課堂的學校,因未能達到新要求而轉為半日。當局在平衡風險及考慮學校實際情況後,決定先行暫緩。
至於小學,全校或個別班級學生已接種兩劑疫苗達七成或以上,由12月起可申請回復全日面授課堂。蔡若蓮指出,小學生較遲開始接種疫苗,但希望能循序漸進地復常,將逐步提高對小學學生接種率的要求。
(左起)發仔、消防、尚木
(獨媒報導)2022年5月、6月和7月,剛好是消防、尚木和發仔出獄的月份。發仔半帶笑半認真道,有時真的不得不信命運,如果不是時間點剛剛好,「荔記」也許不會出現:「佢早幾個月,佢遲幾個月,就冇呢壇嘢啦。」
前前後後,三人各自入獄二至六年,出獄後又聚在一起,創辦團購平台「荔記」。荔記在9月開始營運,至今開團超過十次,水果、酒、大閘蟹、湯煲、甜品通通都有。負責聯絡供應商的尚木,被發仔稱為「永動機」,腦海總有一大堆想法想去實現:「佢永遠都會著住啲火。」另有工作的消防,則沒想到團購反應如此熱烈,無奈說自己過去一個星期回到家,子女都已經入睡。
尚木解釋搏命背後的原因。對他而言,荔記是一個目標,因為有資源才能改變世界:「漂亮說話無謂講咁多,咪繼續堅持吓⋯⋯或者對一啲人嘅反駁。」自言是「現實主義者」的消防,亦明言希望靠自己能力賺錢,再回饋更新人士:「未來幾年仍有人在suffer,那就令他們好過點。」
【獨媒報導】在沙特阿拉伯訪問期間確診的財政司司長陳茂波,今日從當地返港。衛生署衛生防護中心指出,在審視及評估陳茂波的核酸檢測結果後,評定屬於康復個案,不具傳染性,無須隔離,他明日將會出席國際金融領袖投資峰會。不過,政府新聞稿中,未有交代陳茂波的檢測結果屬陽性或陰性。
【獨媒報導】政府推展全長82公里的「新界單車徑網絡」,現階段只剩下約17公里荃灣灣景花園至掃管笏段。土木工程拓展署目前就該段單車徑設計展開公開諮詢,其中汀九一段兩個地點需搭建單車橋及臨時工作台,受《保護海港條例》規管。保護海港協會今日舉行記者會,認為影響小,亦具凌駕性的公眾需要,表明不反對。
政府在2008年提出興建貫通新界東西、全長約82公里的「新界單車徑網絡」,由馬鞍山經沙田、大埔、粉嶺、上水、元朗、屯門至荃灣。其中連接屯門至馬鞍山22公里的主幹線,以及連接荃灣至屯門的2.3公里主幹線,分別於2020年底及2021年7月啟用。
餘下長約17公里的荃灣灣景花園至掃管笏段,擬定走線徑途徑汀九、深井、青龍頭、大欖涌、小欖及掃管笏,惟該路段的地理環境複雜,有陡峭的斜坡,工程難度高,部分單車徑須以臨海單車橋、隧道或護土牆方式建造。由於汀九一帶受《保護海港條例》規管,工程須符合《條例》要求,現正就工程進行公眾諮詢至12月2日。
(獨媒報導)特首李家超曾在安達臣道天秤事故後,公開表示希望立法會盡快通過《職安健條例》提高罰則並保護工人。不過條例一直停留在立法會的條例草案委員會階段,今日召開第五次會議,即使加開兩小時,目前只完成29條逐條審議,即整個法案的四分一。會議繼續成為勞資雙方角力場,主席陸頌雄欲加快進度,即遭在中電任職的陳紹雄質疑「開快車」,更表明現時坐的是「長途車」,「十個鐘一百個鐘咪照開會囉」;經民聯盧偉國更七情上面,因不滿局方「hea答」而怒哮「即係想解散呢個委員會呀!」
整個《2022年職業安全及職業健康法例(雜項修訂)條例草案》合共有116條文本,由上次會議開始進入逐條審議,上次開會主席陸頌雄估評要開多10次會才處理完逐條審議。今日會議特別加開至四小時,但按現時進度,仍有87條條文未處理。
商界背景議員「條條問」
曾經在9月30日會議集體離場抗議的4名議員,加上盧偉國和地產建造界議員龍漢標,繼續成為逐條審議的發問主力,其中陳紹雄和江玉歡幾乎條條追問。
(獨媒報導)已停止運作的「612人道支援基金」5名信託人,包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、前嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強、歌手何韻詩及前立法會議員何秀蘭,以及前基金秘書施城威被指沒有遵循《社團條例》要求,為基金作出註冊,遭票控「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」,案件今(1日)於西九龍裁判法院續審。辯方陳詞未完,案件明日續審。司法機構網站顯示,裁決定於11月25日。
辯方繼續作結案陳詞,代表吳靄儀的資深大律師何沛謙以2018年被取締的「香港民族黨」為例,指當局事後公開一份報告,解釋為何行使《社團條例》第8條的權力,命令該黨停止運作,與是次處理612基金做法有所不同。辯方指「社團」定義不宜過闊,若果如控方所指般,不屬於可豁免類別的團體便自動落入「社團」範圍,便會超出界線。
代表何韻詩的大律師林國輝強調,612基金沒有架構,僅由5名信託人負責管理基金款項,它亦不是一個長久的組織,只為單一事件而設立,故不符合「社團」定義。
主任裁判官嚴舜儀質疑,法庭需考慮612基金是否一個透過以「基金」形式運作的「組織」,透過籌集資金來達到政治目的及宗旨。她又認為,觀乎控方案情、基金記錄,本案6名被告都不是處理「家務事」,反而與公眾有很多交流往來。




