立即捐款

焦點文章

西貢百年古村建築疑遭拆卸 業權擁有人:自然侵蝕造成倒塌

(獨媒報導)西貢兩條百年古村——大浪村及鹹田村於2009年獲擬議評級為二級歷史建築,惟十多年來未獲古物古蹟辦事處正式通過。直至去年中被揭發村內有建築疑遭拆卸,古物諮詢委員會9月終開會討論,但25個項目中僅16個項目獲通過擬議評級。本土研究社認為,有關建築的位置有傾倒廢料的痕跡,構築物缺口完整,很有可能屬人為拆卸,斥當局「嘆慢板」拒執法追究責任,更突然將建築群分拆評級,批「嘥時間嘥資源」。

業權擁有人透過代表回覆《獨媒》表示,並無進行任何拆卸工程,強調是自然侵蝕造成倒塌,他們亦正計劃修復脆弱結構,而停泊附近的工程車是為其後用作清理倒塌廢料之用。規劃署則引述地政總署2019年末航拍照片,顯示村內部分構築物早已局部倒塌。署方續指,未有足夠證據證明建築物被非法拆卸,但曾於去年及今年兩度向業權擁有人發出警告信,提醒其不可進行未獲城規會批准的違例工程。

兩村擁逾百年歷史

西貢鹹田灣一帶原有5個村落,現僅存大浪村及鹹田村,其中大浪村有250年歷史,為19世紀天主教傳教士在西貢建立的傳教地之一,自清朝起村內大部分客家人已成為天主教徒。傳教士為了改善村民生活,幫助村民建立不同設施,包括設學校「育英學校」、教堂「聖母無原罪小堂」、修女宿舍等。

親睹父親打針後離世 11歲小六生拒接種無奈退出校隊:失望、孤獨

【獨媒報導】政府 9 月 30 日起將「疫苗通行證」適用年齡下調,5 至 11 歲兒童須已接種兩劑疫苗,或接種第一劑疫苗後未滿三個月,才能進入指定處所,意味除食肆外,圖書館、運動場等一概須打針才能進入。

截至 10 月 16 日, 5 至 11 歲兒童接種兩針比例為 75.9%,仍有約 35,000 人未曾接種。到底不打針的家庭有何考慮?又怎樣看疫苗通行證的措施?《獨媒》訪問了一名沒有打針的小六生和母親,小六生的父親去年接種疫苗後離世,他擔心打針後影響身體而拒絕接種,開學後被逼放棄入選的多個運動校隊,坦言感到失望和孤獨。

受訪母親憂影響兒子發展,亦質疑現時政府正逐步放寬防疫措施,學生每天上學前亦要做快速測試,「你又唔係話打完針就唔需要快測,做乜仲要逼人哋打針呢?」

關注學童發展權利聯席表示,兒童發展和參與是基本權利,政府不應「一刀切」以疫苗通行證剝削他們的自由,促盡快取消相關措施,將選擇權交還每個家庭。《獨媒》向醫務衞生局查詢,局方強調疫苗通行證只限制尚未符合接種要求的兒童進入有較高感染風險的處所,不影響他們進入學校及其他公共空間,相關安排亦確保有需要兒童能接受急切或必要的醫療服務。

李家超:普選非優先工作 應探討具香港特色民主制度

(獨媒報導)行政長官李家超周三(19日)發表任內首份《施政報告》,惟未有提及落實普選的時間表。李家超今(22日)接受訪問表示,落實普選不是他的優先工作,認為能探討具香港特色的民主制度,按《基本法》遂步邁向選舉制度的最終形式。

新一份《施政報告》隻字不提普選及政制發展,李家超接受有線新聞《有理有得傾》訪問表示,他的優先工作不在選舉制度的改革,而是按現有制度安排選舉,產生做實事的人。他指《基本法》已列出選舉制度的目標、步伐及如何推進,認為能按《基本法》循序漸進邁向選舉制度最終形式。

李家超又指,在「已完善」選舉制度後,本港歷經三個選舉,認為期間過程理順、立法會論政「高效、高質」:「我哋要諗下對於社會嚟講,咩係最好呢?」他認為能探討具香港特色的民主制度,指任何地方的選舉制度均會提及其歷史來源、社會演變及制度最終產生出來,市民得益有多大;又稱在評價選舉制度時,應「以結果為目標」:「咩制度產生到最好嘅結果,我覺得呢個就係好制度」。

兩大辯論本地環保業圍繞Mil Mill 江玉歡指前景堪憂毋須辯論「係人都知」

(獨媒報導)第50屆賽事兩大(中大、港大)辯論賽今日舉行,辯題為「香港環保產業發展前景堪憂」,近日「免針紙」爭議中備受關注的立法會議員江玉歡為評判之一。在評語環節,她指辯題「係人都知道,(環保產業發展)前景幾堪憂,所以反方係難打。」

在整場辯論中,回收紙廠「喵坊Mil Mill」成為其中一大爭議點。正方的港大同學張顥騰代入回收紙廠「喵坊Mil Mill」角度,指科學園不予續租,政府亦未能給予更多支援。反方的中大同學文智達則反駁指:「政府真係做錯某啲嘢,但原來有秘密部署,計劃2025年做類似嘅嘢(環保園紙漿廠)」,指「喵坊Mil Mill」發展前景堪憂不等於整體環保業前景堪憂。

官稱賢學思政頗受歡迎  宣揚「香港民族」蓄意挑戰國安法 無人受煽動不減罪責

(獨媒報導)已解散的「賢學思政」前召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人黃沅琳和朱慧盈,被指擺街站煽動大眾「揭竿而起」,其中3人還柙至今逾一年。4人早前承認一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪,其中3人今(22日)判監30至36個月,一人判入教導所。國安法指定法官郭偉健判刑時表示,肯定被告知道「光時」具港獨意思,而香港自古以來是中國的一部分,被告每次街站均宣揚「香港民族」和「光時」,是蓄意挑戰《國安法》,煽動公眾推翻中央和特區政府政權;又指賢學思政街站「頗受歡迎」,獲區議員站台,即使無證據有人受煽動,但罪行要旨在「預防」,不會因此減輕罪責。考慮到本案較馬俊文案發言次數較少,且沒有使用社交媒體煽動,故裁定屬「情節較輕但偏近嚴重一端」。

官裁較馬俊文案輕 指發言次數較少、不涉社交媒體煽動

案件由《國安法》指定法官郭偉健處理,控方代表為高級檢控官李庭偉。4人上周六求情,由於本罪規定情節嚴重須判監5年以上,情節較輕判監5年以下,國安法指定法官郭偉健需時考慮案情屬嚴重或輕微,押後至今判刑。

狄志遠:當局就戶外禁映《蝙蝠俠》解說「非常不理想」

(獨媒報導)原訂於下周四(10月27日)在戶外放映的《蝙蝠俠—黑夜之神》,被電檢處禁止。昨日文化體育及旅遊局局長楊潤雄被問及時,只稱是按電檢制度進行,惟至晚上政府才發聲明,指原因是不適宜於戶外放映。新思維主席、立法會議員狄志遠認為,當局「唧牙膏式」回應「非常不理想」。

江玉歡首開Live 邀議員傾《施政報告》 一度有畫無聲

(獨媒報導)在早前廢除「免針紙」事件中,與工聯會「北歡而散」的立法會議員江玉歡,今日「開台」直播,邀得兩名立法會議員對談《施政報告》,不過直播初段一度「有畫面無聲音」,無法聽到三人對話內容。

賢學思政四人認串謀煽動顛覆國家 三人判囚30至36個月 一人判入教導所

(獨媒報導)已解散的「賢學思政」前召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人黃沅琳和朱慧盈,被指擺街站煽動大眾「揭竿而起」,其中3人還柙至今逾一年。4人早前承認一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪,今(22日)於區域法院判刑。國安法指定法官郭偉健裁定本案屬「情節較輕但偏近嚴重一端」,即判監5年以下,3名被告分別判監30至36個月,其中王逸戰判囚36個月、陳枳森判囚34個月、朱慧盈判囚30個月,黃沅琳判入教導所。朱慧盈原獲建議判入教導所,但今主動申請改判監禁,稱教導所的職業培訓影響其大學學業。郭偉健應其要求判監,又特別提到浸大規定每名學生必須修讀國安課程,相信朱必然學會香港是中國不可分離的一部分,她相信所存在的香港民族「只是一個謊言」。

4名被告今身穿西裝入庭,開庭前旁聽人士向他們揮手和做出心心手勢。法官宣讀判詞期間,有家屬激動落淚。朱慧盈聞判後面露笑意,向陳枳森點頭,亦向旁聽席點頭示意。散庭時被告紛紛向旁聽席揮手,有旁聽人士高喊:「黃沅琳我愛你、我等你啊!」、「等你啊!」,遭保安喝止。

王逸戰判監36個月 陳枳森角色輔助判監34個月

【理大圍城】涉尖沙咀暴動 9人判監35至48月 官寄語激情過後靜思未來

(獨媒報導)2019年11月市民發起「營救理大」,於尖沙咀厚福街被捕的10人中,兩男女於開審前承認暴動罪,餘下8人不認罪,經早前審訊亦被裁定罪成,還柙至今日(22日)於區域法院判刑。法官李慶年考慮其中5人沒有直接使用暴力,僅留守現場提供協助或鼓勵,判監35個月;另外4人分別涉及襲警、手套沾有易燃液體及攜帶工具,故判監35至48個月不等。

8名被告為:何可珊(案發19歲、現22歲,註冊社工)、楊淑珍(案發29歲、現32歲,兼職婚宴佈置員)、許卓玲(案發20歲、現23歲,中大藝術系畢業生)、梁展榮(案發34歲、現36歲,搬運工人)、張啟鏗(案發24歲、現27歲,工程人員)、李駿軒(案發20歲、23歲)、彭紹軒(案發21歲、現24歲,註冊護士)及何國棟(案發23歲、現26歲)。

同案另2名被告吳詠詩(16歲)及李昌源(案發18歲、現21歲)在開審前承認暴動罪。吳早前被判入教導所;李則還柙至今日判刑。

孫玉菡不點名批尊子諷「搶人」漫畫  斥「自以為幽默」損香港形象

(獨媒報導)《施政報告》提出多項措施「搶人才」、「搶企業」,勞工及福利局局長孫玉菡今日不點名批評《明報》刊登的尊子漫畫,斥內容以「苛政」作為招聘的「賣點」,屬荒謬且嚴重偏離事實,指「這種自以為幽默的表述只會損害香港形象」。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1128
  •  1129
  •  1130
  •  1131
  • 1132
  •  1133
  •  1134
  •  1135
  •  1136
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »