立即捐款
【獨媒報導】政府上月底起將「疫苗通行證」適用年齡下調至5歲，關注學童發展權利聯席最新調查發現，85%育有5至11歲兒童的受訪家長不贊成為子女接種疫苗，63%家長認為不應為兒童設任何通行條件，僅6%認同兒童接種疫苗作為「疫苗通行證」唯一條件。聯席質疑政府下調疫苗通年齡損害兒童出入自由，影響他們發展和社交需要，違反兒童發展和參與權利，促政府盡快取消相關措施。
政府上月底（9月30日）將疫苗通行證適用年齡下調至涵蓋5至11歲兒童，按現時規定，5至11歲兒童必須已接種兩劑疫苗，或接種第一劑疫苗後未滿三個月，才能進入疫苗通行證適用的處所。
63%家長指不應為兒童設通行條件 僅6%同意
關注學童發展權利聯席於本月3至7日，以網上問卷訪問1301名育有5至11歲兒童的家長，發現85%家長表示對疫苗信任不足，當中更有60%表示「完全不信任」疫苗，只有15%家長信任。
調查發現，85%家長不贊成為其5至11歲子女接種疫苗，完全不贊成更佔67%。就疫苗通要求，63%家長認為不應為5至11歲兒童設任何通行條件，27%認為可以當日快速測試代替接種疫苗，僅6%認同兒童接種疫苗應作為「疫苗通行證」唯一條件。
【獨媒報導】一名36歲學校圖書管理員涉在Telegram上呼籲其他人「水攻」藍店360的貨物。他今（11日）在東區裁判法院承認一項「煽惑他人犯刑事損壞罪」，主任裁判官嚴舜儀將案件押後至10月26日判刑，期間被告須還柙。辯方求情時提及案情只涉一則訊息，故只屬一次煽動，非有預謀；並指被告「水攻」說法只針對貨物，望法庭能考慮索取社會服務令報告。惟嚴官即場拒絕，指社服令不足反映案件嚴重性，最終只索取背景報告。
被告在Telegram群組中提及「水攻」360貨品
被告劉梓峰（36歲）承認於2019年10月6日，在香港非法煽惑「Telegram」的使用者，無合法辯解而損壞屬於一間名為「360」的店舖的財產，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
劉承認的案情指，他在Telegram擁有一個名為「@影山優佳@日向坂」的帳號。該帳號連接其電話號碼，並加入了一個名叫「香港全民議政會」的公開群組，截至2021年12月17日群組有4,652位成員。
（獨媒報導）2019年11月18日「黎明行動2.0」，17歲女學生被指與另外5人於大圍的天橋上扯低圍欄，去年被裁定一項刑事損壞罪成，遭裁判官崔美霞判囚4個月。女學生申請定罪及刑期上訴，今（11日）在高等法院聆訊。上訴方透露，雖然上訴人上月底已服刑完畢，但她仍會申請刑期上訴，因希望法庭能將刑期下調，以符合《罪犯自新條例》中，若判監3個月或以下，而在判刑3年內不再被定罪，就可「洗底」。法官李運騰最後批准刑期上訴，改判囚3個月；定罪上訴則被駁回。李官指將於10月31日前頒下書面理由。
上訴人為趙琬殷（現年19歲，案發時17歲）。她被指於2019年11月18日在沙田連接文林路及松嶺里的行人天橋，與另外5人拆毁鐵欄。
上訴人上月底出獄 冀改判3個月或以下 以符合條例「洗底」
上訴方指，原獲保釋的上訴人於7月28日主動撤銷保釋，並於9月30日刑滿出獄。但上訴人仍然申請刑期上訴，並希望法庭能將刑期下調，以符合《罪犯自新條例》中，若判監3個月或以下，而在判刑3年內不再被定罪，就可「洗底」。上訴方亦指，判監3個月已可以達至更生之效，而且被告非領導角色，只是在場作鼓勵，在他人拆毀欄杆後協助扯開。
【獨媒報導】日本政府計劃在2023年批准福島核電廠積儲的核廢水，經稀釋後排入大海，引起包括中國在內多個亞洲國家強烈反對。立法會一個委員會今午討論福島食品入口管制措施，工聯會鄧家彪批評港府「態度軟弱」，只增加輻射檢測等同「逆來順受」，他建議港府利用「進口伙伴」作為籌碼，若日方一意孤行，應禁制日本全境出口的漁農產品進港。環境及生態局局長謝展寰指與日交涉屬外交工作，他強調「政治上一定同國家保持一致」。
謝展寰今午在立法會食物安全及環境衞生事務委員會上，介紹港府如何應對日方排放核廢水。他指將會增加香港水質的檢測，並維持現時抽樣檢測進口食品的放射水平。他表示最終的檢測標準，要待國際原子能機構的整體報告，港府將「不排除採取進一步風險管理措施，收緊對來自相關地區的水產品的入口管制」，例如要求部分縣份的水產品提供輻射證明文件，若核水平超標則不准入口香港。
（獨媒報導）2021年六四悼念晚會遭警方禁止，已解散的支聯會副主席鄒幸彤被控於六四前，在社交媒體Twitter和《明報》發表文章，煽惑市民前往維園參與未經批准集結，今年初於西九龍裁判法院遭裁定罪成，判囚15個月。鄒就定罪及刑罰提出上訴，高院今（11日）進行聆訊。上訴方指，案發時戲院和演唱會重開，惟警方卻不容許支聯會舉辦戶外、傳播風險較低的集會，是不合理的決定；又指鄒的文章沒有任何一句是呼籲「大家去維園」，只呼籲大家各自點起燭光，並不構成「集會」。法官張慧玲表示需時考慮，將擇日宣判，但不會遲於12月底。
上訴人鄒幸彤穿著綠色外套，由懲教人員押往被告欄。她在2020年六四集結案中被裁定煽惑及參與未經批准集結罪成，判監12個月；其後於2021年六四案中被裁定煽惑未經批准集結罪成，判監15個月，其中10個月須與2020年六四案的刑期分期執行。兩案合共判監22個月。
代表鄒的資深大律師彭耀鴻透露，鄒最快可於明年1月27日服刑完畢，惟因另一案而須繼續還柙。
上訴人：警方禁集會不合理
【獨媒報導】香港男子籃球代表隊前成員司徒偉傑早前接受《獨媒》訪問，講及被甲一球隊飛鷹拖欠薪金，其後告上勞資審裁處獲判勝訴。事件引起本地籃球界連日討論，飛鷹今季贊助商之一臻世地產今日發聲明，指集團並未參與任何球隊的行政管理，更即日起取消對球隊的所有贊助。《獨媒》曾向臻世集團榮譽創辦人胡臻霆查詢原因，他指希望低調處理，需與市場部門溝通，或之後直接由部門回覆。
（獨媒報導）警方早前拘捕7名涉嫌濫發俗稱「免針紙」的私家醫生，政府亦宣布逾兩萬張「免針紙」明日（12日）起失效。「長洲覆核王」郭卓堅上周入稟高院申請司法覆核，要求推翻決定，亦要求法庭在措施生效前頒下臨時禁制令。案件今（11日）在高院聆訊。郭指當局措施屬「未審先判」，法官高浩文問及當局作出措施時使用甚麼權力，政府一方回應並非運用直接權力廢除「免針紙」，僅指示處所負責人不批准持失效「免針紙」者進入。高官最終批准郭的申請，頒下臨時禁制令，「免針紙」有效至另行頒令。案件於10月20日審訊作法律爭議。郭於庭外指法官決定正確，又反問：「萬一7個醫生完全無罪咁點呀？」
（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民前往尖沙咀一帶聚集，民主黨主席羅健熙等10人被控非法集結、管有適合作非法用途的工具等罪，其中3男2女早前承認非法集結罪，今（11日）在區域法院分別被判囚14至18個月，一名青年被判入更生中心。法官練錦鴻判刑時斥各被告做法「缺乏邏輯、近乎盲目」，形容他們是將自己的想法「強加於社會大部份沉默的人上」，損害本港國際形象。
早前認罪的5名被告為：裝修工人賴俊雄（現24歲）、時裝設計師陳子朗（現24歲）、學生林綺雯（現20歲）、學生郭惠玲（現21歲）和地盤工人溫欣（現23歲）。他們承認一項非法集結罪，指他們於2019年11月18日，在尖沙嘴科學館廣場一帶，連同其他身分不詳的人參與非法集結。
官指6月已暫緩逃犯條例 批暴力事件「借題發揮」
辯方今早求情時指出，各被告的報告內容均為正面，雖第三被告賴俊雄及第九被告溫欣身體狀況並不適宜進入勞教中心，惟辯方望法庭能考慮二人認罪有悔意，在量刑上寬大處理。而第四被告陳子朗及第七被告林綺雯的報告內容則分別顯示適合判入勞教中心及更生中心。
（獨媒報導）荃灣聖芳濟中學指控14名學生作出「不尊重升旗禮儀式的行為」，勒令停課3天，校方在聲明只簡略稱涉事學生早會升旗前無返回課室及到操場集隊，沒有交代「不尊重」行為的具體詳情。多間傳媒今日引述受罰學生申冤，指當時在雨天操場吃早餐。教育界議員朱國強今在電台節目指，教育局一般不傾向停課處分，過往有學生不停騷擾同學，或傷害他人身體，局方都不建議停課。他同意若校方處理不當，會使學生或對升旗禮留下負面印象。
聖芳濟停止Facebook 留言功能
荃灣聖芳濟中學的Facebook 專頁，因應大量市民在貼文下「洗版」留言，校方已關閉回應功能。
事件在上周末發生，網上有傳荃灣聖芳濟中學因有學生集體無出席升旗禮而受罰，學校昨晚發聲明，指10月5日有14名學生在升旗前無返回課室或操場集隊，並「作出不尊重行為」，涉事學生停課3天。校方沒有在聲明交代具體行為是什麼。
教育界立法會議員朱國強今早在商台《在晴朗的一天出發》表示，現時資料太少不能評論事件，不過一般做法而言，停課算是頗嚴重處分。他表示自己曾任訓導主任，處分時要考慮「對學生有無好處」，他認為停課會影響學生上課，「連進度都跟唔到」。
【獨媒報導】立法會議員江玉歡早前質疑，政府劃一廢除逾兩萬多張「免針紙」，欠缺法律理據。事件引發爭議，工聯會吳秋北不點名批評有人搏出位、耍猴戲。該批「免針紙」原定明日失效，但高院今頒令至10月20日開審前仍有效。江玉歡接受港台訪問時重申，希望當局可以澄清廢除免針紙的程序，不認為自己的問題尖鋭，又透露未有收到中聯辦的「溫馨提示」。
