立即捐款
（獨媒報導）香港大學教務長曾詠詩今午向全校發出電郵，宣佈收回學生會會址及其他設施的管理權，並決定不再代學生會收取會員費用、不再為學生會提供財務管理服務。前港大學生會會長（1987年）麥東榮認為，校方今次利用行政手段滿足政治任務，與學生會切割之餘，在客觀效果上可削弱學生會代表性，是「很大問題」。
前學生會會長：自行收取會費增加管理成本 資源減少難以運作
前港大學生會會長麥東榮指，從客觀效果上而言，港大學生會素來採用「必然會員制」，校方收取學費時會一併替學生會收取會費；若校方拒絕代收會費，學生會亦難以收取全體學生的會費，變相削弱學生會的代表性，「（學生會）唔會自己收到一萬八千人（港大本科生人數）嘅會費架嘛，咁點話自己代表港大學生？」
麥亦指，若學生會日後要自行收取會費，會大大增加管理成本，長遠而言令資源減少：「要點去區分會員同非會員呢？如果會員同非會員嘅服務差唔多，只會越來越少人交會費，令學生會冇資源運作。」而收回學生會辦公室和活動室的管理權，做法亦不道德。校方表明會「在有需要時採取進一步措施」，麥認為可能是指校方日後會限制學生會向全數學生發電郵，令學生會難以運作。
（獨媒報導）警方於前年11月採取行動，破門入屋搜查灣仔一個單位，5人從露台逃走，最終被警方搜尋到及拘捕，其後押回單位搜獲59個汽油彈及材料等。5人被控「串謀縱火」罪，自提堂後還柙至今逾一年5個月，其中一名女被告早前承認「管有物品意圍摧毀或損壞財產」罪，今被判監禁38個月。
法官葉佐文判刑指，涉及汽油彈的量刑可以很重，以身試法的後果可以很大。本案案情之所以嚴重，在於汽油彈是危險及易燃的物品，儲存在多層的商業大廈內，數量亦不少，涉及5人有計劃地犯案。
葉官考慮到盧俊希案、陳俊輝案及姚少康案，就本案以57個月監禁作為量刑起點，由於被告認罪，扣減三分一刑期，故總刑期為38個月。
葉官覆述求情內容，案發時就讀理大測量系的女生楊泳茹（23歲），在內地出生，16歲時來港定居，朋友撰寫的求情信稱讚她有理想、有愛心及良善。楊親自撰寫的求情信亦表示，自己「空有一腔熱血而欠缺智慧下，犯下本案」，會「毫無怨恨地接受」刑罰，日後「以溫柔，良善和堅定的心去面對一切未知」。
散庭後，親友大叫：「撐住呀！」楊則一邊微笑望著親友，一邊被帶走。今日「佔中案」上訴被駁回的陳健民，亦有到庭旁聽、照顧楊的父母。
楊泳茹透過律師提供求情信全文予傳媒，並允許全文轉載：
（獨媒報導）支聯會去年6月4日申請在維園舉辦六四31周年燭光晚會，但史無前例遭警方禁止，當晚市民自發進入維園悼念。24人遭票控「明知而參與未經批准集結」、「煽惑未經批准集結」及「舉行一個未經批准集結」罪，其中前香港眾志秘書長黃之鋒、南區區議員袁嘉蔚、荃灣區議員岑敖暉和觀塘區議員梁凱晴今日（30日）於區域法院承認「明知而參與未經批准集結」罪。法官陳廣池聽過4人的求情後，押後判刑至5月6日，並下令4人還柙。
眾人聽聞被告須還柙後，隨即錯愕道：「吓？」4人之中唯一仍是自由身的梁凱晴，被懲教人員帶離時，立即高舉三隻手指的手勢。黃之鋒大叫：「就算改變唔到世界，都唔好俾世界改變自己！」岑敖暉則向太太余思朗展示「韓式心心」手勢。
（獨媒報導）2014年雨傘運動，戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被裁定串謀、煽惑他人犯公眾妨擾等罪名成立，被判監禁或緩刑。9人就定罪及刑罰上訴至高院，上訴庭今（30日）頒佈判詞，不認為上訴理據是合理可爭辯的，故拒絕批出上訴許可。
上訴案由麥機智上訴庭副庭長、法官潘敏琦及法官彭寶琴審理。
戴耀廷和陳健民被判監禁16個月；邵家臻和黃浩銘被判監禁8個月；朱耀明、陳淑莊、鍾耀華和李永達獲判緩刑；張秀賢則獲判社會服務令。
其中戴耀廷於2019年8月獲准保釋等候上訴，惟今年3月涉初選案被起訴「串謀顛覆國家政權」罪還柙，3日的上訴聆訊，須晚上「直落」初選案提堂。戴在上訴最後一日遭撤銷擔保，現正於監獄完成未服刑期。
陳健民於庭外回應指，作為公民抗命，他們本來願意承擔責任，亦承認是一同推動一場運動，只是不贊成控罪的本質。他指會與律師商討是否上訴到終審法院，但要考慮是否將資源留給需要需對於訟的人。
案件編號：CACC128/2019
支聯會副主席鄒幸彤（左二）
（獨媒報導）支聯會去年6月4日申請在維園舉辦六四31周年燭光晚會，但史無前例遭警方禁止，當晚市民自發進入維園悼念。24人遭票控「明知而參與未經批准集結」、「煽惑未經批准集結」及「舉行一個未經批准集結」罪，其中前香港眾志秘書長黃之鋒、南區區議員袁嘉蔚、荃灣區議員岑敖暉和觀塘區議員梁凱晴今日（30日）於區域法院擬承認「明知而參與未經批准集結」罪，朱凱廸則出席提訊。
支聯會副主席鄒幸彤及何俊仁等今早於區域法院外聲援上庭被告。鄒幸彤強調，悼念六四沒有任何罪名，「真正有罪是在六四殺人的政權」。她又指去年六四遍地開花，燭光遍佈全港，如果被說成是「未經批准集結」，是指全港的集會、全港遍地開花也有共同目的，「我哋唔會被嚇怕」。
六四將至，鄒幸彤強調，持續30多年的悼念一定要堅持下去，也是香港抗爭意志的體現。她表示支聯會已申請集會，但未獲回覆，但將會按原定計劃宣傳。
最後各人高呼「悼念六四無罪！屠夫政權有罪！結束一黨專政！釋放所有政治犯！」等口號。
（獨媒報導）「疫苗氣泡」措施今日生效，譽宴集團早前發通告要求所有員工接種疫苗，並向已打針的員發2,000元獎金。該集團主席張家豪表示，所有員工均已接種至少一劑疫苗，故使用「安心出行」的顧客可進入特定區域「C區」，每枱上限6人。張又指現時無意再升級至「D類」，以放寬宴會上限至100人，認為要求顧客打針才可出席婚宴是強人所難，苦笑道「可能本身都唔想做人情，咪攞個藉口話自己冇打針，唔洗嚟」。
集團主席：要打針先畀帖你？點問得出口？
尖沙咀的「譽宴．星海」分店今日將全店四分一空間劃作B區及C區，B區每枱上限4人，使用「安心出行」的顧客可進入C區，最多6人一枱。兩區實際上共處同一空間，最近的兩枱相隔約十米。張家豪指，今日午市C區共有5枱食客用餐。
譽宴向來經營婚宴生意，惟張表示現時無意要求顧客打針，以升級至D類，放寬宴會上限至100人，「你結婚、你請親戚朋友，你會點啊，問佢有冇打針咁啊？要打針先畀帖你啊？點問得出口啊」，又指來賓「可能本身都唔想做人情，咪攞個藉口話自己冇打針，唔洗嚟」。
（獨媒報導）政府推出「疫苗氣泡」，酒吧或酒館可在有條件下重開。香港酒吧業協會稱，有八成酒吧會開業，另外兩成因為員工未接種疫苗，未能開業。香港酒吧業協會主席錢雋永斥，政府沒有考慮生存問題，為谷針壓迫需要生存的行業，「你哋政府員工有無打晒針先返工呀？宜家就要我哋去幫你推動打針！差人查牌嚟查牌，駛唔駛 check 佢針卡？」
錢雋永希望政府能考慮前線員工的困難，形容當局的新政策對行業造成很大的打擊，令生意跌至只有一成。
三成酒吧員工表明唔打針
業界目前只有一半員工接種疫苗，錢雋永承認，有三成員工即約3,000人已表明不會打針，「有老闆出一千蚊要個夥計打，都唔打。唉，如果同事唔打針，我哋炒唔炒得佢呢？好快就要面對呢個問題。可能就嚟要打去勞工處問下。」
此外，錢雋永表示，集團旗下40多間酒吧已連續五個月沒有收入。他批評當局大石壓死蟹，質疑已打針的一成市民屬年紀較大，並非酒吧的主要顧客。
早前須關閉的處所包括酒吧或酒館，在新措施下，處所負責人確保所有員工和訪客均已至少接種第一劑疫苗，和所有訪客均使用「安心出行」應用程式，便可以重新開放。
（獨媒報導）前年6月9日，過百萬人參與反送中遊行，期間社民連成員謝寄安被指越過警方封鎖線，用肩衝撞警長胸口致其手肘擦傷。謝不認罪，審訊後今（29日）在東區裁判法院被裁定罪成。裁判官劉綺雲拒接納被告稱當時被警員弄跌眼鏡，彎腰拾起時被從後抱雙臂跌低，並壓着警長；劉官又指若被告無反抗，警長無需捉住他。辯方質疑警長為何沒有即時感胸口痛楚，劉官接納警長指身上有兩本記事冊保護，減低衝擊力。案件押後至5月17日判刑，以待索取背景報告，期間被告須還柙。
被告：遭警員整跌眼鏡 彎腰拾回時被從後抱
裁判官劉綺雲引述控方案情指，當日民陣舉行遊行，警長伍兆康到軒尼詩道進行人流管理，並拉起封鎖線，此時被告用手撥起封鎖線及衝出，並以肩膊撞跌警長，被告身體壓着警長，令其手肘擦傷及紅腫，最後被告遭制服。
被告謝寄安自辯稱，當日在鵝頸橋底擺街站，期間打算到東行線行人路找一名義工不果，於是返回街站，卻被警員弄跌眼鏡，跌在斑馬線上。被告擔心眼鏡被踩爛，於是走前兩步彎腰拾起，此時卻被人從後抱他雙臂，最後他跌在地上，壓着警長背部及手臂。被告指當時被人拉開，但仍手持眼鏡，其後被捕。
官：被告證供不可信 只是堆砌的藉口
（獨媒報導）《100毛》藝人「東方昇」早前於觀塘音樂噴泉互動嬉水區直播使用梘液沖涼，康文署之後稱懷疑池水受到梘液影響而出現大量泡沫而需要圍封噴泉及嬉水區，更表示正研究追究法律責任。民主黨觀塘區議員梁翊婷批評水池工程兒戲，連梘液與泡沫都不能過濾，又質疑康文署不公，一反常態高調處理事件。
造價逾5,000萬港元的觀塘海濱音樂噴泉於本月22日啟用，原名王嘉偉的《100毛》藝人「東方昇」於24日曾前往嬉水池直播使用梘液沖涼。康文署之後作出不點名批評，於26日更以疑池水受到梘液影響而出現大量泡沫為由，團封噴泉停止運作，署方日前更表示正研究採取法律行動追究責任。
批半億工程兒戲 無法過濾泡沫
（獨媒報導）前年12月，休班警員在港鐵銅鑼灣站與路過的懲教人員企圖阻止疑跳閘男離開，曾任刑事辯護律師的美籍銀行職員上前調停，並質疑休班警身份，最後被控襲警罪。案件今（29日）在東區法院續審，被告自辯稱，當日見休班警員俞樹生手持疑似警棍擊打一名少年，期間大叫，更用警棍架住少年頸部，將他推向牆致窒息。被告以為休班警員因吸毒或精神問題致失控大叫，故以普通話問他是否警察，但俞沒有回應，多次追問下才回答：「不是。」另外，俞倒地後亦捉住被告的衣服將他拉落地，並用警棍打其腳及臀部。案件押後至5月4日續審。
美籍被告Samuel Phillip Bickett自辯稱，他於美國任刑事辯護律師，2013年來港從事有關法律工作，其後到台灣學習普通話。他於2019年再返港，於美國銀行旗下的美銀投資銀行任職合規（compliance）部門。
稱休班警用警棍架少年頸令其窒息
案發當日，他相約外籍友人午膳，其後搭港鐵到銅鑼灣購物，他在出口的扶手電梯附近見到一名男子，即休班警員俞樹生，對方手持長2至3英呎的棍，擊打一名約15歲的少年數下，期間又大叫；其後俞用警棍架住少年的頸，並將他推向牆，令少年難以呼吸及窒息。
