（獨媒特約報導）立法會《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》委員會今早召開首次會議，由最資深的民主黨涂謹申擔任主持。

召開會議近半小時仍在處理規程問題，爭議期間，涂謹申指工聯會郭偉強稱他是垃圾，認為言論冒犯，要求他收回。郭偉強稱他的說法是「唔好扮垃圾，俾返少少尊嚴自己」，強調不會收回，涂謹申下令請工作人員要求郭偉強離場，郭自行離席，他離場時再批評涂「你自己唔尊重你自己」。

開宗明義，我看好《蘋果日報》行訂閱制。

不過我也說過自己不看好，很矛盾吧。心情是有點矛盾沒錯，但也並非精神分裂，我是整體很不看好傳統報業，認為絕大部分會逐漸被 Facebook、Google 和各種形式的新媒體蠶食、取代，而蘋果品牌、內容如此雜，習慣了服務最廣的受眾，沒有訂閱制所需要深入服務窄眾的經驗，這是所謂的不看好。但是，已經那麼多例子走在前面，遠的如 Netflix、Spotify，類別較近的紐約時報、華盛頓郵報，證明品牌夠大內容質量夠高，訂閱制可以站得住腳，蘋果作為華語報紙龍頭，離開舒適區踏出這一步，至少還有戰意，加上蘋果歷史上多次適應時代變遷的往績，透過訂閱制殺出一條血路總算有機會，至少不願坐以待斃，這是我所樂見，所看好的。

坊間好像看淡的多，尤其是蘋果日前開始要求先註冊後看新聞的做法問題多多，引來吐嘈更多，我遂簡單寫幾點，不為「死拗頸」，只求提供另類角度。

一、開發完善的註冊、登錄，其實很難

不是為蘋果開脫，況且做好註冊登錄確實是份內事，蘋果責無旁貸。

純粹是看到很多人說蘋果「連」註冊、登錄都做不好還想要收費，那個「連」字，讓我想說一下，查實一個完善的註冊和登錄機制，毫不簡單。

左起：記協主席楊健興、香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰基、香港大學民意研究計劃助理總監彭嘉麗

（獨媒特約報導）香港記者協會（記協）發表2018年「新聞自由指數」調查，公眾人士部份的評分創歷史新低，僅錄得45分，新聞工作者部份亦只有40.9分。調查結果亦顯示，受訪者認為中央政府是主要的壓力來源。調查更發現，112名（22％）受訪記者表示曾因香港獨立的討論而受壓。記協副主席任美貞稱，情況不容小看，強調對於新聞記者而言，「冇嘢差過自我審查」。

記協自2013年起，每年委託港大民意研究計劃進行新聞自由指數調查。指數設立至今5年，從未曾達滿分100分的一半水平。是次調查於今年1至2月進行，透過電話訪問了1003名公眾人士，以及透過問卷訪問了535名新聞工作者。

公眾人士對2018年新聞自由的評價為45分，是指數成立以來最低，亦較上年度下跌2.1分。受訪公眾主要認為，政府拒絕為外國記者會副主席馬凱工作簽證續期，對香港新聞自由構成損害。

而新聞工作者的評分則為40.9分，較2017年輕微上升0.6分。惟香港大學民意研究計劃助理總監彭嘉麗強調，升幅在統計學上未算顯著，實際情況與往年相若。她更指，公眾與新聞工作者評分的差距收窄，而每一項問題的評分均有下跌趨勢，認為調查結果已為香港新聞自由敲響警號。

印尼團結黨主席Grace Natalie

（獨媒特約報導）印尼團結黨（Partai Solidaritas Indonesia, PSI）於2014年成立，在明天舉行的大選當中，成為了最矚目的新政黨。他們以印尼國旗的紅白色為主調，打出鮮明的旗號：青年參政、反對寡頭政治精英、反貪腐和抵制宗教不容忍（Intolerance）、反對一夫多妻制。團結黨的對立面十分鮮明，在選舉廣告上大罵在國會睡覺的議員，又點名指責繁榮正義黨（PKS）煽動宗教仇恨，「永遠不會與之合作」。

團結黨的聲明，清脆利落，迅速吸納了青年參與，派出的候選人有專業人士、前NGO工作者、律師、藝人、前工會工作者等。為了突顯自己與主流政黨的不同，參選者一概沒有參政經驗，入黨條件是四十五歲以下，以確保政黨的「年青」。在今次大選，65％的團結黨候選人都是「千禧世代」。