立即捐款

焦點文章

朱凱廸提選舉呈請  質疑鄉郊選舉主任無權政治審查

(獨媒特約報導)立法會議員朱凱廸下午提交選舉呈請,就早前遭撤銷參選鄉郊代表選舉資格進行司法覆核。他見記者解釋呈請的理據,重申選舉主任沒有法定權力進行政治審查,即查詢其政治立場包括是否真誠擁護《基本法》。

居住在元朗元崗新村的朱凱廸在去年11月22日報名參選鄉郊代表選舉,他在11月26日28日先後收到身兼元朗民政事務專員、選舉主任的袁嘉諾就是否擁護《基本法》及支持港獨等共五條提問。

朱凱廸當時根據《基本法》第104條及香港民族黨陳浩天選舉呈請案的判詞,回覆選舉主任,指選舉主任亦無權審查鄉郊代表選舉中候選人的政治立場。朱凱廸在時隔三日,即12月2日接獲通知遭「DQ」。

政府無計劃安置橫洲動物 村民斥冷血

(獨媒特約報導)政府在鄉郊地區推動大型發展,大量受影響動物將無處容身。立法會跟進橫洲發展項目事宜小組委員會今日(2月1日)舉行公聽會,討論有關安排及政策,會上運輸及房屋局副局長蘇偉文表明,無意放寬公屋養狗限制。東北反逼遷動物戰隊及橫洲村民出席會議發言,他們會後於公民廣場對出空地舉行記者會,對政府今日的回應表示「十分憤慨」,批評官員是「冷血人肉錄音機」。

運房局拒放寬公屋養狗

現時公共屋邨不准養狗,受發展影響、獲安排「上樓」的居民,或要被迫遺棄動物。運房局副局長蘇偉文在會上指,在2016年進行的調查顯示,只有兩條屋邨贊成放寬養狗限制,70%以上居民認為應維持現狀。蘇指屋邨人口密、戶數多,居民主要擔心衛生及聲音問題。

蘇偉文指現行政策下,視障及聽障租戶可以飼養「引路犬」,而租戶如獲醫生證明需要以狗隻為伴作為精神支柱,亦可申請飼養「伴侶犬」,房委會會酌情批准。公民黨郭家麒質疑是否要居民自認有精神病,才可以養狗。蘇偉文稱,每個個案有獨特性,強調需要醫生證明有關狗隻為精神支柱。

工黨張超雄指居民被迫遷,政府不保障他們的原有生活方式,更對與他們情如親人的動物「殺無赦」,「你對自己親人咁樣做法嘅咩?」

裕民坊的影后

黃太在官塘裕民坊超過40年,以前只有丈夫開水電鎖匙舖,後來丈夫不再做上門維修,就多開一間影印舖。她的春青,全部奉獻給裕民坊。近日政府派四千元,很多人影申請表格,常問她申請要何資料呢?她回:「我點知,又不是社工。」之後哈哈大笑。

02

她口中說對裕民坊,「無乜懷念」,但偶有熟客找她,「以前影印的學生,做了爸爸送我紅雞蛋,有不少當年學生,回來問我,認得我嗎?」她枱頭放着大學生沒有來取的筆記,單據的日期是2012年,她答應學生印刷,不捨得丟棄,盼望有一天學生回來。學生難再回來,因為裕民坊要重建。

警務處西區霸地13年  未諮詢立法會先向城規會申請

(獨媒特約報導)警務處向城規會提交文件(A/H3/440),申請將前西區已婚警察宿舍改劃及重建成三座政府部門宿舍、提供540個宿位。獨媒翻查文件發現,立法會財委會於2004年批出撥款,容許政府斥資30億540萬向房委會購買4,304個單位,重置及歸還15幅部門宿舍用地,包括前西區已婚警察宿舍,當時計劃於2006年交還用地。不過時隔13年,經審計署在2008年及2017年兩度批評,警務處仍然霸地不還,並突逕行向城規會提出申請,事前未曾諮詢區議會及立法會。

私隱公署:機構外洩資料通報創新高 研修訂私隱條例

私隱專員黃繼兒

(獨媒特約報導)個人資料私隱專員公署今早(1月31日)舉行傳媒茶聚,總結2018年工作。去年公署接獲機構外洩個人資料事故通報數字共129次,創歷年新高。私隱專員黃繼兒指,公署正檢討《個人資料(私隱)條例》,亦會積極提倡私隱管理問責制和數據倫理道德。

通報數字升22% 投訴個案升23%

公署於去年接獲的機構外洩個人資料事故通報數字創新高,共有129次,較前年的106宗上升22%,主要涉及黑客入侵、系統設定有誤、遺失文件或便攜式裝置,或經傳真、電郵或郵遞意外披露個人資料等。接獲投訴個案亦較前年上升23%至1,890宗,私營機構佔71%,而公營機構及政府部門則佔12%,其中單是有關國泰航空外洩個人資料事件的投訴已達139宗。被投訴的私營機構中,最多涉金融及財務行業,其次為物業管理行業。公署亦接獲多達501宗有關資訊及通訊應用的投訴,另外涉及互聯網披露或洩漏個人資料投訴亦達270宗,按年上升3倍。此外,公署主動進行了289次循規審查,及4次深入循規調查。

新移民綜援數據補拾

昨日的立法會會議當中,葉劉淑儀議員提出有關居港未滿七年人士的綜合社會保障援助申請的質詢,由勞工及福利局局長羅致光回答。由於提到新移民在港申請綜援的情況,傳媒也有不少報道,引發社會關注。不過這些討論很多時候只集中在相關開支的總數,這兒在數據上作一點補充。

首先,正如質詢的回答所述,相關開支只佔整體綜援開支的 4.1%;從個案算,也只有 9.5% 。坊間有時以為「攞得綜援都係新移民」,並不是一個準確的說法。

法改會拒延長《檔案法》諮詢期   行動組:三個月要人睇四百幾頁文件

(獨媒特約報導)法律改革委員會(法改會)轄下的檔案法小組委員會去年12月發表《檔案法》及《公開資料制度》的諮詢報告。報告僅表示有理據支持訂立《檔案法》,並未提及法例罰則及細節。為期三個月的公眾諮詢期將於3月5日結束,檔案行動組陳聰枋批評諮詢期不合理,不足以讓公眾研究及討論,「委員會研究咗五年,做咗四百幾頁報告,但我哋得三個月」,要求法改會延長諮詢期兩個月。


陳聰枋

支聯會年宵籌募經費 盼四月重開六四紀念館

(獨媒特約報導)今年是六四三十周年,支聯會的維園年宵攤位主題為「平反六四,公義必勝」。支聯會副主席蔡耀昌表示希望籌募足夠經費,爭取於4月重開六四紀念館,「讓六四紀念館在香港繼續豎起旗幟」。

蔡耀昌在記者會上介紹今年年宵售賣的主題紀念品。配合六四三十周年悼念主題「人民不會忘記」,支聯會推出一系列紀念品,包括電話卡套、寫有「人民不會忘記」的運動毛巾及T恤,以及今年全新設計、以當年王維林擋坦克為場景的「坦克人」膠積木組合,限量二百盒。其中一個攤位為「迷你六四紀念館」,特設小型相展,展示八九民運當時情況。

何俊賢促保留野豬狩獵隊:唔通唔打仗,就取消埋軍隊?

(獨媒特約報導)有動保團體昨日召開記者會,要求取締野豬狩獵隊。民建聯立法會議員何俊賢認為,團體忽略了野豬問題的嚴重性,「香港一定要保留狩獵隊,備而不用都得掛,唔通唔打仗,就取消埋軍隊?」

何俊賢認為團體的言論有誤導成份,不應用極端言論引來對立,強調狩獵隊需要獲得准許才能開槍,「唔會在市區亂用,市區用麻醉㗎嘛!」何俊賢批評野豬嚴重破壞衛生,「再失控時可以點做先,唔通要警察開搶呀?」

無標題

眾志年宵產品遭拒印 內地廠房稱收公安部禁令

小圖由香港眾志提供,左為原設計,右為刪去眾志名稱及標誌的布袋。

(獨媒特約報導)維園年宵今日開始,香港眾志介紹今年攤位所售賣的貨品,其中製作「香港不再做港豬」布袋時,有生產商稱收到內地公安部批文,拒絕印製香港眾志的名稱及標誌。香港眾志主席林朗彥批評打壓「極其荒謬」,「是次事件進一步反映香港爭取民主的團體,生存及經營狀況愈來愈困難。」

香港眾志一眾成員包括主席林朗彥、秘書長黃之鋒、常務委員羅冠聰等向媒體展示今年年宵售賣的貨品。林朗彥表示今年擺檔,同樣為推廣眾志的政治理念,及籌募日常營運開支。

林朗彥表示,曾聯絡兩間香港公司生產「今年不再做港豬」布袋,惟首間公司以「不接受任何政治團體訂單」為由拒絕,而另一間公司的香港職員收到設計時表示並無問題,惟其內地廠房稍後表示收到公安部批文,不能印製布袋上的香港眾志中英文名稱及標誌,最終要刪去才能成功印製。

林朗彥指出有關貨品製作只是單純商業活動,受到政治打壓是非常荒謬。他指事件將令眾志以後生產宣傳品更加困難,不少港資企業於內地設廠,相信日後會遇上更多類似情況,呼籲更多「有良心」的香港企業為眾志提供援助及合作。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2056
  •  2057
  •  2058
  •  2059
  • 2060
  •  2061
  •  2062
  •  2063
  •  2064
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »