（獨媒特約報導）省港盃晚上在香港大球場進行，香港在第二回合的比賽以四球淨勝廣東，成功衛冕省港盃，這亦是郭嘉諾連續第二年帶領香港拿下省港盃。港隊主教練郭嘉諾賽前鼓勵球員要打爭氣波，高叫「要100%」，更和球員圍圈激勵士氣。他在比賽期間更幾近沒有坐下來，全程熱血和投入地指揮。
（獨媒特約報導）政府完成草擬《國歌條例草案》，在今月23日提交立法會首讀和進行二讀辯論，政制及內地事務局下午舉行記者會解釋內容。草案中訂明，國歌法的檢控時限「由一般簡易治罪條例列明的6個月，延長至警務處處長發現或知悉有關罪行的日期之後1年內或犯該罪行的日期之後2年」。局長聶德權表示，由於警方調查需時，而且涉及國歌法的大多為網上罪行，所以需要延長時限。公民黨回應時表示，檢控期延長至兩年是不尋常和感到憂慮。黨魁楊岳橋表明，公民黨會反對草案，質疑國旗法及國徽法的檢控時限都沒有同樣的做法，令人擔憂。
（獨媒特約報導）民主派宣佈於周五（1月11日）晚上7時，即律政司公佈不檢控前特首梁振英及立法會議員周浩鼎一個月當日，於終審法院門外及皇后像廣場之間的空地，舉行「追究梁振英、鄭若驊集氣大會」。
民主黨林卓廷呼籲市民出席集會，維護香港的法治及廉潔。他指律政司司長鄭若驊一直龜縮，於去年12月26日返港後只是用短短幾分鐘回應記者提問，未有回應為何不檢控梁振英，以及為何採不尋求獨立法律意見。林卓廷強調，此集會並非最後行動，民主黨發起的「天下為公」調查計劃仍進行中，香港、英國及澳洲的法律團隊亦正緊密跟進案件。
題及圖為編輯所擬。
源起：中國《國歌法》於2017年9月1日由全國人大通過，同年11月被放入《基本法》附件三。顯而易見，這條全國法律是為香港而立，目的是制止近年發生的噓國歌事件。
引入：全國人大將《國歌法》放入《基本法》附件三後，特區政府便馬上着手草擬香港版《國歌法》。2018年年中曾公布初步草擬方向，並在立法會政制事務委員會討論及舉行公聽會。2019年1月將呈上立法會首讀及二讀，之後經法案委員會審議和大會二讀及三讀辯論後，將表決是否成為本地法例。
內容關注點：
1）嚴刑峻法：《國歌法》設有侮辱國歌罪，最高罰則為監禁3年。政府表示，罰則源用《國旗法》，但香港人要留意，《國旗法》是由全部成員由北京委任的臨時立法會通過的。現行侮辱國旗罪最高判3年，不等於侮辱國歌罪最高刑罰就應是3年。
2）必須表態：特區政府引入《國歌法》時，首次將「主動政治表態」的要求引入香港。出席奏唱國歌場合的人，除了不可以有冒犯國歌的行為，更必須肅立和舉止莊重。這將令香港人失去拒絕表態的自由。例如日後大學要求畢業生必須出席畢業禮，而畢業禮必奏唱國歌，則同學將陷入不出席典禮不能畢業，和不肅立而可能構成犯罪的兩難。
（獨媒特約報導）備受爭議的加路連山道前機電工程署總部等用地項目，在立法會審批拆卸工程撥款時，當局多番強調拆卸與興建商廈的計劃無關。撥款獲批後當局即「圖窮匕現」，公佈擬改劃該地為商廈用途，餘下部門則用作法院，去年5月灣仔區議會曾表決反對。規劃署昨在灣仔區議會上提交修訂建議，港島規劃專員仍繼續重申拆卸與改建並無關係，區議員楊雪盈直斥是「天大的笑話」。
規劃署計劃修訂分區計劃大綱圖，於加路連山道發展17萬平方米的總樓面面積，當中10萬平方米作為商業用途，其中6,000平方米為公共休憩空間，其餘7萬平方米則作為新法院大樓。規劃署亦建議於商業項目內增建一所康健中心及一所幼兒中心，合共3,700平方米。
（獨媒特約報導）超過20名在東涌駿運路新鴻基貨運站工作的保安員指，遭宏川物業管理有限公司拖欠薪金，總金額估計40多萬，有工友被拖欠最多約11萬，更有人被欠薪逾年，已在追討過程中離世。工友已向勞工處求助，將於1月28日到勞資審裁處落案。街工立法會議員梁耀忠批評法例對工人保障不足，呼籲僱主盡快聯絡工友，讓工友獲取應有酬勞過年。
員工指未能聯絡僱主
保安員劉小姐表示，她任職保安6至7年，第一次遭遇拖糧事件，至今被拖欠1.9萬元。她表示，當初是經由朋友的Whatsapp群組介紹而應徵夜更保安，開工前僱主范小姐僅以口頭合約形式承諾以「炒散」形式上班，日薪570元，每更工作12小時，每月7號出糧。劉小姐於去年11月入職，然而直至12月8日仍未收到薪金支票，她翌日立即打電話詢問僱主，僱主表示因近日「手緊」，未能準時出糧，但向劉小姐承諾「過兩日出到比你」。劉小姐於12月11日收到支票，翌日入票，然而在13日就收到銀行通知被彈票。同日劉小姐致電僱主，但已經無人接聽，其後再也聯絡不上僱主。她在同月15日起沒有再上班。
（獨媒特約報導）規劃署擬修訂《慈雲山、鑽石山及新蒲崗分區計劃大綱核准圖》，包括將鑽石山大老山隧道入口旁一幅綠化地帶改建住宅，昨於區議會討論。跨黨派雖然均批評計劃，認為對當區交通及環境造成嚴重影響，但建制派及民主派立場略有不同，建制派認為有保留，民主派則表明反對。
該幅土地位於鑽石山鳳德道鄰近鳳德邨及星河明居，佔地約2.1公頃，屬「綠化地帶」。2014年9月，發展局首次提出將該地改劃為「住宅（甲類）」 地帶，但遭區議會反對。五年後，政府將建屋計劃縮小後再次提交區議會，計劃興建3座約40層高的資助出售房屋，預計興建約2,280個單位，容納超過6,300人，鄰近大老山山隧道入口將興建一棟提供社會福利、教育及停車位的社區設施大樓。規劃署稱經四年研究後，「擬議房屋發展不會對附近地區帶來不可接受的影響」。
（獨媒特約報導）政府提出重建香港大球場，將其降格為公眾運動場，座位由40,000減至8,000至9,000個。灣仔區議會昨日下午討論，多名議員質疑康文署的文件粗疏，沒有進行地區諮詢便貿然提交重建擬議，要求就嘈音、交通和環境作評估研究。楊雪盈斥康文署的文件馬虎，要求詳細文件交代背後的魔鬼細節，促當局立即暫停重建計劃。
民政專員和區議會主席要求議員表態是否支持
該項議程討論長達近兩小時，最後在接近六點半時才完結，多名議員問到「重建」的造價和重申必須先作全面諮詢。但康文署官員稱，目前沒有工程造價，指必須要獲得區議會支持，才能開展技術性可行研究。在會議尾聲，灣仔民政事務專員陳天柱和區議會主席吳錦津「咬耳仔」，後者更要求議員表態是否支持計劃。康文署官員亦稱，如果今天不支持的話，在啟德體育園落成時，大球場將無法趕及重建，欲「挾議員支持」方案。
（獨媒特約報導）說起工黨執委何偉航，大眾最深刻印象就是2013年貨櫃碼頭工潮，他以工會幹事身份協助工人，成功爭取加薪。他的另一個身份，近日因他參選俗稱「村長」的原居民代表，才公諸於世——他是土生土長、紮根高塘村多代的原居民。
高塘村位於西貢東郊野公園禁區內，僻靜偏遠。何偉航的家族是客家人，幾代人以前來到高塘開村。除了有段時間因上學而搬出村，他的人生大部份時間都在村內渡過，見證人來人往，村貌變更。
不計已自動當選成為粉嶺畫眉山村長的民主黨沈運華，何偉航是唯一加入原居民戰圈的民主派。社會將原居民等同建制派，何偉航不以為然，指現時原居民的聲音只是被有權勢的人壟斷，他認為民主派應「搶返啲位置」，透過參選展現原居民的不同面貌。
（獨媒特約報導）鄉郊代表選舉今個星期日進行投票，何潔儀正職是家庭主婦，報名參選西貢鄉委會北港新村居民代表。她接受訪問時表示參選是為勢所迫，「講真，十年前，我唔會咁做，因為唔需要。」何潔儀邊說邊嘆氣，說道在威權年代，不能再只依靠代議士。有村民指責她參選是搞事，何潔儀有一番見解，「我係搞事，想搞返好件事」。
「今次其實勝算不高，我哋四十多歲的一代虧欠了香港下一代。在香港發展最輝煌時，攞咗最多著數同最好的機遇。但我想講，我哋咩都無做過，只追求物質享受，無為社會做過些甚麼。」
何潔儀曾任教師和教會的傳道人，在2010年從荔枝角搬到西貢，在朋友介紹下入住北港新村。家中都是狗的相片和圖畫，何潔儀愛狗，而因為村屋可以養狗，一住便接近八年。「住在鄉郊，真的很好。」她常常和丈夫去行山，有很多機會接觸大自然，而且鄰居關係融洽，常常守望相助。
說何潔儀是綠色達人絕不為過，她關注社區回收，逢星期日都會到西貢市中心做回收分類，舉辦「不是垃圾站」。丈夫亦曾認為不應花太多時間，但她堅持少有少做，更用行動說服丈夫。她指西貢沒有「綠在區區」，環境局對鄉郊的回收亦沒有任何規劃，唯有居民自發和自救。