立即捐款

焦點文章

【旺角騷亂案】辯方質疑影片欠清晰 警長:可看到輪廓 肯定為被告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案,梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。控方傳召警察公眾聯絡組警長黃豪作供,他稱2016年2月8日晚在砵蘭街認出被告梁天琦、被告盧建民及黃台仰,因在過往集會場合中見過他們。辯方盤問時指黃只憑影片中某人士的身形和衣著去辨認,質疑他是否能肯定該人士就是盧建民,但黃則多次稱當晚近距離接觸過盧,肯定該人士就是盧。

警長:過往多次集會場合見過被告

黃豪稱2016年2月8日晚原是休假中,但晚上6時30分收到指示需要關注旺角區的小販活動。他稱自己於約8時45分到達朗豪坊,身穿便服,並開始在砵蘭街與山東街一帶接觸參與活動人士。

黃稱在現場看到黃台仰和外號「光明」的第三被告盧建民。他指在過往4至5次的示威活動中見過身為主辦方的黃台仰。他又指,在2015年9月28日於金鐘添美道「連儂牆」的「佔中」一周年活動中,第一次認識盧建民,因他當日曾跟其他團體有爭執,所以對他印象深刻。黃稱往後亦在2015年12月在旺角西洋菜南街行人區舉辦的「反網絡廿三條」活動,和數次旺角「反大媽」和「購物團(鳩嗚團)」行動中見過盧。

一分鐘用掉一百萬個膠樽: 膠樽氾濫「就像氣候變遷一樣危險」

一名工人在中國湖北省武漢郊區的一個回收中心在為對膠樽進行分類。
照片:Jie Zhao/Corbis/Getty Images

結合世界各地,人類每一分鐘就購買100萬個膠樽,到2021年,該數字還會再增加20%。環保團體預測,其造成的環境危機將不亞於氣候變遷。

英國衛報最新取得的數據顯示,膠樽的使用量激增;到本世紀末,每年用掉的膠樽將超過5,000億個;也相當於每秒鐘即消費20,000個!這巨大的銷售量主要是因為市場對樽裝水無止境的需求;以及西方都市隨帶即走、方便式的消費文化的影響,傳播到中國和亞太地區後導致消費量的躍增。

2016年全球賣出了4,800億個膠樽裝飲料,從十年前的3,000億瓶穩步上升。如果把這些膠樽頭尾相連,延伸的長度足以超過地球和太陽之間距離的一半。根據歐睿國際(Euromonitor International)發表的全球產品包裝趨勢報告的最新估計,到2021年,該數據將增至5,833億。

大部份裝軟性飲料和水的膠樽的材料,是高度可回收的聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET);然而,隨著它們的使用在全球各地愈加普及,我們的回收及循環利用的工作遠遠趕不上這些瓶子污染海洋的速度。

2016年銷售出去的膠樽中,只有不到一半的膠樽有被回收,當中僅7%被製成新的膠樽。而大部份的膠樽最終都是進入垃圾堆填區或海洋。

【立會補選】港島明星策略成功 黃之鋒:楊森拉票威力勁

圖片來源:區諾軒 facebook

(獨媒特約報導)立法會港島區補選,民主派區諾軒以約一萬票差距擊敗新民黨陳家珮。比對2016年立法會選舉民主派與建制派得票,三區直選中本以港島區差距最少,但最終港島區民主派得票比2016年「僅」下降約20%,比九龍西及新界東的逾30%及40%為低。協助區諾軒競選的香港眾志秘書長黃之鋒認為,港島區的選舉工程不過不失,安排政治明星落區策略奏效。

黃之鋒指,根據2016年立法會選舉得票分佈,民主黨與香港眾志的票源極不相同。他們在準備成員周庭參加補選時,認為港島區的主要公共屋邨均已有民主黨樁腳,票數「跌極有限」,故集中構思在其他地點宣傳。

負責編排每日街站及民主派明星(「大佬」)落街站的黃之鋒,在投票日前最後兩星期,他們已不擔心有民主黨樁腳協助的選區。故眾志重點在2016年羅冠聰得票較高、無民主派樁腳的地區開設宣傳街站,包括香港仔、田灣、景怡、杏花邨及置富花園,又邀請「大佬」強攻建制派實力較強的地區,例如炮台山及北角城市花園。

長洲覆核王入稟DQ鄭泳舜 凌晨遭恐嚇:殯儀館留咗位俾你

(獨媒特約報導)的士從業員總會秘書長黃大海昨日入稟申請司法覆核立法會香港島補選當選人區諾軒的參選資格,稱區在2016年曾經焚燒《基本法》複製本,並非真誠擁護《基本法》。「長洲覆核王」郭卓堅今日以民建聯主張「民主建港」為由,申請司法覆核要求DQ九龍西補選當選人民建聯鄭泳舜。郭指昨晚凌晨4時收到沒有來電顯示的恐嚇電話,指「殯儀館留咗個位俾你」。

郭卓堅昨日傍晚在Facebook宣佈將入稟覆核鄭泳舜的參選資格,他指今日凌晨1時許開始,收到多個不知名來電。他向記者播放一段4時許收到的錄音留言,一名男子稱「堅叔啊堅叔,殯儀館嗰度同你訂咗個位,你幾時去睇下啱唔啱心水,唔係遲啲無位俾你,快啲去啦」。郭卓堅指,自己沒有安排過殯儀事宜,之前亦從未收過類似恐嚇,雖不知對方身份,但不排除是「有人好嬲,因為我揭穿大家以為是愛國愛港的民建聯的假面具」,他表示將報警處理。

在威權政府下,法官應該如何自處?一名納粹法官的心路歷程

在立法、行政皆為黨所操控的年代,司法的地位更形重要。然而,在威權政府下,法官應該如何自處?哲學家 Herlinde Pauer-Studer 和 David Velleman 於2015年寫了一本書,名為《Konrad Morgen: The Conscience of a Nazi Judge》,記述一名納粹法官的心路歷程。

Konrad Morgen 是一名富有正義感的法官,痛恨貪腐。他信奉納粹主義,覺得猶太民族惡劣低下,認為納粹黨可以帶來一個清廉正直的德國。他對政治興趣冷淡,只是一心執行上司下達的指令,調查和懲罰黨內各種貪腐案。然而,在一次查辦一宗奧斯威辛集中營的貪腐案中,他發現集中營「處理」掉的不是幾百、幾千名猶太人,而是幾萬、幾十萬的猶太人。

【旺角騷亂案】警員稱衝突致自己及多名同事受傷

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆初一晚至初二凌晨的旺角騷亂案,梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。控方今天傳召數名警員作供,他們在庭上指衝突中自己及多名警員受傷。

指揮官稱砵蘭街有女警被硬物擊中

時任指揮官麥寧峰作供稱,當晚約10時45分收到指示,砵蘭街朗豪坊對出有交通意外,有人受傷,需要前往處理。到達現場後,他指看到一架的士停泊在馬路,已有人圍著的士起哄,因此很難接近的士。他又指黃台仰也在現場站在高位,不斷用擴音器說話作出呼籲。麥指事前曾在網上搜集關於本土民主前線的資料,所以認得黃台仰為其中一位發言人。

的士離開後,約11時45分,麥指砵蘭街已有最少200人聚集,有人向警方投擲花盆和玻璃樽,並向防線衝擊。他稱在11時55分向人群發出「停止衝擊否則使用武力」警告,又指有一位女警被玻璃樽擊中左眼,在另一名女警的陪同下離開現場求醫。

計劃掃蕩但不成功 示威者聞槍聲後跑往亞皆老街

民主派本來應該四席全敗

1. 選舉過後,各路人馬一如所料立即出來為選戰結果提出各種解釋。正如前文提及,第一時間說出來的解釋受信息和情感所限,未必完全準確。因此,我們更要冷靜應對,避免不必要的撕裂。經過一天時間,看過不同評論抓著選戰的某些節點分析,當中有好有壞,我想在此加兩句意見,也說一說我到目前為止見到的「大局」:民主派本來應該四席全敗的。

2. 首先,因為九西輸了,所以很多朋友都特別關心九西的選情。香港01和明報都分別做了地圖劃出姚松炎和鄭泳舜的勝出地區,例如這個。我本來也想過要做這樣的一張地圖,但很快便發現這地圖帶來的誤解可能比信息還要多。本專頁的長期讀者都知道,我很強調看數據不能個別看,也要看數字所處的情境(Context)。對選舉,看個別候選人在個別選區的勝敗是遠遠不足夠的。舉個例,甲候選人在某票站贏了不一定是好消息。可能預期中他是要贏兩成的,開票出來只贏幾票,那就變成壞消息了。這種思路告訴我們不要只看結局,也要多看過程,而過程也是新聞的一部分。

【旺角騷亂案】法官下令庭內禁用電話  律師傳媒獲豁免

(獨媒特約報導)針對旺角騷亂案審訊期間,曾兩度發生旁聽人士疑似庭內拍攝的事件,法官彭寶琴今天向陪審團表示,法庭將收回准許在庭內使用電話、個人電腦或任何通訊器材的批准,但控辯雙方律師團隊、被告人和傳媒則可獲得豁免。此安排於今天(3月13日)起實施。

公眾人士仍可攜帶電子通訊器材入庭內,可是不准在庭內使用。若有需要,需到大堂(即直播錄像部份)方可使用電話。法庭已張貼告示通知相關禁令,並在開庭前進行廣播。

旺角騷亂案由2月開審至今已達十多天,曾兩度發生疑似庭內拍攝陪審團事件。上月(2月23日)有自稱內地遊客的男子被另一旁聽女子目睹用手機向陪審團方向拍攝,並把照片上傳至微訊,男子其後在法庭執達主任的勸喻下刪除照片。不過執達主任並沒有處理已上傳至微訊的照片,亦沒有留下該男子的個人資料。前天(3月6日)亦有陪審團成員指看到有男子在旁聽席上拍攝,惟警方經調查後沒有發現該男子電話內有庭內照片或影片,現已終止調查。

記者:黎彩燕

【馬來西亞大選】缺席的土地正義  農民的參選之路

圖:曾桂良決定以農民身份參選

今年剛滿60歲的Jody,是一名前園丘工人,從她祖父母一代,便已經定居在馬來西亞霹靂州的Ladang Strathisla油棕園裡,三代人同在這裡讀書、居住、工作,但在1997年,她們工作的油棕園被州政府征用作長途巴士總站。自此,她和工友們頓時失去工作和收入,並且被逼離開他們居住了三代人的家。

接下來的是超過15年的漫長鬥爭,村民們遇到各種艱險波折:警察和鎮暴隊來驅趕他們,警察甚至拔槍,以槍口對著手無寸鐵的村民,威脅他們馬上搬走:「你們不走,我就開槍」、州務大臣助理對來求助的村民說:「即使我的血滴到地上,都不會給你們土地。」

經過多次抗爭、施壓,州務大臣(註一)下令州發展公司賠償20名工人各一間價值2萬5千令吉(約港幣5萬)的屋子、包括合共兩英畝的土地。但州發展公司只批出農業用地,居民需要建屋,便要向州政府申請轉換土地用途。但,要從農業轉為住宅用地以及分割地契,需要20萬令吉(約港幣40萬)的行政費用,工人當然無法負擔,於是多年來,他們要求州務大臣介入協助,但總是等不到任何回應。

【立會補選】九西票站分析 建制區議員樁腳效應勁 公屋區得票大勝

(獨媒特約報導)姚松炎在九龍西意外落敗,獨媒分析九龍西票站的得票結果,觀察如下:

袁海文最幫得手

姚松炎勝出差距最高的票站,是深水埗區議會荔枝角中選區,姚松炎以762票擊敗鄭泳舜。當區區議員是民主黨的袁海文,亦是姚松炎在民主派初選的對手。

中產屋苑全勝

在九龍西兩大中產屋苑美孚及黃埔花園,姚松炎勝出全部六個票站,其中美孚中及美孚北是姚勝出差距最高的第三及第四票站,分別為542票及524票。在青年新政游蕙禎2015年參選、現任區議員為建制派立法會議員梁美芬的黃埔東,姚松炎亦以490票差距勝出。現任區議員鄺葆賢的黃埔西選區,姚松炎在該區兩個票站亦以504票勝過鄭泳舜。

民協七區勝其五

被視為姚松炎落敗其中一個原因,是民協未有動員,不過參考民協有現任區議員的票站,除譚國僑的「南山、大坑東及大坑西」及衛煥南的「南昌西」,姚松炎得票分別比對手少137票及9票外,其餘五個票站均告勝出,其中差距最少的是海麗邨,僅以89票勝出。

至於民協馮檢基2015年失去的麗閣選區,姚松炎亦僅比鄭泳舜少84票。

民主黨區議員選區勝負參半

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2170
  •  2171
  •  2172
  •  2173
  • 2174
  •  2175
  •  2176
  •  2177
  •  2178
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »