【獨媒報導】衞生署衞生防護中心公布，一名84歲老翁上周五（25日）在家中煮食他自行在本港捕獲的河豚，一小時後出現暈眩、手指麻痺及呼吸困難等中毒徵狀。老翁翌日凌晨前往東區醫院急症室求醫，接受治療情況穏定，衞生防護中心正調查中毒事件。

衞生防護中心發言人指，進食河豚是河豚毒素引致食物中毒的主要原因，河豚毒素是一種毒性強烈的水溶性神經毒素，可影響中樞神經系統，亦可影響呼吸及血液循環系統，嚴重可能會致命。現時並沒有已知的解毒劑或抗毒素可分解河豚毒素。

發言人又指，河豚毒素是一種耐熱毒素，不會在烹煮、風乾或冷藏過程中被分解，毒素主要集中於河豚的肝臟、生殖腺、皮膚等器官。衞生防護中心建議市民應避免購買及自行宰洗河豚或不知名魚類作膳食用途，以預防河豚毒素引致的食物中。

2020年曾有中毒危殆個案

對上一次出現市民食用釣獲河豚後中毒個案是2020年，該個案65歲男子在進食烹煮的河豚做午餐，約兩小時後出現面部麻痺、全身無力和呼吸衰竭，送院後情況危殆。在前年4月，衞生防護中心亦調查一名男子在食肆進食河豚不久後，出現中毒徵狀，敦促業界不應進口及銷售河豚及含有河豚的食物。

【獨媒報導】2019年10月1日國慶日，大批示威者於灣仔一帶聚集及堵路。兩人事隔兩年半被控暴動罪，他們不認罪，今（28日）在區域法院（借用西九法院）受審。控方開案陳詞提到，其中一名被告曾向警方叫囂及掟磚，另一被告則於逃跑時跌倒，他被捕後拒絕登上警車，最終要被抬上車。其身上被搜出美國國旗及寫有「fight for freedom」的黑白色旗幟。

兩名被告為：蔡騰毅（54歲，髮型師）及丁實勳（39歲，文員）。

控方指有人傳遞磚頭及分發勞工手套

控方開案陳詞指，2019年10月1日下午，金鐘及灣仔一帶有示威者集結，警方曾發出新聞公告，指有關集結是未經批准，又指灣仔警署報案室服務會暫停。

其後示威者在軒尼詩道與菲林明道築起傘陣，警方應變隊伍到場掃蕩。於晚上6時警方在華懋莊士敦廣場外築起防線，示威者則與警方對峙，包括投擲汽油彈，又以雜物、膠水馬及欄杆等堵路。閉路電視拍攝到有人曾站在欄杆打手號，有人敲打地上磚頭，並挖起磚頭傳遞，亦有人分發勞工手套。

控方指首被告曾向警方叫囂及掟磚

【獨媒報導】大維修往往需業主夾錢，金額亦不低，往往引起爭議。市建局早前宣布在煥然懿居第三座試行「優化版」公契。市建局行政總監韋志成昨日在網誌指，項目落成初期將由局方聘請工程顧問，制訂第一份10年為周期的維修保養計劃，由業主大會商討及落實，業主每月在管理費夾錢，市建局將適度注入起動基金。

市建局行政總監韋志成昨日連續三星期網誌，談及局方的首置項目煥然懿居第三座。他在前兩篇網誌提到屋苑引入「預防性維修」概念，提升樓宇設計，包括採用更高強度的混凝土及加強鋼筋保護設計，令樓宇設計壽命由一般的50年增至75年。針對樓宇常見的滲水爭議，公契將訂立更清晰條文，並賦權公契經理人進入單位調查及偵測滲水的權力和責任，以及加強應用防水物料及在開放式廚房鋪設防水地台等。

（獨媒報導）九龍城寨於上世紀80年代清拆時，前業主許先生當時放棄入住公屋，選擇「補償金」。不過目前已七旬的他因工傷失業，已成為無家者近三年，其後搬進「唐七樓」的板間房。今年獲批綜援的許先生，曾超過三次嘗試申請公屋惟皆被拒。

他於上月初入稟高等法院，質疑房委會未有考慮其處境，政策過於硬性、有違憲之嫌，要求法庭覆核有關決定，聆訊將於11月13日進行。入稟後，房屋署突然通知社會福利署，表示將協助許先生申請體恤安置。《獨媒》曾就此向房屋署查詢，署方指案件已進入司法程序，不作評論。

合租友人「要錢唔要屋」 二人平分15萬補償金

今年74歲的許先生，於1970年代從內地來港，與朋友以約十多萬元合資購入九龍城寨一個單位。九龍城寨有「三不管地帶」之稱，城內「黃賭毒」場所林立，街道較狹窄骯髒，治安及衛生惡劣，因此租金較市價低廉。儘管如此，許先生記憶中的城寨住所卻是個安樂居，他憶述當時單位經裝修後環境企理，約200呎的單位一廳連房，且廚廁分離，加上購入價低於市值，他甚為滿意，「我一見到都好鍾意」。