立即捐款
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（2日）踏入審訊第97天。陳志全今開始接受盤問，就法官關注初選是以立會過半為手段，達至否決預算案的目的，陳表示由始至終不認同否決預算案是初選目的，指理解初選最終目的就是贏得最多議席向政府施壓，要求回應五大訴求等。陳又指，取得過半自然有很多權力，「你唔講，政府都知道你有咩權力」，但認為否決預算案是很遙遠的事，當時想法是「選到至算」。法官問否決預算案是否迫使政府回應的最強大權力，陳指理論上很多人以為是，但操作上則不然，解釋若民主派過半，拒絕合作湊夠35人的法定開會人數，建制派連啟動會議的能力都沒有，「第一日都唔知開唔開到會」，財政預算案「首讀二讀都讀唔到」。
此外，陳表示不知道有新東協議文件，指該文件提到會派7張名單，但他認知一直是派6張名單，強調新東能獲6席已是奇蹟，若派7張名單會有很大風險，如他看過「一定會出聲」。陳亦強調，簽署「墨落無悔」聲明是因認同當中兩點聲明，而非因是協調會議共識。
陳稱於2016年起任人力主席 直至被捕後退出人力
【獨媒報導】有5間分校的教育中心「翹英教育」在7月29日全線結業，有大批家長要求退還學費。海關昨（1日）拘捕中心50歲女董事彭芷彤，指她涉嫌於預售課程時作出不當地接受付款的營業行為，違反《商品說明條例》，現正扣留候查。海關今日舉行記者會交代行動，指暫時收到310宗舉報，涉及課程總費用高達251萬，最高涉款個案金額為5萬，形容是歷來最大宗補習案件涉及《商品說明條例》。海關又稱，「翹英」不同分校過往有不同欠租情況，且非近日發生。
接310宗投訴 屬補習個案中最大宗
「翹英教育」全線五間分校（康怡、柴灣、筲箕灣、何文田及小西灣）上週六結業，並貼出英文通告，表示中心「已完成歷史任務」，其中九龍何文田廣場分校獲教育局確認未有按《教育條例》註冊。結業消息一出，有大批家長要求退還預繳學費，亦有員工追討欠薪，有逾五百人加入「翹英苦主」WhatsApp群組。
在中心結業後，海關指已安排專責隊伍展開調查，派員到教育中心各分校張貼告示，呼籲市民提供資料。專責隊伍收到市民舉報情況後，在昨天（1日）拘捕50歲本地女董事，現正扣留候查。
（獨媒報導）一名23歲日本留學女子涉在 Facebook及Instagram上發布有關港獨的帖文。據悉她回港換身份證期間被國安處拘捕，遭控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，今（2日）在西九龍裁判法院再提堂。辯方爭議的「司法管轄權」與另一宗「快必」譚得志的發表煽動文字上訴案件議題相若，該案會在9個月內頒布結果。辯方向法庭申請首先處理23歲女生的爭議 。主任裁判官羅德泉聽畢陳詞後拒絕，認為待「快必」案的結果後再處理為佳。他憂慮若審理中途上訴庭頒下不利辯方的結果，其裁決及已進行的程序需被作廢，會複雜化本案，「因快而變慢」。
袁靜婷（23歲，學生）被控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，她今由大律師關文渭及高麟代表。
辯方早前提出三項法律爭議，包括裁判法院是否有「司法管轄權」處理此罪行、「域外法律效力」及檢控時限。這些議題在「快必」譚得志發表煽動文字的上訴案件（CACC 62/2022）及另一19歲侍應的上訴案件（HCMA 8/2023) 中會被觸及。其中「快必」一案上訴庭上月初聽畢陳詞後，表示會在9個月內頒布判決；19歲侍應的上訴案件亦押後處理，以等候「快必」案的上訴結果。
辯方申請先定日子處理「司法管轄權」議題
【獨媒報導】保安局長鄧炳強於社交網站上載短片，重塑香港回歸以來的遊行示威歷史，將多場本地遊行示威，闡述成「國家安全事件」。他表示「外部勢力」回歸前已「處心積慮」，2003年七一遊行是「試點」，之後的反國教、2014年佔中、以及2019年的反修例示威中，將香港一步步「推向顏色革命嘅方向」。翻查資料，董建華政府在2003年七一遊行的聲明，字眼是「政府的立場和市民是一致的」，同樣重視人權和民主，又提及知道市民因為經濟轉營和失業受苦，隻字未提「外部勢力」；在翌年的七一遊行，董的政府更感謝市民對政府的批評，令施政得以改善。
鄧炳強在社交媒體上載「國家安全影片系列」，指過去20年「外部勢力」及其「本地代理人」樣煽動市民參與多場危害國家安全的事件，並用暴力元素破壞社會。
【獨媒報導】中國國家男子足球隊前主教練李鐵去年10月涉嫌嚴重違法被帶走，央視今日（2日）報導，李鐵涉嫌受賄、行賄等五罪，被咸寧市人民檢察院依法向咸寧市中級人民法院提起公訴。
央視指，李鐵涉嫌受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄及對非國家工作人員行賄案，分別由湖北省赤壁市監察委員會、赤壁市公安局調查。偵查已終結，並移送檢察機關審查起訴。經湖北省人民檢察院指定，由咸寧市人民檢察院併案審查起訴。
去年11月被帶走
【獨媒報導】疫情結束恢復通關已有半年，但旅遊業復蘇大夢仍未成真，旅發局統計數字顯示過夜旅客從疫前2019年6月的約222萬人次，跌至今年6月只得140萬人次。旅遊促進會總幹事崔定邦在電台節目提倡更多「本地深度遊」，例如開拓新界東北、沙頭角、西貢等偏遠路線，令旅客花足一天遊覽，增長停留香港時間。他又建議續辦演唱會和煙火晚會等晚間活動，指港人旅台北和東京時，「唔會夜晚7點半就返酒店，睇電視瞓覺㗎嘛」。
崔定邦：港人北上勢頭不可擋
旅遊促進會總幹事崔定邦在電台節目《千禧年代》上指，香港人不論在疫情前後均喜歡北上消費，如2018年訪港旅客高達6,500萬人，出境到內地的港人更高達9,000萬人次。他指，港人到內地花費較低價錢，但整體體驗、食物質素、服務水平等「可能真係高過香港」，現時更流行到廣州，「係一個擋唔住嘅情況」。
（獨媒報導）2019年11月12日的中環「和你lunch」，4人否認暴動及使用蒙面物品罪，為同日事件中最後一批受審的被告。控方今（2日）於區域法院作開案陳詞，透過影片指出各人實質行為，包括開傘掩護示威者破壞巴士行為、叫喊口號、走到「傘陣」後方支援及指揮其他人逃跑等。其中一人在警誡下稱得悉有「和你Lunch」故前往中環。控方指4名被告藉身處暴動現場壯大聲勢，並戴口罩以掩飾身份。
4名被告為：攝影師楊耀（24歲）、屋宇設備工程人員羅翔駿（24歲）、學生楊麗樺（17歲）和見習樓宇結構工程師吳雅芝（23歲）。楊耀及羅翔駿早前表示擬認非法集結罪，惟不獲控方接受。
控方開案陳詞：4名被告逃跑時當場被捕
控方開案陳詞指，當日示威者號召「和你Lunch」，堵塞中環畢打街、德輔道中及干諾道中一帶，並將磚頭、裝有鐵釘的膠管及雜物等放置在馬路，一輛被迫停泊在馬路上的雙層巴士遭示威者打碎玻璃窗及噴上黑漆，餐廳「元氣壽司」及「吉野家」被破壞。警方到場驅散時，示威者築起「傘陣」，亦有人向路障投擲兩個汽油彈，導致著火。
【獨媒報導】在西貢海域出沒的鯨魚，周一（7月31日）被發現死亡。當局被狠批反應緩慢，環境及生態局局長謝展寰在事發後一日見記者，稱不認同政府部門介入慢，又重申保育團體曾建議的禁船區並不可行。世界自然基金會香港分會（WWF）今早在電台節目表示，倡政府未來能更快介入，又建議將事發海域的西貢牛尾海列為海岸保護區。
世界自然基金會香港分會項目經理（海洋保育）彭莉恩在商台節目，指西貢牛尾海是魚苗孕育的場所，倡列為海岸保護區，規定船隻限速。她提到即便計及來年落實的海岸公園，亦只佔本港水域的面積約5%，但郊野公園卻佔陸地面積約四成。她又盼長遠應考慮大嶼山一帶的海域設立保護區保護鯨豚。
【獨媒報導】布氏鯨留港19日後死亡，由鯨魚受傷直至死亡，都未曾現身的環境及生態局局長謝展寰，在鯨魚死後即開始解說當局「工作」。他在電台節目稱很多地方「可以做得更好」，日後再有鯨魚進入香港，或不再等專家「慢慢討論」，因為今次事件「佢哋又唔係好懂」，甚至要問海外專家。立法會議員江玉歡認為，政府當局因「觀察得太耐」，錯過救援的黃金時間，她又稱事件反映漁護署缺乏驅趕及拘捕權。
坊間連日來批評謝展寰領導的環境及生態局不作為，他昨日在解剖鯨魚屍體時結束19日「神隱」，並否認漁護署太遲介入事件。他今早再在港台節目《千禧年代》談及解剖進度，指已完成初步解剖，但需進一步化驗樣本以確認死因，需時數星期，在鯨魚背上亦發現「一個幾大嘅」新傷口，有可能是致命原因。他承認面對救援及保護鯨魚，政府的「經驗呢、知識呢係有加強嘅地方」。
【獨媒報導】亞洲區法律團體「亞太法律協會」（LAWASIA） 日前就警方國安處通緝8名海外民主派人士表達關注，並關注香港大律師公會和律師會針對郭榮鏗及任建峰啟動調查程序。身兼LAWASIA執委會委員的律師會會長陳澤銘昨日發出聲明，指LAWASIA聲明不代表其觀點，又不點名批評有組織在調查投訴期間施加壓力，是「不能接受的行為」。
另外身為LAWASIA會長的前律師會會長彭韻僖回覆報章查詢，同樣「割席」，指對施壓行為「遺憾，更絕不可鼓勵」。政府發言人昨日亦發聲明，強烈反對和譴責「再有外國法律界組織」對《香港國安法》、國安處和律政司進行無理攻擊及污衊抹黑。
陳澤銘：表達自由不是絕對
陳澤銘以律師會會長身份發表聲明，表明LAWASIA的立場不代表其個人觀點，他重申《國安法》下市民仍享有基本法及國際公約下的權利和自由。他又指高院在《願榮光》禁制案的裁決已表明，「表達自由不是絕對的，但仍是一項非常重要的權利，如果不滿足法律確定性和比例原則的要求，就不能被合法地限制」。
