立即捐款
（獨媒報導）2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動，其中王選擇作供，今日繼續接受盤問。控方播放當日新聞片段，指王宗堯在會議廳內曾經和不同示威者有交集，包括曾與示威者說話、有人向他「合十」表示致謝，而王宗堯亦被看見曾拍其中一名示威者的膊頭，認為他是想向在場人士表示支持和「加油」。控方又質疑王到場「刷一刷個光環」後便離開。王宗堯則否認到場是協助示威者與警方對峙，亦否認他鼓勵及協助示威者的非法活動，強調若自己有意這樣做，就不會放下充電器予記者後便離開。
控方指王宗堯未有即時交充電器予記者
王宗堯上周供稱，案發當日下午他原參加遊行，後來到立法會是因得知有記者需要充電器。他提到自己交下物品後便馬上離開，強調留在立法會大樓不足5分鐘，在會議廳的時間更少於27秒。
王宗堯今天繼續接受盤問，控方問他在立法會內，會否與示威者點頭。王宗堯指若有人向自己點頭，他便會禮貌地回應，惟強調自己意圖只是把充電器交給記者，然後離開。他又舉例，正如自己迎面看見主控官，他同樣會打招呼，故不同意他與示威者有交涉。
【獨媒報導】內地社交平台「小紅書」早前有一名自稱中文科閱卷員的「DSE 5**王老師」帳號，公開一份今年中國語文卷二寫作卷、只限閱卷員使用的機密文件。考評局今日舉行文憑試放榜記者會時指，涉事人違反保密協議，屬嚴重違規，已經報警處理。明年開始將容許內地港人子弟學校申請成為DSE考場，被問「小紅書」事件的影響，考評局稱初步無打算招聘內地閱卷員，試卷亦會帶回香港評核。
一個名為「DSE 5**王老師」的小紅書用戶，日前上載一份文件，為考評局2023年文憑試中國語文卷二的評卷參考，封面抬頭標有「機密（只限閱卷員使用）」字樣。「王老師」又揚言在8月公開更多文件。
網上圖片
（獨媒報導）水務署在2017年起於水塘試行設置浮動太陽能板，署方向大埔區議會提交文件，擬在大埔船灣淡水湖安裝大型浮動太陽能發電場，涉及9,200塊太陽能板。署方料於2024年向立法會申請撥款，2025年展開工程，一年後竣工。電力將供應白沙頭洲原水抽水站，料每年可節省約780萬電費，而項目回本期約25至30年。
（獨媒報導）浸大校方以收到投訴、以及政綱對過去事件的描述「不符合社會的標準和價值觀」為由，處分今年四月剛上任的學生會。幹事會「滄溟」及後全體請辭，上訴亦告失敗。期間前幹事曾公開與校方會面的錄音，有浸大高層當時向同學稱「你打我一拳，我一定踢返你一腳。」前幹事相關的IG今日表示，指校方正嚴正處理公開錄音一事，要求四名涉事前幹事撰寫「自我陳述」。
由部分前幹事組成的「浸大痴線佬」IG，今日中午突表示四名前幹事退出，稱「經過幾個月同校方嘅周旋，我等經已心力交瘁，唔希望再繼續作為大學嘅重點關注對象。」四人稱基於個人考慮以及「浸大黐線佬」的未來，決定正式退出。
約一小時後，「浸大痴線佬」IG再出文，表示7月6日校方電郵通知四名前幹事上訴被駁回的同日，校方再電郵指將嚴正處理公開會面錄音一事，要求四人撰寫一份「自我陳述」，講述公開錄音一事上的角色、參與度等資料以「協助調查」。
（獨媒報導）一名有抑鬱症及自殺傾向的聾啞人士，於2020年入住葵涌醫院，獲准兩周後出院，惟出院不足20小時後墮樓亡。經過5天死因研訊後，陪審團今（18日）退庭商議3小時，一致裁定死者是「死於精神紊亂下自殺」。陪審團向醫管局提出建議，包括建議所有病人每次入院時，須提供最少一個緊急聯絡人作為更新；另建議醫護處理自殺風險評估等表格時，須填寫評估時間以作跟進。死者女兒及妹妹在庭外表示，裁決結果與事實相符，亦尊重及接受陪審團的建議，但當中未有提及手語傳譯方面的漏洞，而是次研訊亦未能完整還原院方責任。
陪審團讀出有關裁定，死者為鍾志強，男性，於1962年在香港出生（終年58歲），任職清潔工。死者的死亡日期為2020年5月7日，死亡地點為葵涌葵盛東邨盛安樓1樓平台，導致死亡的傷害為：高處墮下導致多處受傷。受傷時間及地點為：2020年5月7日早上9時20分，在葵盛東邨盛安樓25樓墮下一樓平台，導致多處受傷而死亡。陪審團一致裁定死因為「死於精神紊亂下殺死自己的」。
【獨媒報導】《港區國安法》立法三年，律政司副司長張國鈞表示，不少批評國安法的外國人均沒有看過條文內容，大多道聽途說，當局正製作國安法案例匯編，目標在年底完成，並在網絡發布，識外界更易掌握條文：「其實你問香港人，或者外國現在批評我們的一些外國人，你問他有沒有看過國安法？其實沒有看過啦！很多也是聽說，聽說國安法怎麼樣、怎麼樣。」
香港政策研究所今早舉行「香港法治營商環境——法律高峰論壇」，論壇以普通話進行，研究所副主席兼立法會議員謝偉俊表示，本港在《港區國安法》立法後已平靜下來，但就關注對營商環境的影響，並問張國鈞「壞的地方在哪裡」、「怎樣去平衡這個壞的影響」。
張國鈞：如沒國安法做生意肯定「非常非常困難」
【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（18日）踏入審訊第86天，展開新東辯方案情。前《立場新聞》記者何桂藍開始作供，表示在北京清華大學修讀學士，當時身邊多數人均準備畢業後赴美，「呢個地方如果所有最叻嘅人都仆住要走，我覺得好 pathetic（可悲）囉。」何又指，在校曾修讀中國代史和「毛鄧三」理論，但「出貓」就可合格；而她對中國政治認識來自微博，時為中國公民發展最蓬勃之時，何她自言對中國無怨恨，但認知有很多不公義，形容是有理有據的批評及對仍抗爭的人的一種關懷。
何又供稱曾於《立場新聞》和BBC任職，並指2014年任職的《主場》結束時覺得香港與大陸差不多，「表面有嘅保障其實全部都係冇嘅，政權想捽死你，一下就捽死你。」她自言入行兩年已知記者在香港做不長，但2019年前從無想過轉行，因認為輿論尚有空間時，有人去梳理政治上爭拗是非常重要，稱「本身已經諗住做到坐（監）為止。」
何桂藍（資料圖片）
（獨媒報導）經常獲得官媒轉載和引述的內地知名政治博客「靖海侯」最近發表一篇評論，批評香港少數官員和議員動不動拿國安法出來做事，甚至「寧左勿右，不管後果」。文章在政界引起不少共鳴，學者袁彌昌今日在《明報》撰文分析中美關係「回暖」後，相信部分鷹派和左派「肯定不是味兒」，因為將影響其地位與利益，預期這批人欲藉《國安法》升官發財的人，會設法將香港停留在「國安法治港」的階段。他又形容目前香港淪為「一潭死水」，其國際地位及對國家的價值急速下滑，是治港「方程式」出了問題。
（獨媒報導）疫後飲食業界各出奇謀「吸客」賺錢，不過部分「魔鬼細節」就引起消費者不滿。消委會指近期接獲的投訴個案中，不少涉及聲稱「任飲任食」、「買一送一」等優惠。有被投訴餐廳以晚市放題任食片皮鴨做招徠，並提供預訂優惠，食客7點半入座落單後，店員才告之片皮鴨已售罄。酒樓向消委會解釋「銷情熱烈」導致供不應求，已在點餐紙標明「部分食物售完即止」，消委會最終建議食客自行以其他法律途徑追討。有記者問在慶回歸和消費券七一折中，有否觀察到類似爭拗，消委會總幹事黃鳳嫺稱未見投訴急升，或因消費者「可能遲啲先投訴」。
投訴較去年升近六成
（獨媒報導）30歲女督察涉去年11月，在荃灣 AEON 超市偷取總值逾780元的凍肉和水果。她否認一項盜竊罪，受審後罪成，今（18日）於西九龍裁判法院被判160小時社會服務令。辯方求情指，被告因案需接受很多無形的懲罰，包括影響工作及爭取兒子的撫養權。裁判官莫子聰指，本案不適合判罰款，因被告為高級警務人員，案例提到公眾人士信賴警員會維護法紀，若警員犯法需判阻嚇性刑罰，否則公眾會仿效；他考慮到被告有悔意，故接納報告建議判社會服務令。
被告為女督察吳詠恩（30歲），據悉案發後已停職。
辯方求情指，被告因案需接受很多無形的懲罰，包括影響工作及爭取撫養權。而被告的感化及社會服務令報告均正面，被告會接受裁決及事件引起後果，亦表明不會上訴，顯示她有真誠悔意。
被告被控於2022年11月4日在荃灣大河道88號灣景廣場購物中心地下的 AEON 超市，盜竊兩包藍莓、一包牛扒、一包新西蘭羊扒、一包新西蘭羊架、兩包凍蝦和一包魚柳，總值786.2元，為永旺（香港）百貨有限公司的財產。
莫官早前裁決時批評被告證供不可信，並拒絕接納。他認為被告在未付款前將貨品放入自己袋並不合理，並強調被告身為執法人員，對刑事罪行必定有一定認知，她理應有足夠警覺性，無理由對上述做法沒有戒心。
