立即捐款
（獨媒特約報導）立法會選舉即將於9月進行，坊間有聲音呼籲不同行業登記作功能組別選民，勢要助民主派在立法會取得過半議席。前立法會議員區諾軒聯同各業界代表今日（3月20日）召開記者會，呼籲商戶於4月2日前登記成為功能組別選民，揚言「公民覺醒係可以攻克到建制派嘅大山」。
區諾軒指，香港社會於過往一年面前所未有的政治矛盾，政府不聆聽民意的施政手法，根本未能提供穩妥的營商環境。區指，功能組別佔立法會一半議席，「千其唔好講而加嘅立法會代表香港」，若建制派繼續盤據議會，中央就有誘因強推基本法23條，更點名何君堯、李梓敬等人，擔心下屆政府可能「特別鐘意呢啲咁癲嘅人」。
區諾軒續提到，現時的政治狀況與四年前有別，他每日均會收到5至6個有關功能組別的查詢，「已經感受到民氣」。他認為，政府曾批評民主派搶攻功能組別如同「奪權」的指控是「子虛烏有」，「香港人覺得太離譜先會咁，把握自己權利去發聲。」但區指，暫未確定民主派會參選多少界別。
（獨媒特約報導）今年1月5日，市民和區議員發起「上水和你行遊行 —— 不要水貨辦年貨」，警方在附近一帶截查示威者，其中一名20歲大專生身上藏有一把?刀，因而被控一項管有攻擊性武器罪。案件原訂3月3日再提堂，受武漢肺炎疫情影響，延至今日於粉嶺裁判法院提堂。控方向法庭申請撤回控罪，被告獲當庭釋放並獲得訟費，他散庭後批評警方濫捕是要故意製造麻煩，以阻嚇年輕人，又寄語同路人：「要加油，場仗仲未完。」
吳念聰原被控於本年1月5日在粉嶺港鐵站B出口外的行人天橋管有一把?刀，意圖將其作非法使用。
控方今日在庭上表示，?刀可以作傷人用途，也可以作其他合法用途，考慮到證據不足，申請撤回控罪。但控方反對辯方的訟費申請，指被告形跡可疑，目睹警方後加快步伐。
辯方表示，被告當日身穿含黑、白、灰色的普通衣著，控方未有證據顯示被告攜帶該?刀的用途，當時亦未有作出任何自招嫌疑的行為。如今控方撤控，「反映當初判斷錯誤。」署理主任裁判官蘇文隆最終批出2萬7千元的訟費。
（獨媒特約報導）位於山頂的一級歷史建築盧吉道27號英式大宅，新業主涉未申請下佔用公用土地，破壞的大宅外的古老石壆。16名中西區區議員聯名去信區議會討論，會上並通過強烈讉責有關政府部門保護古蹟不力、要求政府部門詳細查核及恢復該古蹟、以及要求古物古蹟辦把盧吉道27號大宅由一級歷史建築提升為法定古蹟。會上警方指並未收到報案，故未有進行調查，在多名議員追問下，警方才承諾跟進。
中西區關注組成員羅雅寧列席會議發言，指今年2月22日發現一級歷史建築盧吉道27號英式大宅，被人以警方的雪糕筒設下路障佔領，並寫上「私家重地閒人免進 Enter at Own Risk Dog May Bite」，內裏的百年古老石牆被拆毀兩米多的缺口，被拆毀的古老石壆石頭堆在一旁，百年參天古樹木亦被砍伐成一段一段的巨樹木放於路旁。羅雅寧稱有街坊已就此事報警，惟昨日區議會收到警務處的回覆卻指「警方從未收過任何關於盧吉道27號非法破壞的舉報」，並指如接獲舉報必依法處理。
（獨媒特約報導） 中西區區議昨日舉行第三次大會，警方再與區議員在會中針鋒相對。警方在會前點名投訴民主黨甘乃威及葉錦龍在早前的交通及運輸委員會上以「黑警」侮辱警察，甘乃威及葉錦龍昨在會上發表口頭聲明「反撃」，指「黑警」說法自有公論。中區警民關係主任倪采欣欲回應批評，多次未按主席邀請自行發言，反遭主席鄭麗琼喝斥收聲，強調《會議常規》已列明不會對議員口頭聲明作任何回應，並警告她再胡亂發言將會被趕離場。
多名警方代表在上周四（3月12日）出席中西區區議會交通及運輸委員會會議時曾被要求出示委任證。惟中區警民關係主任倪采欣及另外5名在席便衣警員，以「捍衞香港警察尊嚴」為由堅拒出示委任證，更批評葉錦龍及民主黨甘乃威針對警察，遂拉隊提早離場。警方事後更去信區議會點名投訴兩人，斥他們口出惡言，以「黑警」侮辱警察。
文、圖：羅兆然（2020年3月20日）
談到恐怖襲擊，世界大部分人也會不約而同浮現2001年「九一一事件」的電視直播畫面，但有否記起二十五年前在東京爆發的恐襲事件呢？也許東京1995年發生的毒氣恐襲透過媒體的聲畫渠道不足以讓人感到恐懼，而死傷者也遠不及紐約，所以世界早已遺忘；但那場奪去了13條人命及導致約6,300人受傷的恐襲事件無疑擁有其意義――首次向現代世界警告有關宗教式恐怖主義的意義。日本奧姆真理教（Amu Shinrikyo）將無色且近乎無味的毒氣放於現代大都市的地鐵車廂內一事，揭開了近代宗教恐怖組織以大規模毀滅性武器向平民進行無差別攻擊的序幕。
奧姆真理教在1995年3月20日在營團地下鐵（東京地下鐵前稱）系統內散播沙林毒氣，涉及五列列車，包括兩列丸之內線、兩列日比谷線及一列千代田線。從地鐵路線圖可見，三線交匯點為霞關車站，鄰近日本警視廳總部與多個政府部門辦公室，可見恐襲經過了奧姆真理教幹部的精心策劃，旨在以無差別殺人行為令日本政府束手無策，向奪權邁進一步。
（獨媒特約報導）上月底，有深水埗通州街公園露宿者稱遭警員無禮對待和打爛其家當，事發後被傳媒廣泛報導。深水埗區議會今日召開房屋事務委員會會議，批評政府長期打壓露宿者，促民政處和社署儘快落實3年前通過的「無家者友善議案」，為露宿者提供宿舍和儲物空間。民政處和社署代表僅稱正在研究相關問題，未有回應何時落實執行，即惹來眾區議員不滿，恕轟政府多年來一直「冇做過嘢」：「你研究咩姐？你研究10年唔做，你就係廢架啦！」
3年前通過「無家者友善議案」 中大教授倡建臨時宿舍
上屆深水埗區議會於2017年通過「無家者友善議案」，要求政府積極改善露宿者問題，並興建街友宿舍，惟政府至今仍未落實執行。深水埗區議員、民協衛煥南批評政府部門3年來一直沒有落實執行議案，批評政府只懂得打壓露宿者，無心真正解決問題：「你今日趕完佢，下個禮拜咪又返返黎」。
（獨媒特約報導） 由立法會議員何君堯牽頭的「23同盟」連日來於美孚港鐵站外擺設街站，收集支持23條立法的市民簽名及個人資料。公民黨「美孚中」區議員伍月蘭昨日（3月18日）經過街站嘗試了解時遭3人襲擊，導致下顎和手臂受傷，事後更在網上被「老屈」打人。伍月蘭今早如常出席深水埗房屋事務委員會會議，向獨媒憶述遇襲情況。她形容施襲有預謀，並懷疑施襲者為內地人，更諷刺事件如同「大陸騙案」，「當佢哋想打人嘅時候，會嗌定你做乜打人啊。」
街坊憂街站收集個人資料作非法用途 伍月蘭視察反遭圍堵
「23同盟」由立法會議員何君堯、香港政研會和新界關注大聯盟組成，近日在全港18區擺設街站，收集支持基本法23條立法的市民簽名。公民黨「美孚中」區議員伍月蘭指，有居民向她反映「23同盟」不停堵截街坊，要求街坊參與聯署。街站亦不但收集市民簽名，更收集市民電話號碼等個人資料，遂令街坊擔憂「23同盟」會將個人資料作非法用途。伍月蘭亦質疑，「簽完，攞左個電話，你係咪即刻上交？會唔會影低咗呢？會唔會有啲不法行為呢？而家咁多網上騙案。」
（獨媒特約報導）上月底，有深水埗通州街公園露宿者稱遭警員打爛家當，以及被女警壓坐地上踩其下陰，引來不少關注。深水埗區議會今早召開房屋事務委員會會議，香港民主民生協進會（民協）和香港社區組織協會於會議前請願，要求政府儘快在欽州街、通州街交界設置街友宿舍。深水埗區議會主席、民協楊彧批評政府只得懂驅趕露宿者，卻無意以實際措施改善問題，承諾今屆區議會會積極跟進議題。
深水埗區議會主席、民協楊彧（右三）
深水埗區議會主席、民協楊彧形容無家者「都係一家人」，批評政府不應只管驅趕他們。他指，區議會曾於2017年通過「無家者友善議案」，中大研究報告亦提出相關具體措施，惟上屆主導區議會未有跟進，故今屆區深水埗議會的民主派議員必會好好跟進此事，與康文署積極商討如何改善無家者生活。
葛珮帆
（獨媒特約報導） 民建聯今早與外判商舉行記者會，狠批政府待薄外判管理公司、前線清潔工與保安，包括一直拖延發放營運費、突然停止提供CSI口罩，並要求公司自行採購，以及未交代1,000元津貼的申領安排。立法會議員葛珮帆稱保安員及清潔工是最為重要的前線員工，對政府的做法感到匪夷所思，斥政府「離地」，「你自己都買唔到（口罩），點解覺得人買到？」
政府4月停派CSI口罩 要求管理公司自行採購
香港服務同盟召集人甄韋喬表示，政府早前宣佈設立300億元抗疫防疫基金，並向保安及清潔工發放1,000元補貼，但之後從未公佈任何發放及申請方式，令工人十分焦急。他又斥政府藉「home office」經常向外判商「拖數」，沒有在51天限期內支付營運費用，影響外判商的資金鏈。
近來很迷台灣IQ180「IT大臣」唐鳳的故事，然後發現今早我們的行政長官與食衛局局長拿著一個「實體版的電子版海報」，叫大家下載並貼在家裡，小的崩潰了。
十七年前，非典型肺炎席捲中港台，我想很多人都記得當初香港人團結抗疫，而台灣醫護訊息混亂、醫護逃離等，雖則時勢艱險，當時香港人就算不特別覺得驕傲，也至少不會覺得被台灣比下去。十七年後，台灣面對武漢肺炎，反應敏捷，早早封關、口罩實名制、開放大數據，香港所有事情都慢半拍，相隔了甚麼？
唐鳳有很多號稱，「國中未畢業」「IQ180」「天才IT駭客」「做過Apple」「跨性別女性」「歷來最年輕的政務委員」，但我想她其實不喜歡標籤。簡單來說她為台灣今次疫情做過（而我又佩服的），包括為口罩實名制盡快搞好網購系統、及時推出口罩藥房數據地圖(1)，還有為鑽石公主號遊客移動路線制作警示地圖(2)。
