立即捐款
【獨媒報導】食環前線的執法爭議不時發生，較經典的是2016年一名在灣仔修頓球場任職外判清潔工的婆婆，被食環指在路上倒水，遭票控亂拋垃圾，因為婆婆解釋倒的是清水，輿論炮轟食環執法過嚴，食環最終撤銷對婆婆的告票。十年過去，同樣執法爭議沒有「完善」，曾任暫委裁判官的盧志雄律師向《獨媒》表示，表面上負責倒垃圾的清潔工被票控或有不公平地方，道路使用要合理顧及其他用途，例如貨車在路邊短暫上落貨亦未必構成違泊。不過他提醒，若垃圾放置時間太長，容易惹起質疑：「同棄置有咩分別？」
盧志雄表示，清潔工在工作期間因在街道暫放垃圾而被檢控，若果最終上庭抗辯，很視乎食環執法人員的口供，例如食環人員在現場觀察的時間是否足夠，法庭同時會考慮如何判斷對方是「棄置」垃圾，亦會考慮工友當時有否在場看管垃圾。控方不用證明清潔工的意圖為何，法庭只需要從實際行為考慮清潔工有無「棄置垃圾」。
提醒拍攝現場 例如垃圾有否包好
【獨媒報導】立法會至今15人不角逐連任，年屆70歲「大限」議員去向繼續備受關注，75歲的新民黨主席葉劉淑儀連日被傳媒追問，曾不耐煩著記者「唔好騷擾我、唔好阻住我開會」。今日立法會葉劉再被記者包圍，就面帶笑容向在場傳媒表示「對唔住我趕住開會」。
另一名至今未公布去向的「高齡議員」，75歲的實政圓桌召集人田北辰，繼續「每天透露多一些」，坦言傳承問題「不可不諗」，見其他年齡相若的議員退選，令他開始思考去向。對於年屆70，會否擔心組織未來，他就指：「都有啲壓力畀咗自己，我係咪淨係諗自己一個人呢？」
四名七旬議員尚未公布去留
八名年屆70歲立法會議員相繼宣布不連任，剩下未表態的四人包括葉劉淑儀、田北辰、黎棟國和謝偉銓。今立法會交通事務委員會和內會開會，一眾議員再被記者追問參選意向，多個政黨表示未有公布。
【獨媒報導】2019年元朗站7.21白衣人襲擊事件，43歲爛地停車場東主鄧嘉民被指向站內市民投擲地盤燈和木棍，對峙期間亦手持藤條。他否認暴動及「串謀有意圖而傷人」罪，去年經審訊被裁定兩罪成，判囚4年1個月。鄧不服「串謀有意圖而傷人」的定罪，並提出上訴，上訴庭法官薛偉成周三（15日）拒絕批出上訴許可，今（17日）頒下書面判決理由。薛偉成指，鄧手持藤條作為武器，與白衣人群行動一致去襲擊黑衣人，證明他有意圖傷人及造成他人嚴重受傷；只需證明鄧參與協議干犯傷人罪，毋須證明有造成實際傷害。薛偉成亦認同原審法官指，用藤條打人會造成對方嚴重受傷，例如皮膚裂傷甚至流血，不認為任何一項上訴理據是合理可爭辯。
上訴人鄧嘉民（46歲，報稱商人）於去年在區院暫委法官陳慧敏席前受審，被裁定一項暴動及一項「串謀有意圖而傷人」罪成，判囚4年1個月。鄧只針對「串謀有意圖而傷人」的定罪提出上訴。
上訴庭法官：鄧嘉民手持藤條、與白衣人群行動一致 證具傷人意圖
【獨媒報導】立法會最後一次大會，將會在10月22日（周三）舉行，其中一項主要議程是由民建聯李慧琼提出的「告別議案」。今日下午立法會內務委員會上，內會主席李慧琼表示，會給予每位有意發言的議員5分鐘時間。近日立法會瀰漫一片「退選」愁雲慘霧，大部分出選和退選消息料在下周四（24日）提名期前塵埃落定，無論來屆可否留低，議員都可以把握最後5分鐘「盡訴心中情」。
「告別議案」已有多年歷史，回歸前慣例為，每當立法局有議員適逢退休，議員同事們向告別的議員致惜別辭。在回歸前夕，立法局的內務委員會決定動議告別議案，向英國政府道別，並祝願香港特別行政區繼續安定繁榮。回歸後的立法會，變成在每屆任期完結前的最後一次立法會會議作出告別議案，每名議員有5分鐘發言。不過自2008年至2020年，都因為議會「拉布」而沒有出現告別議案。在2021年「延後」的最後一次立法會，因議員組成出現巨大變化，事隔13年再現告別議案。
李慧琼感謝卸任陳健波貢獻 狄志遠：符合規程？
【獨媒報導】2022年 MIRROR 演唱會期間，舞蹈員李啟言（阿MO）遭半空墮下的巨型屏幕擊中受傷重創，至今仍接受治療。李入稟區院向僱主「舞館有限公司」追討僱員補償，包括永久喪失工作能力的補償、失去工作能力期間的薪金補償及醫療費用等。僱主一方屢缺席聆訊，早前區院頒下「非正審判決」，裁定李勝訴，但尚待評定賠償金額。案件今（17日）於區院聆訊。由於申請方仍需時確認證人陳述書，法官羅麗萍將案件押後至12月19日再訊，屆時法庭考慮排期審訊以評定賠償金額。此外，律師確認替李啟言申請以視像形式作供，而李的父親則可以親自出庭作供。
申請人為李啟言（LI KAI YIN），由律師代表出席聆訊。答辯人為「舞館有限公司」（STUDIODANZ COMPANY LIMITED），「舞館」繼續無委派代表出庭應訊。
甫開庭，羅官提到僱員補償基金局曾向申請人提出一些問題，使申請人一方擔心牽涉到保險及是否有總承判商等課題。申請人的代表律師表示，希望法庭給予更多時間，以待釐清有關課題。然而羅官指，今年8月勞工處已回答了申請人，沒有關連的總承判商，質疑為何還要給予時間，理應現在處理評定金額議題。羅官又指，意外距今已3年，案件不應該因不相關的課題而再押後。
【獨媒報導】前中大學生會長蘇浚鋒涉2021年立法會選舉期間，在 Facebook 轉載許智峯籲投白票的貼文，被控一項煽惑他人投白票罪。他爭議條例的合憲性，惟暫委裁判官裁定條例合憲後，蘇改為認罪，被判囚兩個月，緩刑18個月。蘇不服定罪，早前向高院申上訴遭駁回，今（17日）再向終審法院申請上訴許可。3名法官聽過陳詞之後，認為蘇一方提出的法律觀點議題具廣泛重要性，故批出上訴許可，容許就兩項議題上訴，包括控罪有否侵害市民言論自由權利，以及有否違反「法律面前人人平等」權利。終極上訴聆訊定於明年5月20日進行。
上訴人為前中大學生會長蘇浚鋒（23歲，項目主任），他今未有親自到庭，由大律師詹鋌鏘、梁麗幗和司徒子朗代表。答辯人為律政司，由副刑事檢控專員黎嘉誼等代表。
是次申請由終院常任法官李義、霍兆剛、林文瀚審理。
上訴人：本案控罪侵害市民言論自由權利
代表蘇浚鋒的大律師詹鋌鏘指，本案控罪過份地侵害市民的言論自由權利，又指法例容許市民呼籲別人支持一些合法政見，但是卻禁止市民杯葛選舉或呼籲投白票，質疑乃基於市民的政見而有差別對待，違反《基本法》第25條「法律面前人人平等」權利。
【獨媒報導】離島區議員周玉堂今年9月28日去世，享年79歲。政府今日刊憲指，根據《區議會條例》（第547章）第19A(1)(a)條，周玉堂的議員席位已經懸空。
周玉堂是南丫島榕樹下村原居民，他自1982年起以南丫島南段鄉事委員會主席身份，擔任離島區議會的當然議員，並連續11屆連任，為全港之冠，兼且是從沒有參加直選而連續12屆當選出任區議員。他在任至今43年，亦是目前區議會最資深的議員。
2011年4月，周玉堂接替林偉強出任離島區議會主席。在2019年區議會選舉後，建制派雖仍執掌離島區議會，但周玉堂未能保住區議會主席一職，最終由前鄉議局主席劉皇發的女婿余漢坤勝出。
去年有媒體統計全港各區區議員的出席率，周玉堂高達6次缺席會議，他回覆傳媒查詢時表示，因為身體不適需要留院2個月。翻查資料，周玉堂自去年5月起，至今年7月的八次大會皆有出席，9月的大會則因身體不適告假。
韓國公民團體自由大學圖片
【獨媒報導】當南韓總統李在明嘗試重建中韓友好關係以推動經濟之際，反中情緒卻越烈，上月就爆發了連場針對放寬中國旅客旅遊簽證的示威，於明洞等旅遊區和華人聚居的區域，高叫「中國滾口出去」（China out）。
由於亞太經濟合作會議（APEC）將於10月底在慶州舉行，國家主席習近平或會出席，為免反中示威升溫影響中韓關係，執政黨韓國民主（DKP）於國會近日就提案，禁止鼓吹針對特定種族、國民和群體的歧視和仇恨示威集會。然而，這些舉動又引起反彈，包括前總統尹錫悅所屬的國民力量黨等右翼政黨，紛紛指法案為了保護北京利益，不惜侵害了國民言論自由權利。
【獨媒報導】記協公布最新一期「新聞自由指數」，新聞從業員對指數評分回升，由2023年的25分微升至28.9分，終止連續五年跌勢。不過，記協指新聞自由指數仍處極低位，只是過去18個月香港新聞自由狀況未有顯著惡化，加上一些新聞自由事件亦漸成常態，認為結果是反映行業韌性多於新聞自由環境有顯著改善。
調查於2025年8月12日至9月5日進行，調查期間涵蓋2024年3月至2025年9月之間的18個月。收到220份回應中，近75％受訪者年齡在40歲以下。受訪者從事新聞工作的平均年資為10.7年。159人（72%）為記者，46人為中層編採人員，7人表示任職總編輯。
資料圖片
八因素評分回升 惟仍處惡劣狀態
【獨媒報導】一名男子前年在葵涌一個處所，用拖鞋將一隻5個月大的柴犬打死，他被控「殘酷對待動物」罪，經審訊後被裁定罪成，被判監6個月。男子不服定罪及刑期，向高等法院提出上訴，法官今日頒下判詞駁回上訴，並指已重新考慮案中證供，包括他在警誡下稱他的柴犬「好鬼曳，所以有時咪會打佢幾下囉」，以及他在案發後曾以短訊向控方證人承認用力過度，「宜家得翻一隻」，認為證據充份定罪無不妥。
上訴人靳琮皓被控在2023年1月17日，在葵涌廣場一個單位內，殘酷地打狗，導致狗隻受到不必要的痛苦。控方案情主要依賴控方第一證人，上訴人與證人的 WhatsApp 對話顯示，上訴人承認用力過度，將「建寧（柴犬名字）」打死；另外在警誡會面下，上訴人向警員招認「我教狗打咗佢兩三下啫，佢點解死咗我真係唔知」、「我隻柴犬叫建寧，好鬼曳，所以有時咪會打佢幾下囉」、「冇嘢想講，我淨係教狗打過佢幾下」。他向警方承認，用一對白色拖鞋打「建寧」。
辯稱招認只是「一時戲言」
在審訊時，辯方稱上訴人在警方誘導下才作招認，以期獲取擔保。不過原審裁判官在裁決時已駁回上訴人的說法，斥其版本不合理，上訴人既稱受誘導，但另一方面卻表示清楚有權聘請律師，亦非常清楚在律師在場後，其權利才可以獲得保障。
