立即捐款
（獨媒報導）2021年4月16日下午，西九龍法院內，法官胡雅文宣判，有份組織及參與8.18流水式集會的黎智英、李柱銘、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠及區諾軒，判監8至18個月，其中只有4人緩刑，5人須即時監禁。
為香港奉獻大半生的政治領袖，帶領170萬人和平遊行，最終換來刑期不短的監禁，庭外不少人哭紅了眼睛。但身於被告欄的這些民主派元老仍坦然面對，李卓人高舉「五一」手勢，何秀蘭笑着揚了揚手中的書本。步入囚室，囚車駛出，回應這些堅定眼神的，是響徹法庭的「撐到底！撐到底！」，還有在法院地下迴盪的那句「沒有暴徒，只有暴政」。
長電梯上的「五一」手勢
多名民主派「元老」首次被定罪，或面臨最高5年的監禁，早上8時許，西九龍法院外已有逾50人排隊，不少都是旁聽席的常客。每有被告進庭，傳媒都一湧而上，盼能捕捉眾人臨別前的片言隻語。全港資歷最深的資深大律師李柱銘，在傳媒追訪下吐出一句：「最緊要繼續有希望，因為只要有希望，所有事都可以成功」。
（獨媒報導）將軍澳三條老邨寶林邨、翠林邨及景林邨，前兩條屋邨舊法團在「開明派」挑戰下，皆能力保不失，而景林邨則將於本月25日改選。景林邨的業主大會已經延期逾一年，當區區議員張偉超與居民組成新名單，挑戰已連任逾六年的現屆法團，並反對管理公司自動續約。惟張偉超被不斷滋擾，有自稱「陀地」的人致電他及家人，並恐嚇他稱「會斬死你」，其父母需暫時搬離景林邨。
原定去年兩月舉行業主大會
現屆景林邨法團主席洪天求自2015起連任至今逾六年。法團原應於去年2月舉行換屆選舉，惟法團一直未有舉行大會，西貢民政處及房屋署皆曾去信法團關注。
自出身起便居於景林邨、28歲的當區區議員張偉超表示，去年11月起與「景林邨關注組」成員不斷追問法團，包括收集5%業主授權要求從速舉行換屆選舉，惟他稱法團委員以主席洪天求離港為由，拒絕召開大會。及至12月洪天求回港後，張偉超一行人成功在其住所樓下截獲洪，並手執收集到的業權票與其對質。張偉超指，當時洪天求仍拒絕認帳，更質疑業權票非來自邨內業主。張偉超提到，他原本計劃就事件與法團打官司，惟當時忙於處理政務而無瑕處理，故事情陷入膠著狀態。
（獨媒報導）前年8月18日民陣「流水式集會」，吳靄儀、李柱銘及黎智英等7名民主派人士，經審訊後遭裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成，7人今早完成求情，連同早前認罪及求情的區諾軒和梁耀忠，今午於區域法院（借用西九龍法院）判刑。法官胡雅文判處9人8至18個月監禁，其中吳靄儀、何俊仁、梁耀忠及李柱銘緩刑。法官判刑時指，涉案遊行雖然沒有暴力行為，但其背景為2019年6月起連串社會事件，被告身為知名人士卻攜手帶領遊行，公然違反法律、挑戰公共秩序；而即使遊行屬和平，但當多人聚集時，情緒往往高漲，實有爆發暴力衝突的潛在風險，造成嚴重後果，「監禁是唯一選擇」。
官：背景為2019社會動蕩 判刑應以阻嚇、懲罰和保護公眾為目的
法官判刑時指，未經批准集結並無判刑指引，如辯方所言，過往不少案例均判處非監禁式刑罰如罰款；然而，該些案件無一與本案一樣，是由2019年開始的連串社會動蕩所引起。她引黃之鋒上訴庭案例，指判刑應以阻嚇和懲罰為目的，個人因素並非重要的求情理由。
（獨媒報導）訪問在判刑前的四日進行，身兼支聯會主席、職工盟秘書長、工黨副主席的李卓人，在入獄前仍馬不停蹄開會。這是阿人投身社運的第43個年頭，他自言已做好心理準備「獄中見」，「香港去到咁嘅地步，咁多人都坐監，咁多冤獄。咁多後生手足無辜告暴動，今日嘅香港，唔坐監都對唔住自己。」
前年民陣維園8.18流水式集會，黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、梁耀忠、李柱銘和區諾軒，被控組織及參與未經批准遊行；梁耀忠和區諾軒早前已認罪，其餘七人裁定罪成。案件今日下午判刑，案中第二被告李卓人，被判入獄12個月。
二零二零年，入秋，街上死氣沉沉。掃一掃電話，突然留意到唔同地區紛紛出版社區報，都有九份十份。係噉咦揀咗一兩份嚟睇，一路睇一路會心微笑︰「原來仲有咁多人關心香港！」
我對區報有一份獨特感情！屋企喺油麻地，早喺二零一二年已收到人生第一份區報——由「活化廳」出版嘅《活化報》。份報大大份，內容圍繞住區內「人、物同故事」，包括街道店鋪史、社區新聞同街坊心聲，就連芝麻綠豆嘅事都會報道。紙質粗糙單薄，最深刻係報紙嘅油墨味；早期得黑白灰三色，後來先多返少少色彩；設計簡約，排版唔算精美，手寫嘅篇幅相當多；內文好多常用口語，又有啲手繪插畫，拼拼貼貼就成形。而《活化報》雖然精簡，但精簡得嚟好「真」！最驚喜嘅係，報紙嘅製作班底，原來係一齊喺社區生活，仲要係我都認識嘅街坊朋友。喺自己生活成長嘅社區，睇返自己區嘅報紙，特別親切留神。因為《活化報》，社區事變成個人事，社區嘅人亦都變成我要去關心嘅人。
（獨媒報導）前年8.18「流水式集會」，吳靄儀、李柱銘及黎智英等7名民主派人士，經審訊後遭裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成，今（16日）於區域法院（借用西九龍法院）進行求情。吳靄儀今親自陳詞，回顧一生從事法律與政治的經歷和反思，表明捍衛法治不僅在法庭或立法會，更是在街頭和社區，當有人迫不得已向政府表達訴求，「我會與他們站在一起，及為他們站起來」。她讚嘆港人遊行的和平有序，表明「我們不應離棄他們，反而應與他們肩並肩地走在一起，以確保集會和平進行」。吳最後引用並改寫Sir Thomas More的名言：「我是法律的良僕，但首先是人民的良僕。因為法律要為人民服務，而非人民為法律服務。（I stand the law’s good servant but the people’s first. For the law must serve the people, not the people the law. ）」
吳自介生平：修習哲學 後而法律
吳靄儀今提出解聘律師，親自陳詞。半頭白髮，身穿白色襯衫、戴藍白絲巾的她拿著講稿，站在玻璃被告欄後發言。
（獨媒報導）前年8月18日民陣「流水式集會」，吳靄儀、李柱銘及黎智英等7名民主派人士，經審訊後遭裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成，今（16日）於區域法院（借用西九龍法院）進行求情。黎智英、李卓人、何秀蘭、吳靄儀及梁國雄已完成求情，下午再續。眾被告於休庭後陸續離開法院外出用膳，李柱銘離開時有旁聽人士高呼「我支持李柱銘！」、「民主之父加油！」、「李柱銘加油」，李卓人離開時高舉「五一手勢」。
休庭後，有不同政見人士於法院門外口角，數名親建制人士在便衣警察護送下離開。其後，一名年輕男子突高叫「警察打人呀」，遭數名便衣警察上前截查，要求他戴回口罩，並引來大批記者上前採訪。數十名機動部隊警員上前增援，舉起胡椒噴霧要求記者退後，並拉起橙帶封鎖，混亂期間推跌一名網媒記者。
（獨媒報導）警方今早召開記者會，東九龍總區重案組總督察莫子威表示近日拘捕11人涉及冒認官員及「猜猜我是誰」的電話騙案，更指騙徒會安排「特務」上門收錢，或押解事主到附近銀行開設網上理財戶口，從而騙取金錢。他指騙徒平均一、兩星期已可騙取長者畢生積蓄，警告市民「做特務等拘捕」，批評行為是助紂為虐。
警方於4月13至15日進行代號「高岸」的行動，分別在將軍澳、觀塘、旺角、荃灣、葵青、沙田、灣仔及北角拘捕6女5男，年齡介乎21至77歲，其中5人有案底，並偵破16宗冒認官員及「猜猜我是誰」的電話騙案，涉款1億3,000萬。受害人年齡介乎15歲至83歲，職業包括學生、在職人士、退休人士及家庭主婦，金額最高的騙案涉及6,890萬，與一名50歲的找換店東主及另外2人有關。
上圖：市面上有關斷捨離整理的書籍
幾年前，一本名為《怦然心動的人生整理魔法》的書（作者為近藤麻理恵，Marie Kondo）一炮而紅。 當時居住於北美地區的我，目見這本書連續佔據了圖書館和書店暢銷書貨架數月之久。 忽然間，大家都在「KonMari」（近藤麻理恵的英文暱稱）著——不斷在清理、丟掉屋子裡不需要的東西，整頓和簡化居家環境，以此來在生活中得到「怦然的心動」。
KonMari是斷捨離的其中一種方法。 斷捨離基本上意味著清除或丟棄家居中不必要的物品。 對許多人來說，斷捨離的生活方式很具吸引力。 我們所擁有的事物與我們的自我意識息息相關，而扔掉這些過去喜歡過的事物就等同於扔掉我們不再認同的自己，從而得到滿足感。 此外，由於淩亂會使人感到失控，從而增加壓力感，所以斷捨離也有著舒壓的好處。 這是KonMari斷捨離方法能夠使人怦然心動的原因，也是為什麼這麼多整理書籍以尋找快樂作為銷售點的原因。
（獨媒報導）前年8月18日民陣「流水式集會」，吳靄儀、李柱銘及黎智英等7名民主派人士，經審訊後遭裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成，今（16日）於區域法院（借用西九龍法院）進行求情。黎智英、李卓人、何秀蘭、吳靄儀及梁國雄已完成求情，多人強調案發當日情況和平有序，不涉暴力，盼能判處非監禁式刑罰，如必須監禁亦希望判處緩刑。法官胡雅文向被告表示，如早上能完成求情，「準備好下午判刑」。
正在還柙的黎智英和梁國雄於約上午9時40分步出囚室，黎向公眾席揮手，又將一隻手放在頭上做出半個心心手勢。梁國雄在囚室門口揮手及舉起勝利手勢，隔着口罩仍可見笑意，他其後喊道「和平集會無罪」、「政治檢控可恥」，社民連曾健成高呼：「長毛頂住啊！」亦有人高呼「黎智英頂住啊！」、「加油！」
梁國雄妻子陳寶瑩、李卓人妻子、陳日君樞機、前立法會議員邵家臻等均有旁聽，他們紛紛向被告揮手、握拳和豎起姆指，黎智英亦握拳和飛吻回應。
黎智英求情：遊行平靜理性、警方無警告 判監完全不合比例
