立即捐款
（獨媒特約報導）影意志早前向黃大仙區議會申請2萬元撥款，舉辦三場街坊戲院，播放《地厚天高》、《亂世備忘》及《分域大道》，但遭黃大仙民政處駁回。
民政處引用《區議會撥款指引》，指影意志申請撥款，並放映由其製作的電影屬利益衝突，和三套電影是以人物傳記或紀錄片形式，宣傳個別人士。影意志藝術總監崔允信回應獨媒查詢時稱，申請時沒有填寫電影名字，民政處及後曾主動詢問，遂提交電影名字，「其實2萬蚊唔係好多錢，係程序上有問題，議會批咗但你又返轉頭反對。」
按《區議會撥款指引》，下列類別的活動一般不會獲得支持，即對個別人士、商業機構、政黨或政治團體過度讚揚或宣傳的活動。
崔允信又透露，民政處曾致電要求影意志更改播放的電影。他不同意利益衝突的說法，稱影意志屬非牟利團體，所謂的版權費用只會給予導演，團體亦沒有任何人能得益。
大埔區議會2018年曾撥款播《建國大業》
（獨媒特約報導）二百萬三罷聯合陣線（陣線）宣佈，將在6月14日發動罷工公投，抗議「港版國安法」及《國歌法》推行，若取得6萬票並有六成票數贊成，將發起跨工會聯合罷工。中學生行動籌備平台亦宣佈，同日將就罷課發起公投，目標為取得1萬票並獲六成贊成票。
一週後發起罷工公投 工會望增6萬會員
繼金融業工會上星期呼籲就「反對港版國安法」罷工後，「二百萬三罷工會聯合陣線」中涉文職、運輸、飲食等逾20個行業，共23個工會今宣布發動全港首次罷工公投，團結各界打工仔表達對「港區國案法」的不滿。
工會聯合舉辦的「罷工公投日」將於6月14日舉行，時間地點待定。公投目標為取得6萬票，若總票數達六成贊成，動議即可通過；各參加工會亦會按其會章所訂定的法定表決人數決定該工會是否通過議案。而參加公投的工會中，達八成工會達到工會的罷工門檻，將會發起跨工會聯合罷工。
（獨媒特約報導）六四屠殺事件踏入第31週年，維園悼念晚會史上首次被禁，市民周四晚（4日）轉往全港各區「遍地開花」。旺角市民聚集期間，有人一度用膠欄杆和雪糕筒堵路，大量便衣警衝出施放胡椒噴霧，波及在場市民及本網記者，衝突期間有警員遭硬物擊中而頭破血流。3名男子被當場拘捕，分別被控公眾地方擾亂秩序和襲警罪，案件今日（6日）在西九龍裁判法院提堂，一人因留院缺席聆訊。案件押後至8月3日，待警方進一步調查，兩名被告獲准保釋候訊。
被告依次為送貨員劉雨釗（55歲）、無業的曾子良（55歲）及學生曾勁麟（21歲）。首兩名被告各被控一項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪，指他們在6月4日於旺角亞皆老街與砵蘭街交界用障礙物堵路，行為相當可能會導致社會安寧破壞。曾勁麟則被控一項襲警罪，指他於同日同地襲擊在正當執行職務的警員 ‘A’。控方一度表示反對被告擔保，但其後同意施加嚴苛條件下准許保釋。
次被告曾子良仍留院，其案件押後至6月10日或出院後再提堂，期間須交由警方看管。首被告劉雨釗和第三被告曾勁麟分別獲准以5,000元和3,000元保釋，曾的妹妹另以3,000元作人事擔保。兩人不准離港、須守晚上9時至早上7時的宵禁令、禁足案發地點一帶及居於報稱住址。劉須每周報到一次；曾則每周報到3次。
（獨媒特約報導）港版《國安法》和《國歌法》即將在本地落實立法，大專學界昨晚舉辦「惡法將至 烽火再起」集會，逾百人參與。前法律界立法會議員、公民黨吳靄儀認為港人已「脫胎換骨」，擁有自己的主體性，寄語港人「做自由人，極權就會變到好脆弱！」
昨晚6個大專院校學生會發起聯合集會，會上回顧上年運動至今的的啟示，亦討論港版《國安法》落實後對香港的影響。逾百名來自不同院校的學生參與，集會在「香港獨立，唯一出路」的高呼聲落幕。
吳靄儀、戴耀庭對香港前景樂觀 相信抗爭終勝利
公民黨前立法會議員吳靄儀、香港大學法律系副教授戴耀庭、民間外交網絡發言人張昆陽等均有出席集會。吳靄儀認為，香港人比起2014年或以前「已經是脫胎換骨的人」，每個人均會自發進行抗爭。她以今年六四悼念活動作例子，稱「冇打壓只會同過去一樣」，但今年「遍地開花」卻變成了只屬於港人的六四晚會。她坦言，法律界對港版《國版法》的條文感憂慮，因現時尚未知道法律落成後將會如何審理，擔心會嚴重影響香港的法制。吳寄語港人要做個「自由的個體」，指「做自由人，極權就會變到好脆弱！」
（獨媒特約報導）公民黨立法會議員譚文豪今日舉行記者會，回應昨晚被跟蹤一事。他表示日後如「港版國安法」實施，「國安」大可明正言順跟蹤，甚至將他「打包上車。」譚文豪認為兩人肯定不懷好意，甚至懷疑兩人是「踩線」，了解其出行習慣，指駕電單車的自己會否「被意外。」
譚文豪表示上周已感覺被跟蹤，初時以為是便衣警員，他未有改變出行習慣，繼續駕駁電單車，並將電單車放在立法會附近。昨日晚上，他經過金鐘連儂場時看到兩名一前一後跟蹤他的人士，並沒刻意理會，但當他過馬路後回首時，看到其中一人以手機拍攝他。譚文豪表示當時立即上前，問「你做乜影我？」但該名操大陸口音人士否認，亦指自己不是警察或記者，只表示「無影你相」，但同時不斷刪除手機中拍攝譚文豪背影的相片。
（獨媒特約報導）曉麗苑業主立案法團主席主席為前任觀塘區議員、監警會前成員蘇麗珍。有居民不滿法團透明度低，早前收集了超過10%業主簽名，要求重選法團，但事隔兩個月，蘇一直以限聚令為由，未依例於14日內召開業主特別大會。上週四（5月28日），蘇麗珍無故宣佈常務會議流會，即有過百居民不滿包圍她，最後她定於昨日（6月5日）下午再開會。昨日會議結束後，她再度遭包圍，居民要求她於屋苑球場召開業主特別大會，惟蘇「錄音機」式重覆稱需要跟其他委員討論。蘇最後由10多名軍裝警員護送離開並至其住所門口，期間有警員向居民舉起胡椒噴霧。
居民請假旁聽常務會議被拒 批政治操作
（獨媒特約報導）去年11月16日大批示威者在旺角聚集，15歲少年涉嫌向路面投擲汽油彈，與另一名地盤工同被控暴動罪，案件今日（5日）在西九龍裁判法院提堂。被告暫毋須答辯，控方擬轉介案件至區域法院審理，需時準備相關文件，押後至7月15日再訊。兩被告獲准保釋。
24歲地盤工與15歲少年同被控暴動及蒙面
被告依次為：地盤工葉家明（24歲）和15歲男生，兩人同被控一項暴動罪，以及各自被控違反《禁蒙面法》。男生另被控縱火及管有物品意圖損壞財產罪。
控罪指，兩人於去年11月16日在旺角彌敦道與山東街交界參與暴動；以及各自在非法集結中使用口罩蒙面。15歲男生另被指控同日於山東街與砵蘭街交界將汽油彈扔到路面，損壞了路面或屬於香港特別行政區的財產；以及保管一個扳手。
辯方替15歲少年申請匿名，獲主任裁判官羅德泉批准，任何人不得報導少年的身份及可令人識別其身份的資訊。
首被告獲准以2,000元保釋；次被告獲准以2,500元保釋，其母親另以2,500元作人事擔保。兩人均不得離開香港、須禁足案發一帶、守宵禁令及每周報到一次。
中五生涉藏有機混合物液體及噴漆遭起訴
（獨媒特約報導）去年11月11日網民發起「黎明行動」，21歲青年涉在鴨脷洲用垃圾筒和膠圍欄堵路，今日（5日）在東區裁判法院承認一項在公眾地方造成阻礙罪，並求情稱因為不滿政府而犯案。裁判官指表達意見可以有其他方法，並下令索取感化官報告及社會服務令報告，押後至本月29日判刑。期間被告獲准保釋。
被告袁兆峰（21歲）承認在公眾地方造成阻礙罪。辯方求情指，被告對自然環境及人充滿熱愛，現就讀IVE園境建築高級文憑課程，計劃畢業後銜接學士學位課程乃至碩士課程，將來成為園境建築師。辯方又指，被告缺乏社會經驗，之所以犯案，是源於對政府的表現不滿，故用了堵路的方式表達意見。辯方籲裁判官考慮涉案行為未有導致意外和受傷，被告事後亦感到後悔，願意向受影響的人致歉。
主任裁判官錢禮表示，在馬路中心投擲物品會對道路使用者構成危險，質疑表達意見可以有其他方式，不過亦向控方確認，受影響的道路非主要交通幹道。
案情指，去年11月11日早上9時45分，警方接報到達鴨脷洲橋道近鴨脷洲徑交界，目睹有4名人士用垃圾、垃圾筒和塑膠圍欄堵塞馬路，面積為6米乘3米。包括被告在內的4人目睹警車後，始四散逃跑，其後警方在一名不知名途人的協助下，終截停及制服被告。被告在警誡下保持緘默。
（獨媒特約報導）1989年6月5日北京長安街上，一名男子孤身阻擋解放軍坦克車隊前進，成為國際著名的「坦克人」畫面。31年後的6月5日，4位行為藝術家，包括設計師陳嘉興及亞洲民眾戲劇節協會主席莫昭如，雙手持膠袋，默站於金鐘政府總部及駐港解放軍總部外，重現當年「手無寸鐵人民與強大武力政權」的對比場面及不屈精神。
政總、解放軍總部外重現「坦克人」場面 途人駐足觀看
陳嘉興一行人首先到金鐘政總外添馬公園默站近1小時，然後到旁邊的解放軍總部前重現「坦克人」場面。烈日當空，仍有不少途人駐足觀看，亦有畫家到場將四人的身姿描繪下來，亦有孩童加入畫畫。途中曾經有警員到場查詢，「係簡單嘅藝術咋嘛？」，確認4人只是默站後便離去。他們隨後轉到西環中聯辦，惟門外有警員駐守及水馬圍封，默站的計劃因而作罷。
（話說在前頭，含少量劇透，想於還有直播前出文，沒有校對，抱歉！）
《5月35日》(庚子版) 由六月三日晚上九時半直播至六月六日凌晨，我知道當此篇文章出的時候，直播大概已經結束了，對不起！不過讀者可以留意六四舞台的 Facebook，在六月或八月人大常委會通過國安法實施前，你們一定會有機會再於舞台上看到的。
《5月35日》的故事非常簡單，四個角色，老公阿大、老婆小林、沒有出場的兒子哲哲、以及阿大的中共幹部細佬。再簡單而言， 《5月35日》描述的是極平凡的六四故事，描述天安門母親的事，描述維穩的姿態。當中對比自然是非常明顯，以幹部走後門的兒子比以實力進大學的哲哲，勇武的天安門母親比懦弱的天安門父親，鳴而死比默而生。
