（獨媒特約報導）俗稱公民廣場的政府總部東翼前地四年前被圍封，退休攝影記者張德榮入稟司法覆核，高等法院日前裁定政府的做法違憲。多名民主派立法會議員下午從立法會遊行到公民廣場，促請政府立即重新開放。
議會陣線毛孟靜要求特首林鄭月娥清楚說明政府會否提出上訴，強調措施已被裁定違憲，政府應該立即24小時開放公民廣場和撤掉保安。區諾軒表示遊行是要測試目前有否推行新修訂，並表示已去信立法會保安事務委員會，要求討論開放公民廣場。
梁文韜出席基進黨11月18日晚造勢大會。
（獨媒特約報導）香港學者、台灣國立成功大學政治系教授梁文韜長久關注香港和台灣政治，積極參與社運，支持兩地獨立，反中立場鮮明。他表示，今次九合一選舉有助公民參政和小黨掘起。
梁文韜反對國民黨，同意「國民黨不倒，台灣不會好」，認為當國民黨逐漸邊緣化，民進黨步向一黨獨大時，台灣要有第三勢力，發揮監督制衡的功能；同時，地方政治長久被藍綠所把持，地方議會層級也應該進行制度改革，改變傳統的「人情政治」，變成真正的民主政治。
所謂人情政治，指以人情至上的政治生態。現在地方選一個里長、議員，動輒花上百萬，買票和賄選問題嚴重，黑影幢幢，不僅參選的門檻高，選上後又成為金主的禁臠。梁文韜指出：「民主社會不能容許賄選，你不能用錢去買票，但這是台灣的時代背景。參選人拉票時，也要發個紅包，以表示尊重。」
他認為，今次選舉因為有公投，年輕人會多點參與，對於台灣深化民主非常重要。這次選舉中，地方公職人員選舉的選民年齡依舊定在20歲以上，但首次將公投選民年齡下調至18歲以上，令台灣增加了約60萬首次合資格的選民。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人因參與2014年雨傘運動，被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。今日控方繼續播放2014年9月27日晚，金鐘各路口及大台的影片。片中所見人群聚集於添美道及龍匯道，多名被告站上大台講話，呼籲市民緊守各路口的防線及大台，以防警方清場。
龍匯道添美道人群聚集 陳淑莊指示前往集會
控方續播放2014年9月27日晚上的影片，顯示龍匯道及添美道均有大量市民聚集。公民廣場外的「命運自主」大台上，戴耀廷表示，「今日我們將會進行一次大型的公民抗命」，但強調要謹守「安全、和平、信任、希望」四個原則。陳健民續發言，指警方不斷在恐嚇各路口的示威者，呼籲市民不要怕，因為他們心裡有愛與和平。
約晚上8時35分，公民黨陳淑莊多次呼籲在場市民緊守崗位，如果知道有朋友正前往現場，要提醒他們最合適的路程，由於中信大廈的玻璃門已封鎖，因此市民可以從中環經添馬公園進入龍匯道，或者從灣仔經演藝學院進入集會現場。其後她收到消息海富天橋發生零星衝突，呼籲還未有崗位的市民帶同眼罩等物資支援。約9時50分，陳淑莊指中信大廈對出的龍匯道尾段已被鐵馬封鎖，需要糾察長駐守該處支援，並確保訊息流通。
陳儀庭和他的宣傳車。
（獨媒特約報導）11月15日下午，陳儀庭駕駛自己的小客車，在台北市的士林、北投、天母、石牌一帶繞行，宣傳東京奧運台灣正名公投，車身兩邊貼了宣傳標語，沿路播放宣傳歌，用國語、台語和原住民語三種語言重覆唱道：「挺台灣！挺台灣！」
車輛左邊的宣傳標語寫道：「絕對不會影響任何選手參賽。」很多運動員擔心影響出選權利，不敢表態支持。
在本月24日舉行的台灣九合一選舉中，包含了10項公投，其中「東京奧運正名小組」提出，支持以「台灣」（Taiwan）為全名，申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。
圖右來源為維基百科
（獨媒特約報導）政府今年的《施政報告》中，突表示要在觀塘展亮技能發展中心現址興建公務員學院，事前完全未有諮詢，亦有延續中心服務的安排。勞工及福利局局長羅致光今早出席立法會福利事務委員會會議時，竟指部份言論製造驚恐，遭多名立法會議員連番炮轟。
立法會福利事務委員會會議今日就事件舉行公聽會，勞工及福利局局長羅致光指，當局會在市區覓地重置一所位置更方便的新中心，他指「雖然俾人話係語言偽術」，但「由頭到尾」均是表示會重置中心。羅致光指，2019年中會確定營運者，會做到無縫交接，新的中心會是「加強版」，融合特殊教育服務中心及綜合職業訓練中心。不過羅指新的中心地點不能公開，指需先做好地區諮詢，亦不能確定營運者為現時的職業訓練局。
羅致光又指，目前坊間「太多假設的而且確係幾嚇人」，又促「唔好講咁多野令大家咁驚恐」。
羅的言論引來多名立法會議員猛烈批評，工黨立法會議員張超雄指，假如政府公佈2021年清拆香港大學，原址會興建大灣區大學，港大學生會無縫交接，但新的港大要是加強版，但其實並無任何研究指目前的香港大學「做得唔好」，「重置係邊依家唔講得」，亦不能確定新港大由香港大學營辦。張超雄反問這個比喻就是目前觀塘展亮面對的處境，「係咪好驚嚇呀？」
（獨媒特約報導）剛剛在咖啡廳坐下，樹黨台北市議員候選人潘翰疆便喋喋不休跟我們說起他在2014年「大巨蛋護樹」的抗爭經驗。2014年的春天，太陽花學運剛結束不到兩週，由遠雄集團負責的台北大巨蛋工程以拓寬道路為由，移走週邊行人道上的樹木，引發護樹團體抗議。護樹行動於4月23日晚間展開，包括紮營夜宿、舉辦活動，行動者甚至以肉身抱樹阻擋機械。
護樹行動累積公民力量
潘翰疆今年50歲，最開始他只是關心反核，大學畢業後做國際貿易。2000年在廢核爭議下，收到台灣老派環團「環保聯盟」的工作邀請，但他發現大家想像之中環保運動的重心都在鄉下，而他選擇在台北護樹。 「如果無法動員別人保護家門口的樹，如何動員別人去保護遠在天邊的森林？這是我當時的初衷。」
2006年弟弟潘翰聲首次以綠黨身份參選台北市議員，他開始幫忙，但潘說他「只是綠黨的外圍，是綠黨的支持者。」2009年潘翰疆離開綠黨，此後有人報案，潘就跑去護樹，每一次護樹，已經變成一次社區組織，每次他都嘗試叫報案者一起進行行動，逐步累積公民力量。「有人報案我就去問說你有幾個鄰居，你們要不要跟我一起出來，我教你們怎麼聯署。」
選舉將至，全台熱鬧滾滾，候選人陸海空三軍總動員，拼場、拼人氣，也屢出奇招，無不希望贏得最後勝利。
不少民眾會自動加入戰隊，幫忙宣傳或與對手對嗆，到了投票的關鍵時刻，不論是「理念型」或「粉絲型」的選民大多會趕往投開票所投下神聖的一票。於是，候選人大聲疾呼要「北漂」的孩子趕緊回家，大學校院裡也揪團搭乘「返鄉專車」，也有不少旅外的遊子或是商人專程搭機返台投票。
但，你為什麼要投票呢？都想清楚了嗎？候選人的政見都看過？比較過了嗎？這些政見是空嘴薄舌的空頭支票？還是紮紮實實地研究結果？可行嗎？作得到嗎？如果都不清楚，你為什麼還要投票？只是對某個政黨的政治理念死忠認同，就以為他們推出的候選人就是好咖？或者，你看了媒體報導或者臉書社群覺得這個人很不賴，所以要將未來四年托付給他？
雖然從小的教育就告訴我們要「選賢與能」，但這真是我們的投票標準？如果戰場上沒有「賢」與「能」是否仍要投票？我們投票的真正投票原則是「在爛蘋果中選擇比較不爛的」？還是只是「防止討厭的人當選」？
有時你心中最愛的候選人明明是A，可是他當選的機率很低，而你非常很討厭的B當選機率卻很高。你發現若投票給A他不會當選，也浪費選票，此時，另一個對你來說可有可無，但有點糟的候選人C卻有可能因為你的支持而當選，阻斷B的從政之路，於是，你會把票投給C，因為你的目的是要「防止討厭的人當選」。
（獨媒特約報導）退休攝影記者張德榮，早前就政府封閉俗稱公民廣場的政府總部東翼前地提出司法覆核，法庭昨頒下判辭，指政府圍封公民廣場違憲。行政長官林鄭月娥今日回應指尊重裁決，但稱需時研究判辭，又指該處屬政府總部範圍，需平衡公眾使用及政府總部運作需要。
行政長官林鄭月娥在出席行政會議前見記者，她在回應記者提問時指尊重法庭裁決，但稱由於只是昨天的事，尚待相關部門及律政司研究判辭，再採取下一步行動，亦會著行政署研究市民使用東翼前地的指引。
林鄭月娥又邀功指，東翼前地在她上任前本來是完全關閉，她上任後則有限度開交予市民申請作集會用途。她指東翼前地「畢竟是政府總部」，不少市民前來開會，政府需保障政府總部有效安全運作。
她又主動回應輿論指「重奪公民廣場案」錯判周永康、羅冠聰及黃之鋒三人，林鄭月娥指該些意見對香港法律「唔係好了解」，指每一宗案件均是按證據、律政司獨立地按檢控守則決定，再交由獨立的法院裁決，市吹不滿亦可提出上訴。林鄭月娥重申這些案件的判決與東翼前地是否開放並無關係。
梁彩琴、郭文浩和林子晴（左至右）
（獨媒特約報導）繼早前的勞工組後，街工再次以財困名義「裁員」，三名在天水圍天晴邨服務的職員今日遭遣散。他們批評街工在處理過程欠缺透明度，質疑因為和街工的主流路線有分歧而遭解僱，更指是因為曾支持勞工組而遭秋後算帳。街工執委蘇耀昌接受查詢時，一度表示不作任何回應，「要講可以有好多嘢可以去講，但吸取上次（勞工組）教訓，對質不太好。」但蘇耀昌強調，明白同事遭到遣散，難免有不開心和有情緒要表達，不回應是不想令事件越描越黑。
梁耀忠：未當選前都係一個人做
街工在天水圍共有五名職員，主力服務天耀及天晴，今次被遣散的為天晴團隊梁彩琴（琴姐）、天晴社區幹事郭文浩（Yo）及負責行政的林子晴（Sandy），梁彩琴和郭文浩均是街工立法會議員梁耀忠的助理。在10月17日，梁耀忠和郭文浩吃下午茶，席間對郭表示街工有財困問題，更稱自己在未當選議員同樣是一個人工作，指天晴和天耀都可以一個人落區。郭文浩表示，梁耀忠當時沒有提出解僱，但他已對梁明言，如果街工在區議會選舉前夕削減人手，對工作會有很大影響，「我同佢講，如果要炒人，都唔好只係單方面同我講。」
（獨媒特約報導）2014年的雨傘運動，「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名。案件今日開審。
控罪指佔中三子2013年3月起已串謀公眾妨擾
「佔中三子」戴耀廷、朱耀明及陳健民被控「串謀犯公眾妨擾」，於2013年3月至2014年12月期間串謀非法阻塞金鐘一帶道路及馬路。主控方資深大律師布思義指，三人在2013年3月召開記者會發起「讓愛與和平佔領中環」，舉辦多次商討日、簽署「信念書」、普選方案公投、論壇等一連串行動，透過公民參與、民主商討、制訂普選方案及公民抗命，去爭取香港普選行政長官。