立即捐款

焦點文章

裁決 vs 事實

未講故事之前,先和大家闡釋一下什麼是普通法精神,基本上就是「寧縱毋枉」,如果法庭誤將一個無辜的人判罪,用以保護人民的法治精神便會蕩然無存。

前教練被控非禮女學生一案,法官因案中存有合理疑點,被告獲判無罪,這結果實乃意料中事,因為要毫無疑點舉證一宗多年前發生的非禮疑案,成功率大約只有一成。

裁判官練錦鴻在判詞指出,不相信女學員有報復或利益意圖,裁決亦不一定反映事實。

既然法官裁定被告「罪名不成立」,在律政司未有進一步行動之前,我接受「罪名不成立」這判決,但不代表我不能評論。

昨日發現街頭巷尾對這宗案件議論紛紛,有說女學員含冤莫白、有說男教練無辜被屈,到底誰是誰非?

現在我就帶大家從法、理、情三方面深入探討。

是否可以隨便誣告別人?

首先,誣告這控罪,基本指毫無事實根據憑空捏造,一般在警方偵查階段便會被發現漏洞。

當案件交上法庭,如果法官認為表面證供(prima facie)成立,便會擇日正式開審, 當然辯方可以申請無須答辯(no case to answer ),譬如證明案發時被告根本不在香港,但這代表控方嚴重犯錯,亦即「瀨嘢、孭鑊」, 因此,一經法官判定表面證據成立而審訊案件,就算日後法庭因證據不足令被告無罪釋放,證人亦不會被控誣告。

天天吞下塑膠 - 快餐不用即棄餐具

五百萬膠樽每天連接香港和武漢!

今年颱風山竹襲港之後,沿岸地區布滿塑膠垃圾,數量多得驚人,我們丟棄的塑膠垃圾,雖然好像離開了我們的視野,其實沒有真正消失,總有一天回來騷擾我們。

近年,我們從國際新聞得知,塑膠垃圾進入海洋後,不少海洋生物無意中吞食了,健康出現問題,甚至死亡。至於人類,食用海鹽和海產,例如魚和蠔,會同時吞下來自海水的微膠粒,健康風險雖然暫未評定,但確實存在。

大家可能不知道,現在空氣中微膠粒無處不在,除了被吸入肺,亦會灑落我們的飯餐,我們每天都在吞食微膠粒,研究又顯示樽裝水含有微膠粒,有人估計每日飲一公升樽裝水,攝取的微膠粒比喜歡吃蠔的人還多(註1),「膠」真是多到防不勝防。

我們「吸膠食膠」,源自人類丟棄大量塑膠餐具和膠樽,根據環保署數字(註2)推算,香港人每日丟棄約二千五百萬件即棄餐具,至於膠樽,環保團體「綠惜地球」估計,香港每日丟棄約五百萬個(註3),如果頭接尾放在地上,每日都可以由香港去到武漢(註4),比得上高鐵!

為了減少塑膠造成的禍害,大家必須立即減少使用即棄塑膠餐具,以及停止購買塑膠樽裝飲料。

《逆向誘拐》:下剋上的故事

猶記得2014年11月,我已經要回校上課,但一顆心又因佔領開始變得放縱,於是走堂睇戲。黃浩然首作《點對點》與傘運關係不大,但是男女主角的日常推理味道濃厚,追尋解語者的真身同時發掘香港大城小事,一地一個塗鴉,勾起幾代香港人對城市的回憶。大多數活於此間的人,並不了解也沒興趣了解塗鴉的意義,反而一個初來的人,和一個歸來的人產生共鳴。黃浩然念茲在茲的,是香港人的故事。

於是透過對文善原著的改編,更見導演意圖移植一篇推理小說到香港社會環境,如同原著其實有多於一宗的綁架案發生,導演也想在推理解謎中,表達他對世代的看法。

他刻劃出漫畫般的人物,同時想把中環從政商權貴悠久控制的區域解放出來。電影內的中環地景除了有言志式的新舊交替、世代之爭,最值得留意的是角色們身處的Apartment外的舊唐樓,永和號。永和號是很早期的唐樓,你看到它,你就看見一百年前中環最多的是甚麼樓宇。百年庶民生活留下一棟唐樓作證,那不是顯赫人家府第,而是當年中環華人基層的住處。你會想起「中環價值」,你會想起「中環」是衣香鬢影,「中環」就是有錢佬的世界。並不如此,永和號的存在,在《逆向誘拐》有點睛之效,這是一個下剋上的故事,這是一個「以玩和網絡佔領中環」的故事。

銀幕後,最廉價的演員、最低賤的道具

成功的電視劇,膾炙人口,七十年代有《家變》和《狂潮》、而八十年代較經典的有《上海灘》、《義不容情》,加上當時社會因素、工業起飛,正值影視夢工場的黃金時期。那時候,上至管理層、導演、監製、編劇、演員、下至燈光、收音到場務等,無不戰戰兢兢、認認真真地「做電影、拍劇集」,每個人也在追夢。那時的銀幕上,絕少會出現「等朕 Check 下」、「跳樓騰空三十秒」或者「 單手攀岩傾電話」的超現實情節。

近幾十年,礙於影視業市道不濟,加上電視台的制度文化使然,劣質製作的節目氾濫。一方面,電視台要追收視,劇情就得要嘩眾取寵;另一方面,節目製作開支有限,成本往往就轉嫁最廉價的演員、最低賤的即棄道具—— 「動物」身上,結果動物用尊嚴、甚至性命埋單,在不少監製眼內,最合乎經濟效益莫過於此,不是嗎?例如,早前無線電視《美女廚房》節目,要求參與藝人烹調菜式,包括當眾活捉、宰殺或將未宰殺的動物活生生拋進鍋裏活烤,凌辱動物、令牠們承受不必要的痛苦。其後,又有肥媽的樂活享受、識飲識食節目,提倡北上大灣區進食淡水魚刺身,誓要教人食得招積。(食安中心因病菌、寄生蟲問題,最終呼籲市民停食)

這些劣質的節目,背後的共通點是:不談社會責任、只談廉價消費動動、搶眼球、搶收視。

【台灣九合一選舉】宜蘭縣議員候選人孫博萮:台灣建國要從地方開始

(獨媒特約報導)從台北市開往宜蘭市的客運上,電視重複播放著宜蘭縣各參選人的競選廣告。當中,孫博萮的廣告另樹一格,只是把數張過往參與社運的照片,直接串起來,再配上音樂,比一條臉書的「好友日」影片更簡單。

孫博萮是公民運動出身的政治素人,主張台灣建國。兩年前她以無黨籍獨立參選人的身分,參選宜蘭縣立法委員選舉,在資源緊拙下,僅靠募款募集參選保證金,獲得7,189票,相當於3.21%得票率,跌破不少人的眼鏡。今年她再接再厲,在4月28日「台澎主權自由日」宣布參選宜蘭縣議員,政綱仍然是「終止中華民國代管,台澎住民自決建國」。

她相信建國要從地方開始,台灣是土壤,宜蘭則是根。

【九西補選】長毛斥射落海荒謬  「唔投票只會令林鄭更洋洋得意」

(獨媒特約報導)代表民主派參選立法會補選的李卓人昨晚進行造勢,社民連前立法會議員梁國雄批評「射落海」的做法是荒謬,他又點名炮轟黃毓民,指不投票只會令行政長官林鄭月娥更洋洋得意。

前立法會議員黃毓民在2016年換屆選舉時落敗,早前一度傳他有意參加補選,但在上月已公開否認,並提出三不一沒有,即不參選不助選不投票,及民主派沒有不總辭的理由。長毛斥做法狗屁不通,「如果李卓人輸,林鄭就會話履行了民主的真義。射落海即係將自己、一萬億元射落海,再給機會林鄭將香港人射落海,絕對唔應該咁做。」

梁國雄強調做人應百折不回,「射落海?林鄭月娥就係用1萬億元射落海啦。」長毛又引用日本著名作家村上春樹的話,呼籲年輕人不要放棄,「難道因為心情不好便任人搶?受了挫折便甚麼都不理?」

【九西補選】黃耀明都撐李卓人 「要用行動守住議會、公民社會和權利」

(獨媒特約報導)代表民主派參選立法會九龍西補選的李卓人,昨晚在油麻地榕樹頭造勢,歌手黃耀明力撐對方,希望港人在下星期日投票,「用行動守住議會、公民社會和權利」。

在今年三月的補選時,黃耀明亦有參與代區諾軒的造勢和獻唱。黃耀明笑言自己是「油麻地明哥」,常常到百老匯電影中心看戲,因為聚集了不同的人,和今天的現場一樣,「我不是屬於這裡,我住在港島,但為了關鍵的一席,邊個區都要去。」

IMG_5992

【九西補選】林榮基支持李卓人  籲港人不要輕視手上一票

(獨媒特約報導)立法會九龍西補選下星期日進行投票,代表民主派參選的李卓人昨日晚上舉行造勢。造勢大會在油麻地榕樹頭舉行,前銅鑼灣書店創辦人及店長林榮基現身力撐李卓人,呼籲港人不要輕視手上的一票。

林榮基在2015年遭國安跨境執法,遭擄走禁錮達八個月。港台節目《獅子山下》近日播出《定風波》的單元,內容來自林榮基的真實故事。扮演林榮基的雄仔叔叔和「真身」的林榮基一起上台。

林榮基慨嘆香港近年變得很快,先是樓價及租金高企,而小圈子選舉產生的特首為權貴輸送利益,港人生活質素下降是選舉制度不公平所致。他斥當局及中共透過DQ議員及人大釋法操控議會,令香港任人魚肉,年輕人則感到悲觀和失望。但林榮基希望,港人毋忘2003年50萬人上街反對《基本法》第23條立法,上街維護言論自由,形容最後成功令政府撤回已是光榮的紀錄。

對於銅鑼灣書店的同事在事件中全部先後失蹤,國安違反《基本法》跨境執法,林榮基重申,對中共交出書店顧客的資料是「千不願,萬不想」,「俾咗就等同出賣人格。」他表示,影響自己的正是李卓人,指幸好有對方和六千人上街的聲援,才堅持下去。

撤回對支持民主示威領袖的阻嚇性檢控

雨傘運動9名領袖的案件將於周一開審

國際特赦組織在周一案件開審前夕表示,香港政府對2014年支持民主的雨傘運動9名領袖的檢控出於政治動機,必須撤回,因為此舉等同對言論與和平集會自由的攻擊。

9人將於西九龍裁判法院出庭受審,他們包括「佔中運動」發起人法律學者戴耀廷教授、社會學教授陳健民以及退休牧師朱耀明,一旦罪成,各人將面臨最高7年監禁;另外6名被告為學生領袖、立法會議員及政黨領袖。

國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基博士認為:「是次檢控屬秋後算帳之舉,目的是要壓制民主運動。當局必須撤回對9人的指控,因為他們只是合法行使言論自由及和平集會權利,而這些指控只是基於這些行為。」

「控方故意採用籠統且模糊不清的罪名,對香港的言論與和平集會自由造成寒蟬效應。」

國際特赦組織今日發表簡報 ,概述香港政府對9人提出的控罪何以構成對人權的攻擊,同時點出是次對雨傘運動示威者的檢控的深遠影響。

針對「佔中」3名領袖的檢控主要基於他們策劃及執行民主運動,包括堵塞香港中環道路的非暴力直接行動。「佔中」原本為要求以民主方式選出香港的行政長官,後來成為大規模、支持民主的雨傘運動的力量,在2014年9月至12月逾79日期間,市民以大體上和平的方式參與示威抗議。

另外6名被檢控的是學生領袖張秀賢與鍾耀華、立法會議員陳淑莊與邵家臻,以及政治領袖黃浩銘與李永達。

【浸大辱校罪】逾千聯署反對 陳樂行:校方僭建條文 圖滅言論自由

浸大中醫學學生陳樂行以「任何人」製圖,意指所有人的言行也會受新校規影響。

(獨媒特約報導)大專院校言論自由近年不斷收窄。香港浸會大學於10月推出修訂紀律程序的建議,包括新增「辱校罪」條文,學生作出損害大學聲譽的行為即可屬違規。管理 Facebook 專頁「浸大山神」的中醫學及生物醫學學生陳樂行,聯同浸大社關發起聯署反對修訂,獲逾千人響應。他們直指新條文是「浸大廿三條」,勢加劇大專學界的寒蟬效應。

曾因佔領語文中心事件接受紀律聆訴、現正就處分提出司法覆核的陳樂行認為,是次修訂與該事件有關,並指「辱校罪」是他在浸大就讀6年以來,所見過最嚴重的事件。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2087
  •  2088
  •  2089
  •  2090
  • 2091
  •  2092
  •  2093
  •  2094
  •  2095
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »